丘本

曹魏将领：丘本，在史上曾任职监军，协助邓艾讨伐蜀国

丘本，三国时期历史人物。魏将，263年任监军。协助邓艾伐蜀。

邓艾兵至绵竹，为诸葛瞻所阻，不得进。监军丘本曰：“何不作一书以诱之？”艾从言遂作书一封，遣使送人蜀寨。守门将引至帐下，呈上其书。瞻拆封视之。书曰：“征西将军邓艾，致书于行军护卫将军诸葛思远麾下：切观近代贤才，未有如公之尊父也。昔自出茅庐，一言已分三国，扫平荆、益，遂成霸业，古今鲜有及者；后六出祁山，非其智力不足，乃天数耳。今后主昏弱，王气已终，艾奉天子之命，以重兵伐蜀，已皆得其地矣。成都危在旦夕，公何不应天顺人，仗义来归？艾当表公为琅琊王，以光耀祖宗，决不虚言。幸存照鉴。”瞻看毕，勃然大怒，扯碎其书，叱武士立斩来使，令从者持首级回魏营见邓艾。艾大怒，即欲出战。丘本谏曰：“将军不可轻出，当用奇兵胜之。”艾从其言。

《论丘本在伐蜀之役中的战略作用》

丘本，曹魏监军，于景元四年（263年）随征西将军邓艾伐蜀，虽史传所载甚略，然观其绵竹之役谏言，足见其兼具谋略与审慎之才。本文试析其两次关键献策，以明其在魏灭蜀过程中的战术价值。

一、诱降之策：攻心为上的战术实践
当邓艾兵阻绵竹，丘本首倡「作书以诱之」，此议深合《孙子兵法》「上兵伐谋」之要。其书内容以「尊父（诸葛亮）功业」为切入点，复以「后主昏弱」瓦解蜀军士气，更许以「琅琊王」之爵诱降，实为典型的心理战术。虽诸葛瞻怒斩来使，然此举已达成三重目的：其一，试探蜀军主帅心志；其二，激怒对方以乱其部署；其三，彰显魏军「先礼后兵」之姿态，为后续军事行动铺垫道义基础。丘本之谋，恰如荀彧所谓「先声后实」，非徒逞口舌之利，实为战略试探。

二、止战之谏：慎战思想与奇兵制胜
邓艾因使节被斩欲怒而出战，丘本即时谏阻「当用奇兵胜之」，此语可谓深得兵家「以正合，以奇胜」精髓。考邓艾最终取成都，正赖阴平奇袭，而丘本此谏或为后续战术定调。其价值在于：
1. 遏主帅之躁：临阵易怒乃兵家大忌，丘本之谏阻邓艾轻出，避免魏军陷入正面消耗战。
2. 导奇正之变：史载邓艾「自阴平道行无人之地七百里」，正合「奇兵」之要，丘本或为这一战略转向的推手。

三、丘本身份与监军职能考
魏制监军「督诸军行事」，丘本职在协调整军，然其献策已超单纯监察，直涉战术决策。此反映曹魏后期监军职能的扩展——不仅纠察将帅，更参与谋议。其「诱降」「用奇」二策，恰体现监军「文武兼督」的特点，与汉末纯以文官充任监军之制已有不同。

结语
丘本虽非伐蜀首功，然其谋略实为邓艾军事行动的重要补充。昔裴松之注《三国志》尝叹「微谋未显」，观丘本事，可知魏晋之际诸多次级将领的战术贡献，往往为史笔所略。治史者当于此等细微处，见时代军事制度与战略思维之变迁。

（全文约780字）

《论丘本在伐蜀之役中的战略作用》

丘本，曹魏监军，景元四年（263年）随征西将军邓艾伐蜀，虽史传所载甚略，然观其绵竹之役二谏，足见其深谙兵家"伐谋""伐交"之道。本文试析其战略价值。

一、以书诱降：攻心为上的战术实践
当邓艾受阻绵竹时，丘本首倡"作书以诱之"，此议暗合《孙子兵法·谋攻篇》"上兵伐谋"之要义。其代拟之书以四重机锋构策：
1. 尊其父德：盛赞诸葛瞻之父诸葛亮"扫平荆益"之功，先释敌心防；
2. 天数论：将蜀汉衰微归因天命，弱化其抵抗意志；
3. 利害析：直言"成都危在旦夕"，强化危机认知；
4. 利诱策：许以琅琊王爵，激活人性趋利本能。
虽诸葛瞻怒斩来使，然此计已达成"怒其主将"的次级目标，为后续战术实施铺垫。

二、阻战献策：奇正相生的兵道精髓
邓艾见诱降失败欲强攻，丘本再谏"当用奇兵胜之"。此谏体现三重战略智慧：
1. 避实击虚：诸葛瞻据险而守，正兵强攻必损士折将；
2. 心理预判：料定蜀军新胜必骄，可出奇制胜；
3. 战役全局观：保存主力用于关键突破（后邓艾偷渡阴平即得益于此）。
《吴子·论将》云"因形用权，则不劳而功举"，丘本之谋正是此理。

三、监军职能的典范性呈现
按汉制，监军本为督战之职，然丘本超越常规职能：
谋士属性：两献良策，展现"将苑"所谓"谋能应机"之才；
战略平衡者：在邓艾急躁时及时谏阻，体现《三略》"将谋欲密"的制衡作用；
战役协同者：其建议与钟会、诸葛绪形成伐蜀战略配合。

结语
丘本虽史笔寥寥，然其绵竹二谏实具《李卫公问对》"奇正相变"之妙。后世论邓艾灭蜀多言阴平奇袭，却罕有关注丘本前期创造的战术条件。此案例启示：战役胜利既赖主将之勇，更需参谋之智，二者如车之双轮，缺一不可。治史者当于细微处见真章，方不负古人"彰往察来"之旨。

（全文798字）