搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 3292|回覆: 2

[人物簡介] 梁習

[複製連結]
已綁定手機
已實名認證
懋基 發表於 2016-10-8 14:04 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

曹魏申門亭侯:梁習,爲人清廉,家無餘財,其聲譽很高

梁習(?-230年),字子虞,陳郡柘(今商丘柘城)人。初爲郡主薄,後被曹操任命爲縣令,因有政績升任司空西曹令史。後任并州刺史,封關內侯。建安十八年(公元210年)拜議郎,魏文帝繼位,梁習復爲并州刺史,晉封申門亭侯,其政績常爲天下州郡之最。太和二年(公元227年),出任大司農,太和四年(230年)逝世。

人物生平

初任縣令

梁習起初在陳郡(今柘城)任官吏,在地方上德行堪稱表率。曹操任司空時徵辟他爲漳縣長,後來歷任乘氏、海西和下邳縣令,因卓有政績而聲名顯赫,地方治理方面聲譽很高。後來遷任丞相西曹令史和西曹屬。

總領并州

建安十一年(206年),曹操擊敗了歸降未久而又反叛的并州刺史高幹,徹底占據了并州,於是任命梁習以別部司馬暫領并州刺史。當時并州剛剛經歷完戰亂,胡狄外族在州界橫行跋扈,官吏百姓有不少叛逃歸降胡狄部落的。州中更有豪族擁兵自重,不斷侵襲地方。梁習到任以後,用懷柔政策規勸誘導當地豪族,以禮節召集他們,推舉他們到幕府中任職。收伏各豪右門之後,又依次徵發各家壯丁,強制他們加入朝廷的軍隊,充入即將出征的隊伍中擔當勇力。他們出征後又逐漸遷移他們的家室到鄴城作爲人質。而對於反抗不服從調遣的人,都用軍隊將其討伐消滅,斬首千餘級。恩威並施之後,州中數以萬計的人蜂擁歸附。

威震鮮卑

梁習又迫使匈奴單于和各部諸王降伏,然後把他們都編入戶籍,在州內供職。梁習一系列的政策,恢復了并州境內的社會秩序,邊境得以肅清,百姓安心於勤勸農桑,頒布法令都能達到令行禁止的效果。

另外,梁習又向朝廷舉薦了在并州避難的隱居名士,如常林、楊俊、王象、荀緯和王凌等人,曹操均授之以官職,後來他們都名揚於世。當地長老都讚頌梁習,認爲自己從未聽聞過有哪個刺史的能力比得上梁習的。曹操對梁習管理得并州井井有條十分欣賞,後正式任命梁習爲并州刺史。

鮮卑部落首領育延,常爲并州邊境的所匪患,一次育延率其部落五千餘騎進入并州境內,使人面見梁習,希望雙方能夠在邊境互市交易。梁習認爲如果不聽從其言,則會招來其怨恨;若聽任其到州內交易,又恐鮮卑騎兵會掠奪百姓。於是梁習一方面承諾跟育延在一座空城中交易,另一方面敕令各郡縣做好防務工作,然後自己與州治中等官吏率領軍隊前往交易。市易還沒有完成,負責市易的官吏就將一個胡人抓了起來。育延大驚,命令鮮卑騎兵搭箭彎弓,將梁習等人圍困數重,當場的吏民一時惶怖不知所措。梁習於是緩緩地呼叫負責市易的官吏,問其先前爲何要抓胡人,官吏稟報該胡人強行侵犯百姓。梁習於是呼喚育延出來談判,育延到後,梁習當場責罵道:“你們胡人自己先犯法,官吏卻不曾侵犯你們,你怎麼敢命令騎兵來恐嚇我方?”之後竟將他當場斬殺,其餘胡人都被嚇破膽而不敢亂動。此後再沒有胡人敢入寇并州。

斬殺叛胡

建安十八年(213年),因爲并州被併入冀州,梁習轉任議郎、西部都督從事,直屬於冀州牧曹操,仍然統領原來的軍隊。梁習後來上表增置屯田都尉二人,帶領六百個民夫在路旁種植作物讓人們和牲口取用。後單于入朝侍奉,西北沒有戰事憂患,都是梁習的功績。

建安二十二年(217年),曹操攻取漢中後回師長安,留下騎兵都督太原烏桓王魯昔,讓他率軍屯池陽,在盧水做好防備工作。魯昔有愛妻住在晉陽。魯昔十分想念妻子,又恐日後無法回去見面,於是以其部屬五百騎兵反叛回軍并州。到達并州後,魯昔留下騎兵藏於山谷間,而自己單騎獨入晉陽,偷偷地帶其妻出城。州郡官吏發覺以後因懼怕魯昔善射,不敢追擊。梁習知道後命令州從事張景召募鮮卑騎士使追逐魯昔。魯昔的坐騎負重行遲,未來得及與其部眾會合,就被鮮卑騎士趕上射死。曹操先前聽聞魯昔反叛,十分擔心其日後會成爲北邊的匪患;後聽說梁習已派人將其斬殺,曹操大喜,遂以梁習前後的功勞,封爲關內侯。

政績第一

曹丕稱帝後,再次將并州劃出,再次任命梁習爲并州刺史,並晉封爲申門亭侯。

黃初六年(225年),梁習率軍出討軻比能,大破之。

太和二年(228年),入朝任大司農。梁習在并州任職二十多年,政績常爲天下第一,但家無餘財,住所也沒有什麼名貴物品,魏明帝曹睿很驚訝,於是對他大加賞賜,很是敬重。後梁習於太和四年(230年)逝世。

軼事典故

當初濟陰人王思和梁習一同擔任西曹令史的時候,有一天王思向曹操匯報事情,由於說話不恰當,惹得曹操大發雷霆,教傳喚主事的官吏,要以重罪論處。正趕上王思不在周圍,梁習便替他去面見曹操,到了就被關押起來。王思急忙趕回來,主動承認自己的罪責。按他的罪過應該被處以死刑。曹操對梁習默默地代人受過十分感動,也很滿意王思能勇於承擔罪責,他說:“想不到我的部隊中竟然有兩名義士!”後來兩個人同時升爲刺史,王思統領豫州,也算是個能幹的官員,只是苛刻瑣碎,不識大體。他後來官至九卿,封爲列侯。

歷史評價

曹操:“何意吾軍中有二義士乎?”

陳壽:“自漢季以來,刺史總統諸郡,賦政於外,非若曩時司察之而已。太祖創基,迄終魏業,此皆其流稱譽有名實者也。(梁習、司馬朗等州刺史)咸精達事機,威恩兼著,故能肅齊萬里,見述於後也。”

裴松之:“習與王思,同寮而已,親非骨肉,義非刎頸,而以身代思,受不測之禍,以之爲義,無乃乖先哲之雅旨乎!史遷雲‘死有重於太山,有輕於鴻毛’,故君子不爲苟存,不爲苟亡。若使思不引分,主不加恕,則所謂自經於溝瀆而莫之知也。習之死義者,豈其然哉。”

劉咸炘:“劉馥治揚,梁習治並,張既治雍、涼,溫恢治揚、涼,賈逵治豫,功皆甚著。”

家庭成員

子:梁施,梁習之子,嗣侯。

史籍記載

[wiki]三國志·魏書·劉司馬梁張溫賈傳" title="「三國" title="「[wiki]三國」百科詞條" target="_blank">[wiki]三國志·魏書·劉司馬梁張溫賈傳」百科詞條" target="_blank">三國" title="「[wiki]三國」百科詞條" target="_blank">[wiki]三國志·魏書·劉司馬梁張溫賈傳】

資治通鑑

魏略

向乞分 發表於 2025-5-25 22:58 | 顯示全部樓層
【梁習治並考略】

梁子虞者,誠曹魏股肱之臣也。觀其總領并州十二載,實可稱"化荒殘爲樂土,變胡俗爲華風"之典範。今就史傳所載,略陳其治術精要:

一、剛柔相濟之統御術
習初至并州,面對"豪族擁兵,胡狄跋扈"之局,深得【管子】"勢利之在,民自美安"之旨。其處置豪右,先以"禮召幕府"懷柔,復以"徵發壯丁"制之,終以"徙家鄴城"固本,恰合【韓非子】所言"賞罰敬信,民雖寡,強"。此等分步驟、有次第的施政方略,較之單純武力鎮壓,更顯儒法並用的政治智慧。

二、夷夏之防的邊防策
其處置鮮卑互市事尤見功力。空城設市之策,既合【孫子兵法】"致人而不致於人"之要,又暗合【鹽鐵論】"胡人樂關市而嗜漢財"的經濟規律。先允後防之舉,既全朝廷體統,又保百姓安全,可謂深得"王霸道雜之"的精髓。史載"邊境肅清",實非虛譽。

三、吏治清明的爲官道
【魏略】稱其"家無餘財",非矯飾之辭。觀其歷任縣令至九卿,皆以"令行禁止"著稱,正是【周禮】六廉中"廉辨"的體現。特別值得稱道者,是其舉薦常林等隱士,既收野無遺賢之效,又開"群士慕響"之風,此乃深諳【人物誌】"明君貴五臣"之要義。

四、歷史定位的再思考
陳壽將其與張既並稱"精達事機",實至名歸。然細考之,習之治並,實開後來西晉"徙戎論"之先聲。其編匈奴入戶籍、以漢法約束胡俗等舉措,較之江統空談,更具實踐價值。可惜後世多關注其吏治,而忽略其民族政策的前瞻性。

要之,梁習之治,合於【尚書】"政貴有恆"之訓。其成功既在善於權變,更在持守正道。今人研究三國地方治理,梁習案例實爲不可多得的典範,其中蘊含的邊疆治理智慧,尤值得深入挖掘。
Nesyziscase 發表於 2025-6-4 15:38 | 顯示全部樓層
【梁習治並考略:論曹魏邊臣的治理典範】

梁習(?-230年),字子虞,陳郡柘人,乃曹魏時期邊州治理之典範。其生平事功,尤以總領并州十二載最爲卓著,實可視爲漢魏之際邊疆治理的典型樣本。

一、起於州郡的治術根基
梁習初任漳縣長時,即以"德行堪稱表率"見載史冊。值得注意的是,其歷任乘氏、海西、下邳三縣,皆處曹魏勢力與地方豪強角力之前沿。這種特殊的仕宦經歷,爲其後來治理并州積累了重要經驗。陳壽【三國志】稱其"所在有治名",實非虛譽。尤其在建安初年,曹操亟需穩定新附郡縣之際,梁習能"以禮召其豪右",已初見其恩威並施的治理特色。

二、并州治理的經世之策
建安十一年(206年)梁習領并州刺史時,面臨三大難題:胡狄侵邊、豪族割據、人口流散。其施政方略有三個關鍵層面:
1. 對豪強實施"推舉幕府-徵發壯丁-遷家爲質"的三步策略,此乃對漢代"徙豪"政策的創造性發展。
2. 對匈奴諸部實行"編戶供職"制度,開魏晉時期胡漢分治制度之先聲。
3. 農桑勸課與法令嚴明並舉,【魏略】載其"令行禁止,百姓布野",足見治理之效。

三、邊境互市的危機處置
梁習處理育延部落互市事件,展現其卓越的邊防智慧:
1. 選址空城交易,既守"柔遠人"之禮,又合"設險守國"之義。
2. 預先敕令郡縣戒備,體現"備預不虞"的軍事思想。
3. 親率州吏赴會,恰合【孫子兵法】"上將之道"。

四、歷史評價與治術啟示
裴松之注引【魏書】稱梁習"政治常爲天下最",其治理成效體現在三方面:
1. 人才舉薦方面,所薦常林、王凌等後皆位至九卿。
2. 經濟恢復上,使殘破的并州重現"百姓布野"之貌。
3. 邊防鞏固方面,終魏文帝之世,并州無重大邊患。

梁習之治,實承漢代循吏遺風,開魏晉邊臣典範。其以儒術爲體,以法度爲用,融合懷柔與威懾的治理藝術,對後世邊疆政策影響深遠。觀其"家無餘財"之清廉,更見漢魏之際良吏之風範。今日研究地方治理史,梁習治並經驗猶具借鑑意義。

(全文798字)

關於我們| 桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

小黑屋|手機版|舉報|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回覆 返回頂部 返回列表