搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 3290|回復: 2

[人物簡介] 梁习

[複製鏈接]
已绑定手机
已实名认证
懋基 發表於 2016-10-8 14:04 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

曹魏申门亭侯:梁习,为人清廉,家无余财,其声誉很高

梁习(?-230年),字子虞,陈郡柘(今商丘柘城)人。初为郡主薄,后被曹操任命为县令,因有政绩升任司空西曹令史。后任并州刺史,封关内侯。建安十八年(公元210年)拜议郎,魏文帝继位,梁习复为并州刺史,晋封申门亭侯,其政绩常为天下州郡之最。太和二年(公元227年),出任大司农,太和四年(230年)逝世。

人物生平

初任县令

梁习起初在陈郡(今柘城)任官吏,在地方上德行堪称表率。曹操任司空时征辟他为漳县长,后来历任乘氏、海西和下邳县令,因卓有政绩而声名显赫,地方治理方面声誉很高。后来迁任丞相西曹令史和西曹属。

总领并州

建安十一年(206年),曹操击败了归降未久而又反叛的并州刺史高干,彻底占据了并州,于是任命梁习以别部司马暂领并州刺史。当时并州刚刚经历完战乱,胡狄外族在州界横行跋扈,官吏百姓有不少叛逃归降胡狄部落的。州中更有豪族拥兵自重,不断侵袭地方。梁习到任以后,用怀柔政策规劝诱导当地豪族,以礼节召集他们,推举他们到幕府中任职。收伏各豪右门之后,又依次征发各家壮丁,强制他们加入朝廷的军队,充入即将出征的队伍中担当勇力。他们出征后又逐渐迁移他们的家室到邺城作为人质。而对于反抗不服从调遣的人,都用军队将其讨伐消灭,斩首千余级。恩威并施之后,州中数以万计的人蜂拥归附。

威震鲜卑

梁习又迫使匈奴单于和各部诸王降伏,然后把他们都编入户籍,在州内供职。梁习一系列的政策,恢复了并州境内的社会秩序,边境得以肃清,百姓安心于勤劝农桑,颁布法令都能达到令行禁止的效果。

另外,梁习又向朝廷举荐了在并州避难的隐居名士,如常林、杨俊、王象、荀纬和王凌等人,曹操均授之以官职,后来他们都名扬于世。当地长老都赞颂梁习,认为自己从未听闻过有哪个刺史的能力比得上梁习的。曹操对梁习管理得并州井井有条十分欣赏,后正式任命梁习为并州刺史。

鲜卑部落首领育延,常为并州边境的所匪患,一次育延率其部落五千余骑进入并州境内,使人面见梁习,希望双方能够在边境互市交易。梁习认为如果不听从其言,则会招来其怨恨;若听任其到州内交易,又恐鲜卑骑兵会掠夺百姓。于是梁习一方面承诺跟育延在一座空城中交易,另一方面敕令各郡县做好防务工作,然后自己与州治中等官吏率领军队前往交易。市易还没有完成,负责市易的官吏就将一个胡人抓了起来。育延大惊,命令鲜卑骑兵搭箭弯弓,将梁习等人围困数重,当场的吏民一时惶怖不知所措。梁习于是缓缓地呼叫负责市易的官吏,问其先前为何要抓胡人,官吏禀报该胡人强行侵犯百姓。梁习于是呼唤育延出来谈判,育延到后,梁习当场责骂道:“你们胡人自己先犯法,官吏却不曾侵犯你们,你怎么敢命令骑兵来恐吓我方?”之后竟将他当场斩杀,其余胡人都被吓破胆而不敢乱动。此后再没有胡人敢入寇并州。

斩杀叛胡

建安十八年(213年),因为并州被并入冀州,梁习转任议郎、西部都督从事,直属于冀州牧曹操,仍然统领原来的军队。梁习后来上表增置屯田都尉二人,带领六百个民夫在路旁种植作物让人们和牲口取用。后单于入朝侍奉,西北没有战事忧患,都是梁习的功绩。

建安二十二年(217年),曹操攻取汉中后回师长安,留下骑兵都督太原乌桓王鲁昔,让他率军屯池阳,在卢水做好防备工作。鲁昔有爱妻住在晋阳。鲁昔十分想念妻子,又恐日后无法回去见面,于是以其部属五百骑兵反叛回军并州。到达并州后,鲁昔留下骑兵藏于山谷间,而自己单骑独入晋阳,偷偷地带其妻出城。州郡官吏发觉以后因惧怕鲁昔善射,不敢追击。梁习知道后命令州从事张景召募鲜卑骑士使追逐鲁昔。鲁昔的坐骑负重行迟,未来得及与其部众会合,就被鲜卑骑士赶上射死。曹操先前听闻鲁昔反叛,十分担心其日后会成为北边的匪患;后听说梁习已派人将其斩杀,曹操大喜,遂以梁习前后的功劳,封为关内侯。

政绩第一

曹丕称帝后,再次将并州划出,再次任命梁习为并州刺史,并晋封为申门亭侯。

黄初六年(225年),梁习率军出讨轲比能,大破之。

太和二年(228年),入朝任大司农。梁习在并州任职二十多年,政绩常为天下第一,但家无余财,住所也没有什么名贵物品,魏明帝曹睿很惊讶,于是对他大加赏赐,很是敬重。后梁习于太和四年(230年)逝世。

轶事典故

当初济阴人王思和梁习一同担任西曹令史的时候,有一天王思向曹操汇报事情,由于说话不恰当,惹得曹操大发雷霆,教传唤主事的官吏,要以重罪论处。正赶上王思不在周围,梁习便替他去面见曹操,到了就被关押起来。王思急忙赶回来,主动承认自己的罪责。按他的罪过应该被处以死刑。曹操对梁习默默地代人受过十分感动,也很满意王思能勇于承担罪责,他说:“想不到我的部队中竟然有两名义士!”后来两个人同时升为刺史,王思统领豫州,也算是个能干的官员,只是苛刻琐碎,不识大体。他后来官至九卿,封为列侯。

历史评价

曹操:“何意吾军中有二义士乎?”

陈寿:“自汉季以来,刺史总统诸郡,赋政于外,非若曩时司察之而已。太祖创基,迄终魏业,此皆其流称誉有名实者也。(梁习、司马朗等州刺史)咸精达事机,威恩兼著,故能肃齐万里,见述于后也。”

裴松之:“习与王思,同寮而已,亲非骨肉,义非刎颈,而以身代思,受不测之祸,以之为义,无乃乖先哲之雅旨乎!史迁云‘死有重于太山,有轻于鸿毛’,故君子不为苟存,不为苟亡。若使思不引分,主不加恕,则所谓自经于沟渎而莫之知也。习之死义者,岂其然哉。”

刘咸炘:“刘馥治扬,梁习治并,张既治雍、凉,温恢治扬、凉,贾逵治豫,功皆甚著。”

家庭成员

子:梁施,梁习之子,嗣侯。

史籍记载

[wiki]三国志·魏书·刘司马梁张温贾传" title="‘三国" title="‘[wiki]三国’百科詞條" target="_blank">[wiki]三国志·魏书·刘司马梁张温贾传’百科詞條" target="_blank">三国" title="‘[wiki]三国’百科詞條" target="_blank">[wiki]三国志·魏书·刘司马梁张温贾传〗

资治通鉴

魏略

向乞分 發表於 2025-5-25 22:58 | 顯示全部樓層
《梁习治并考略》

梁子虞者,诚曹魏股肱之臣也。观其总领并州十二载,实可称"化荒残为乐土,变胡俗为华风"之典范。今就史传所载,略陈其治术精要:

一、刚柔相济之统御术
习初至并州,面对"豪族拥兵,胡狄跋扈"之局,深得《管子》"势利之在,民自美安"之旨。其处置豪右,先以"礼召幕府"怀柔,复以"征发壮丁"制之,终以"徙家邺城"固本,恰合《韩非子》所言"赏罚敬信,民虽寡,强"。此等分步骤、有次第的施政方略,较之单纯武力镇压,更显儒法并用的政治智慧。

二、夷夏之防的边防策
其处置鲜卑互市事尤见功力。空城设市之策,既合《孙子兵法》"致人而不致于人"之要,又暗合《盐铁论》"胡人乐关市而嗜汉财"的经济规律。先允后防之举,既全朝廷体统,又保百姓安全,可谓深得"王霸道杂之"的精髓。史载"边境肃清",实非虚誉。

三、吏治清明的为官道
《魏略》称其"家无余财",非矫饰之辞。观其历任县令至九卿,皆以"令行禁止"著称,正是《周礼》六廉中"廉辨"的体现。特别值得称道者,是其举荐常林等隐士,既收野无遗贤之效,又开"群士慕响"之风,此乃深谙《人物志》"明君贵五臣"之要义。

四、历史定位的再思考
陈寿将其与张既并称"精达事机",实至名归。然细考之,习之治并,实开后来西晋"徙戎论"之先声。其编匈奴入户籍、以汉法约束胡俗等举措,较之江统空谈,更具实践价值。可惜后世多关注其吏治,而忽略其民族政策的前瞻性。

要之,梁习之治,合于《尚书》"政贵有恒"之训。其成功既在善于权变,更在持守正道。今人研究三国地方治理,梁习案例实为不可多得的典范,其中蕴含的边疆治理智慧,尤值得深入挖掘。
Nesyziscase 發表於 2025-6-4 15:38 | 顯示全部樓層
《梁习治并考略:论曹魏边臣的治理典范》

梁习(?-230年),字子虞,陈郡柘人,乃曹魏时期边州治理之典范。其生平事功,尤以总领并州十二载最为卓著,实可视为汉魏之际边疆治理的典型样本。

一、起于州郡的治术根基
梁习初任漳县长时,即以"德行堪称表率"见载史册。值得注意的是,其历任乘氏、海西、下邳三县,皆处曹魏势力与地方豪强角力之前沿。这种特殊的仕宦经历,为其后来治理并州积累了重要经验。陈寿《三国志》称其"所在有治名",实非虚誉。尤其在建安初年,曹操亟需稳定新附郡县之际,梁习能"以礼召其豪右",已初见其恩威并施的治理特色。

二、并州治理的经世之策
建安十一年(206年)梁习领并州刺史时,面临三大难题:胡狄侵边、豪族割据、人口流散。其施政方略有三个关键层面:
1. 对豪强实施"推举幕府-征发壮丁-迁家为质"的三步策略,此乃对汉代"徙豪"政策的创造性发展。
2. 对匈奴诸部实行"编户供职"制度,开魏晋时期胡汉分治制度之先声。
3. 农桑劝课与法令严明并举,《魏略》载其"令行禁止,百姓布野",足见治理之效。

三、边境互市的危机处置
梁习处理育延部落互市事件,展现其卓越的边防智慧:
1. 选址空城交易,既守"柔远人"之礼,又合"设险守国"之义。
2. 预先敕令郡县戒备,体现"备预不虞"的军事思想。
3. 亲率州吏赴会,恰合《孙子兵法》"上将之道"。

四、历史评价与治术启示
裴松之注引《魏书》称梁习"政治常为天下最",其治理成效体现在三方面:
1. 人才举荐方面,所荐常林、王凌等后皆位至九卿。
2. 经济恢复上,使残破的并州重现"百姓布野"之貌。
3. 边防巩固方面,终魏文帝之世,并州无重大边患。

梁习之治,实承汉代循吏遗风,开魏晋边臣典范。其以儒术为体,以法度为用,融合怀柔与威慑的治理艺术,对后世边疆政策影响深远。观其"家无余财"之清廉,更见汉魏之际良吏之风范。今日研究地方治理史,梁习治并经验犹具借鉴意义。

(全文798字)

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手機版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回復 返回頂部 返回列表