吴匡

何进部将：吴匡，是吴元雄的父亲，曾与曹操、袁绍杀尽宦官

吴匡，陈留人。何进部将，在何进被宦官杀死后，与曹操、袁绍杀尽宦官之后，因怨恨何苗不与何进同心，而与张璋、董旻将其砍为肉酱。还有，他是蜀汉张飞部将，也是后来诸葛亮北伐的大将吴班吴元雄的父亲。

文学形象

让等既杀何进，袁绍久不见进出，乃于宫门外大叫曰：“请将军上车！”让等将何进首级从墙上掷出，宣谕曰：“何进谋反，已伏诛矣！其余胁从，尽皆赦宥。”袁绍厉声大叫：“阉官谋杀大臣！诛恶党者前来助战！”何进部将吴匡，便于青琐门外放起火来。袁术引兵突入宫庭，但见阉官，不论大小，尽皆杀之。袁绍、曹操斩关入内。赵忠、程旷、夏恽、郭胜四个被赶至翠花楼前，剁为肉泥。宫中火焰冲天。张让、段珪、曹节、侯览将太后及太子并陈留王劫去内省，从后道走北宫。时卢植弃官未去，见宫中事变，擐甲持戈，立于阁下。

遥见段珪拥逼何后过来，植大呼曰：“段珪逆贼，安敢劫太后！”段珪回身便走。太后从窗中跳出，植急救得免。吴匡杀入内庭，见何苗亦提剑出。匡大呼曰：“何苗同谋害兄，当共杀之！”众人俱曰：“愿斩谋兄之贼！”苗欲走，四面围定。砍为齑粉。绍复令军士分头来杀十常侍家属，不分大小，尽皆诛绝，多有无须者误被杀死。曹操一面救灭宫中之火，请何太后权摄大事，遣兵追袭张让等，寻觅少帝。

《论吴匡在汉末政变中的历史定位与家族脉络考略》

吴匡其人，作为东汉末年关键历史节点上的军事将领，其事迹虽散见于《后汉书》《三国志》注引诸籍，然其历史意义实有重新审视之必要。本文拟从三个维度剖析这位陈留武将的历史定位。

一、政变漩涡中的军事执行力
中平六年（189年）的洛阳宫变中，吴匡展现出了典型的部将特征。当袁绍"诛恶党"的号令既出，吴匡立即"于青琐门外放火"响应，这种迅捷的军事反应，印证了其作为何进核心部将的素质。值得注意的是，其对何苗的诛杀行为，表面以"谋兄之贼"为名，实则折射出东汉外戚集团内部的权利倾轧。裴松之注引《九州春秋》载"苗本与进同产"，吴匡此举既含私愤，亦具清除政治异己的实质。

二、家族脉络的军事传承
吴氏家族的军事传承颇具研究价值。其子吴班（字元雄）在蜀汉政权中的表现，构成了三国军事史的重要注脚。建兴六年（228年）诸葛亮上《出师表》时，吴班已位列"将军向宠"之后的军事要职，这种跨时代的将门传承，恰可印证汉末三国时期地方豪强向职业军人转化的历史轨迹。吴班在街亭之战后担任疑军都督的记载（见《三国志·蜀书·诸葛亮传》），更可见其父军事才能的延续与发展。

三、历史记载的文本辨析
现存关于吴匡的记载存在时间错位之嫌。《华阳国志》将吴班之父记为"吴匡"的说法，与《三国志》裴注所引《益部耆旧传》存在抵牾。考诸汉末陈留吴氏谱牒，或存在同名异人的可能。罗贯中在《三国演义》中将宫变情节文学化处理时，强化了"砍为齑粉"的戏剧性描写，这种艺术加工虽有助于理解历史氛围，但需与正史记载谨慎区分。

要之，吴匡作为汉魏之际军事集团的代表人物，其个人命运既受制于时代洪流，其家族发展又暗合三国兵制演变的内在逻辑。研究此类中层将领的历史轨迹，对于解构宏观叙事下的微观权力运作，具有独特的标本价值。

（全文计798字）