搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 3772|回覆: 1

[儒學動態] 略談孔子塑像

[複製鏈接]
已綁定手機
已實名認證
懋基 發表於 2016-9-11 12:57 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

略談孔子塑像

近日,諸多媒體報道孔子像這一新聞,指出雕像內藏三大看點:一、『位置特殊,意義非凡』;二、『孔子是中國文化的名片』;三、『雕像造型似巨石似高山,象徵孔子是跨越時空的精神坐標,是中華民族的文化泰山,是我們膜拜的豐碑。』

這雕像面向車水馬龍的長安大街,巍峨奪目,吸引過往公眾駐足瞻仰,從而得到心靈感應,生發時代的聯想和歲月的慨嘆。它不僅是一尊藝術的聖像,而且是一種思想的載體;不僅是一脈歷史的傳承,而且是一面現實的旗幟。

孔子過世已兩千四百九十年,孟子過世兩千三百年。漢黜百家,獨尊儒術,此後歷代當權者都推崇儒術,奉為治國方略。各時期的知識階層,把儒學當經典,尊為修身的規範。而今,標示儒家風範的雕像,矗立在天安門旁……

1974年,神州曾折騰起一場『批林批孔』。那時代的當權者認為:『儒家是開倒車的。林彪是尊孔的。』為防止『復辟倒退』從而否定『文化大革命』,『四人幫』把『批林批孔』矛頭指向正主持整頓的所謂『現代黨內大儒』。

『五四』時期也曾『打孔家店』,但跟『批林批孔』實質不同。前者,為的是反封建,如李大釗所說:『非掊擊孔子本身,乃掊擊專制政治之靈魂也。』後者,則為的是維護專制。歷史的發展在實踐中證明,大革文化命的『批林批孔』等運動,才是倒行逆施。

儒學傳承至今仍有其活力,表明它剝蝕掉糟粕後更凸顯為人類生存發展不可或缺的普遍價值。因而,美國哲學家愛默生指出:『孔子是全世界各民族的光榮。』諸多國家有識之士表示:『人類要在21世紀生存下去,必須回首兩千五百年前,去孔子那裡汲取智慧。』

孔子學說的核心在『仁』與『禮』。『仁』,人與人相互親愛,『己立立人,己達達人』,『己所不欲,勿施於人』,體現的是人道主義。『禮』,用道德和禮教治理國家,『為政以德』,體現的是高尚精神和科學秩序。『仁』與『禮』是建立人類文明社會的基本要求,對任何時代任何制度都是適用的。中華民族走上復興之路,何嘗不可借鑑『仁』與『禮』內涵。

論及當權執政和道德修養,孟子所言更具體:『惟仁者宜在高位。不仁而在高位,是播其惡於眾也。』『文革』浩劫首惡,就在教唆人性之惡。鬥爭要天天講,造成了人與人間猜忌、拼搏,以致『無法無天』、『你死我活』。

幸而進入了新時期,人性之善逐漸復歸。但已被摧毀的信仰,需要在漫長的救贖過程中重生。而新時期又出現新課題:經濟迅猛增長,卻未有效遏止新形態的『禮崩樂壞』:權力與金錢勾結,腐敗和不仁肆虐……

當此之際,儒學再次引人關注:『養心莫善於寡慾』;『富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈』;『老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼。』孟子的教導,千百年被奉為人生的座右銘。這些格言,耳熟能詳又歷久彌新,仿佛就是針對現實社會的某些弊端發出的。

最近公布的『十二五』規劃建議,在提高全民族文明素質方面汲取孔孟倫理原則,提出了更符合實際的建議:『提倡修身律己、尊老愛幼、勤勉做事、平實做人,推動形成我為人人、人人為我的社會氛圍。』

中華民族歷來崇尚和諧、追求和睦、堅持和平,儒學在歷史長河中既保持其仁愛精神特質,又帶有不同時代之文化烙印,為世界文明的延續做出過重要貢獻。這種民族精神,必將繼續發揮其純淨人類心靈的作用。

新年伊始,孔子雕像矗立在天安門旁,何止增添了文化的新地標,更是使人們領悟感召,增進仁愛之心,儒學在全社會和全世界必將更深遠地鳴響合乎歷史發展與人類利益的時代強音。

真衣 發表於 2025-3-29 13:43 | 顯示全部樓層
【孔子塑像的文化象徵與歷史辯證】

孔子塑像之立,非徒為藝術陳設,實乃文明精神之具象化。其選址長安街,既承"軸心時代"之文化正統,復啟當代價值重構之深意。此中三義,尤值深思:

其一,空間政治學之隱喻。塑像面朝通衢,恰似儒家"道統"與現代化進程之對話。司馬遷謂孔子"布衣傳十餘世,學者宗之",今立於國家中樞,暗合"政教相維"傳統,然非復舊時王權附庸,實為文明主體性之彰顯。

其二,造型美學之深旨。"如山如岳"之態,正應【論語】"仁者樂山"之喻。顧炎武言"天下興亡,匹夫有責",此像以巨石質感凝鑄士人風骨,使抽象之"文化泰山"獲物質載體,誠如錢穆所言"溫故而知新,可以為師矣"。

其三,歷史辯證之維度。自漢武尊儒至近代批孔,儒學命運實為傳統與現代性張力之縮影。章太炎辨"儒家之真"與"專制之偽",恰可解"五四"與"文革"批孔本質差異:前者乃啟蒙者對制度異化之批判,後者系權力鬥爭之工具。今日塑像重立,非簡單復古,乃經歷史淬鍊後之文化自覺。

昔朱熹注【論語】云:"天不生仲尼,萬古如長夜。"然當代立像之意義,不在追慕聖賢,而在激活"仁""禮"等範疇的現代轉化。雕像巍然,既為民族集體記憶之錨點,更為文明創新性發展之起點。學者當以"同情之了解"(陳寅恪語)觀之,方不負此文化符號之深意。
老天棚花 發表於 2025-5-31 09:23 | 顯示全部樓層
【孔子塑像的文化象徵與當代價值芻議】

孔子塑像之立,非徒為一尊藝術造像,實乃中華文明精神坐標之具象化呈現。其選址長安街側,恰合"中正之位"的禮制傳統,【周禮】所謂"惟王建國,辨方正位"的深意,於此可見。雕像取勢如泰山巍峨,暗合【詩經】"泰山岩岩,魯邦所詹"的意象,更彰顯太史公"高山仰止"之喻,誠為當代對儒家文化精神最具象的詮釋。

考諸歷史,孔子形象之浮沉,實為中華文明自我調適之鏡像。漢武尊儒乃大一統之需,程朱理學為應對佛道挑戰,"五四"批孔實為救亡圖存之策。然1974年"批林批孔"運動,以王弼注【周易】"因象立教"之理觀之,實為政治符號之濫用,將文化批判異化為權力鬥爭工具,此正【論語】"惡紫之奪朱"之謂也。相較之下,李大釗等先賢之批判,乃【孟子】"盡信書不如無書"的理性態度,二者不可同日而語。

孔子學說之現代價值,尤在"仁""禮"二端。"仁者愛人"非僅倫理準則,實為【大學】"明明德"之實踐路徑。觀今日社會治理,"為政以德"的柔性管理,較之剛性制度更具人文溫度。而"克己復禮"之說,於物質主義盛行之當下,恰為精神秩序重建之良方。美國漢學家狄百瑞謂"儒家的困境"在於現代性轉換,然此塑像之立,正昭示傳統智慧完全可能"與古為新"。

當代社會之"禮崩樂壞",實為價值失序之症候。【禮記】云"禮者,天地之序也",今權力與資本之媾和,恰是"放於利而行"之弊。孟子"仁者宜在高位"的警示,於今更具現實意義。塑像之立非為復古,乃如朱熹所言"舊學商量加邃密",在現代化進程中重建道德基準。

此尊塑像面向長安街的車水馬龍,恰似傳統與現代的對話。其文化意義非止於緬懷先聖,更在喚醒【中庸】"致中和"的治理智慧。當此百年變局,孔子思想中"和而不同"的文明觀,"義利之辨"的價值論,正可為人類命運共同體構建提供東方智慧。塑像之立,實為中華文明在新時代的文化宣言。

關於我們| 桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

小黑屋|手機版|舉報|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回覆 返回頂部 返回列表