漢字微課 :丿piě；yì

漢字微課 :丿piě；yì

【構造】象形字。篆文象漢字向左拉的一撇。在漢字構造中常用以表示拉引器物或符號。隸變後楷書寫作丿。

【本義】【說文•丿部】：『丿，左戾也。象左引之形。』本義為漢字的一撇。

【演變】piě本義為漢字的一撇：八字沒一～｜十字頭上添一～（千）。
yì由拉引，引申指至。

【組字】如今既可單用，也可作偏旁。是【說文】部首。現今仍設丿部。凡從丿取義的字皆與拉引器物或符號等義有關。

注意：現在丿部里有些含丿的字，並不從丿取義，而是便於查檢歸入的。

以丿作義符的字有：乀、乂（刈）、八、久、尹、爻、弗。

來源：漢字微課

原標題：丿piě；yì

【漢字微課：論「丿」之形義流變與部首功能】

「丿」之為字，乃漢字體系中最具範式意義的筆畫符號。許慎【說文解字】立為部首，訓為「左戾也，象左引之形」，此說揭示了其雙重屬性：既是具體筆畫，又具抽象表意功能。今就形義源流、部屬關係析論如次。

一、形義源流考辨
甲骨文、金文雖未見獨立「丿」字，然其筆勢已隱含於「人」「木」等字斜筆中。篆文定型為向左下舒展的弧線，實為古人「近取諸身」之體現：如揮鐮刈草之軌跡（刈），引弓蓄力之形態（弗）。其本義當為「牽引動作」的抽象符號化，後特指「永字八法」中的長撇筆勢。所謂「八字沒一丿」之俗諺，正顯其作為構字要素的不可或缺性。

至秦漢簡牘，「丿」漸從具體物象抽離為純粹筆畫。讀作yì時，段玉裁注【說文】引【爾雅】「丿，至也」，當為「引而至之」的動詞引申，此義雖後世罕用，然可證其動態本相。今日常用piě音，專指書法術語「掠筆」，歐陽詢【八訣】所謂「丿如利劍截斷犀象之角」，即強調其勁健的筆勢要求。

二、部首功能析微
【說文】丿部轄字九文，今檢其構形原理，可分三類：
1. 顯性表意字：如「乂」從丿從丶，象剪刀交錯，後作「刈」；「弗」從弓從丿，示纏縛弓弦之狀。此類字中丿確為表意成分。
2. 隱性構形字：「久」字從人從丿，林義光【文源】謂「象人脛後有距」，丿實為腿部延長符號；「尹」字從又持丨，丿乃權杖變形。此類需結合古文字溯源。
3. 歸部字：「乘」「乖」等字因含顯著撇筆歸入丿部，實與部首本義無涉，此乃許慎「據形系聯」的歸部原則體現。

三、現代文字學啟示
「丿」部的存廢爭議頗值深思：現代字典多保留此部，然【新華字典】僅收「乂」「乃」等五字。此現象折射出部首演變的深層規律——當構件符號化程度加深時，其部首功能必然弱化。然從漢字教學觀之，解析「丿」在「爻」（交錯）、「爽」（明亮）等字中的空間分割作用，仍具認知價值。

要之，「丿」從具體引曳之形升華為抽象筆畫，再演變為部首符號，正可見漢字體系「形→意→符」的三階演化軌跡。明乎此，則知【說文】部首系統之精妙，非徒為檢索而設，實乃建構漢字譜系的重要範式。學者當於一筆一畫間，體察先民造字之智慧。

【論「丿」之形義流變及其於六書體系中的定位】

「丿」者，筆勢左戾之象，許慎【說文解字】列為部首第五百三十八，釋曰：「左戾也，象左引之形。」此字雖簡，然其形構演變與功能分化，實為探究漢字構形學之重要範例。今就形源、本義、引申及部屬四端析論之。

一、形源考辨
「丿」篆文作「」，確為象形之體。段玉裁【說文解字注】謂：「自右而曲戾向左，故謂之左戾。」其形取象於書寫時筆鋒斜出之勢，與「捺」（㇏）相對，構成漢字筆畫系統中最基礎的對立平衡。甲金文中雖未見獨立成字之例，然於「人」「刀」等字之斜筆已見其雛形，足證其源流甚古。

二、本義與功能演變
許慎以「左引」為本義，實指其筆勢動態。作為基本筆畫，「丿」在構字中兼具表形與表用功能：
1. piě音之用：專指「永字八法」中之撇畫，如「千」字首筆、「八」字左筆，所謂「十字添丿成千」即此。
2. yì音之衍：朱駿聲【說文通訓定聲】指出「丿」有「至」義，蓋取筆勢延引抵達之意，此屬假借用法，後世罕用。

三、部首功能析微
【說文】丿部收字九，今檢其屬字可分三類：
1. 形義相關者：如「乀」（右戾）、「弗」（矯箭之形），其斜筆皆承「左引」之勢；
2. 筆畫特徵歸部者：如「乘」「乖」等字因含長撇歸部，此即帖中所言「便於查檢」之例；
3. 構字元素者：如「八」之兩筆相背，雖非取義於丿，然體現筆畫組合邏輯。

四、六書體系中的特殊性
「丿」兼具「獨體象形」與「筆畫符號」雙重屬性：
作為文字時屬「依類象形」，
作為構件時則轉為「指事符號」，如「乂」字以兩丿相交示割刈之意。此種雙重性，正是漢字由圖繪向抽象過渡之明證。

結語
「丿」之研究，非僅關乎一筆一畫，實可窺見漢字系統中「最小功能單位」的演變邏輯。其從具體象形到抽象符號的轉化，正與章太炎【文始】所言「筆勢趨簡而義理漸豐」相契。當代文字學視域下，此類微觀研究尤能揭示漢字構形學之深層機制。

（全文計798字）