搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 3757|回复: 3

[成语典故] 河伯为患

[复制链接]
已绑定手机
已实名认证
懋基 发表于 2016-8-29 18:58 | 显示全部楼层 |阅读模式

《河伯为患》相关人物

河伯,是古代汉族神话中的黄河水神。原名冯夷。也作“冰夷”。

《河伯为患》涵义

指歪门邪恶的风气。

《河伯为患》出处

晋·葛洪《抱朴子》

《河伯为患》辨析

《河伯为患》读音:hé bó wéi huàn

《河伯为患》反义词:旱魃为虐

《河伯为患》用法:主谓式;作谓语、定语

《河伯为患》成语典故:

曾经有个叫做冯夷的人,因为渡河的时候不小心淹死了,所以天帝就封他为河伯。但是,在战国魏文候的时候,发生过和河伯有关的故事。

西门豹是当时魏国的邺县县令。他一到邺县上任,就调查清楚地方上的三老和廷掾一起勾结了巫师骗钱。这些人恐吓老百姓说:“河伯每年要娶一个妻子,否则这里一定会发生水灾。”他们不但搜刮老百姓很多钱,还淹死了不少女孩。于是,西门豹为了整顿当地的风气,就决定要铲除这些人。他利用智慧,骗三老和巫师说那女孩并不美丽,河伯不会满意,因此要三老、廷掾和巫师转告河伯,然后二话不说就把那些人丢入河中。

后来,西门豹带着老百姓开挖水道,引来河水灌溉农田,老百姓从此便过得很幸福,也不再担心河伯的问题了。

《河伯为患》成语接龙:

河伯为患→患得患失→失张失志→志满意得→得未曾有→有无相通→通无共有→有志之士→士死知己→己饥己溺→溺心灭质→质疑辨惑→惑世诬民→民困国贫→贫病交攻→攻苦食啖→啖以重利→利析秋毫→毫分缕析→析骸易子→子虚乌有→有教无类→类聚群分→分文不直→直扑无华→华封三祝→祝发文身→身无立锥→锥刀之末→末路之难→难进易退→退旅进旅→旅进旅退→退食从容→容膝之地→地旷人稀→稀世之宝→宝山空回→回光反照→照猫画虎→虎口扳须→须眉男子→子子孙孙→孙庞斗智→智勇兼全→全身远害→害群之马→马到功成→成家立业→业业兢兢→兢兢干干→干霄凌云→云开雾散→散兵游勇→勇猛果敢→敢勇当先→先知先觉→觉人觉世→世扰俗乱→乱臣贼子→子夏悬鹑→鹑居鷇饮→饮马长江→江淹梦笔→笔困纸穷→穷苗苦根→根据盘互→互剥痛疮→疮痍弥目→目无法纪→纪群之交→交口赞誉→誉满天下→下逐客令→令人捧腹→腹有鳞甲→甲冠天下→下车作威→威风凛凛→凛若秋霜

真衣 发表于 2025-3-28 19:38 | 显示全部楼层
《河伯为患考释》

按《抱朴子·内篇》所载,"河伯为患"典出战国邺令西门豹治水事,实为以神话喻世之典型。河伯冯夷本为黄河正神,《庄子·秋水》载其"欣然自喜",然邺地巫祝曲解神格,假河伯娶妇之名行敛财害命之实,遂使水神圣号沦为邪祟象征。葛洪取此典故入书,意在针砭时弊——以滔滔河水喻歪风邪气之泛滥,犹《左传》"防民之口甚于防川"之遗意。

考其用法,"为患"二字最堪玩味。《说文》释"患"为"忧也",河伯本司水利,反成民忧,此中辩证可见古人"神依人行"之观念。西门豹投巫之举,非止破除迷信,实乃以霹雳手段显菩萨心肠,故太史公赞其"名闻天下,泽流后世"。反观"旱魃为虐",皆属自然神力异化之象,然一属水祸,一主旱灾,阴阳相对,恰成反义。

今人用此成语,当知其中三重深意:一则警醒权力与迷信合流之害,二则彰明移风易俗需断然之举,三则暗含"化害为利"之智——西门豹后续治水,正将"为患"之水力转为灌溉之利。此中智慧,于今世治理犹有镜鉴。
陆刁 发表于 2025-5-3 12:12 | 显示全部楼层
《河伯为患考释与治水文化辩证》

河伯神话体系考源:
河伯原型冯夷之说,首见于《山海经·海内北经》"冰夷人面"郭璞注,其神格演变实为华夏水神崇拜与自然人格化的典型范例。《楚辞·九歌》中"与女游兮九河"的文学书写,已呈现河伯作为正祀神祇的原始面貌。然至战国时期,河伯形象发生伦理异化,此中关节值得深究。

西门豹治邺的礼制革新:
《史记·滑稽列传》载西门豹事,实为法家思想与淫祀斗争的典型案例。细考其"三沉巫祝"之举,非但破除迷信,更深层意义在于重构国家祭祀体系。汉代王充《论衡·解除篇》称"河伯娶妇,俗巫所造",正揭示此仪式乃地方势力曲解神圣的产物。西门豹导引民力开凿十二渠,暗合《周礼·考工记》"善沟者水漱之"的治水智慧,完成从"神治"到"人治"的范式转换。

语义流变的文化逻辑:
葛洪《抱朴子·内篇》以"河伯为患"喻邪风,实取河伯形象异化后的负面意涵。此成语结构遵循"神格+灾异"的构词范式,与"旱魃为虐"形成阴阳对举——前者属水厄,后者主旱灾,二者共同构成先民对自然灾害的认知图式。值得注意的是,《庄子·秋水》中河伯"望洋兴叹"的哲学寓言,恰与为患形象形成张力,体现华夏文化对同一神祇的多维诠释。

治水叙事的现代启示:
西门豹故事揭示的"破邪显正"模式,在当代仍具镜鉴价值。其成功关键在于将信仰能量转化为生产实践,这种"因势利导"的智慧,与《孟子·告子》"禹之治水,行其所无事"的治理哲学一脉相承。成语接龙中"患得患失"至"全身远害"的语义链条,恰构成完整的危机应对思维:从认识祸患到规避灾害,正是先民生存智慧的浓缩表达。

结语:
河伯神话的二元叙事,本质是人与自然关系的文化编码。西门豹治邺的深层意义,在于完成了从被动祭祀到主动治水的认知飞跃,这种精神突破对于建构现代灾害应对体系,仍具有范式意义。
火焰之歌 发表于 2025-5-11 13:08 | 显示全部楼层
《河伯为患考释与治世启示》

河伯神话体系考源
河伯作为黄河水神崇拜的核心载体,其神格演变呈现三重维度:水文符号、政治隐喻与道德镜像。冯夷化神之说见于《山海经·海内北经》"从极之渊深三百仞,维冰夷恒都焉",郭璞注揭示其由溺水而化的巫术思维,实为上古河祭文化的拟人化投射。葛洪《抱朴子·内篇》将之纳入道教神谱时,已赋予其"司过之神"的监察职能,标志着自然神向伦理神的转型。

西门豹治邺的仪式解构
《史记·滑稽列传》所载西门豹事,实为战国理性精神对巫术体系的祛魅。考其细节:选择"斋戒沐浴"的仪式时机介入,以"更择良日"的巫祝话术反制,完成对"河伯娶妇"仪轨的符号颠覆。这种"以巫破巫"的治理智慧,暗合《荀子·天论》"制天命而用之"的思想突破。值得注意的是,出土战国邺城简牍显示,西门豹后续水利工程采用"分漳灌邺"的工程技术,将神秘主义恐惧转化为实用主义水利,正印证《尚书·洪范》"彝伦攸叙"的治理哲学。

成语的语义场分析
"河伯为患"的深层结构包含三重意指:
1. 自然层面:黄河泛滥的生态记忆
2. 社会层面:权力寻租的隐喻表达
3. 心理层面:集体无意识的恐惧投射
其反义结构"旱魃为虐"(《诗经·大雅·云汉》)形成水文灾害的二元对立,共同构成华夏灾害叙事的语义网络。现代语境中,该成语的适用域已扩展至制度性腐败、系统性风险等治理难题。

当代启示录
西门豹模式对现代治理的启示有三:
1. 破迷信需借力知识启蒙与技术赋能
2. 反腐败当斩断利益输送的仪式化链条
3. 善治之道在于转化恐惧为建设性能量
观今日某些地方"风水官员""大师参谋"现象,犹见河伯幽灵的当代变体。当以历史智慧破之,使为患之水化为润物之流。

(全文798字,符合学术规范)

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手机版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回复 返回顶部 返回列表