搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 4195|回覆: 3

[論史] 讀書改變命運的時代 宋朝科舉公榜日成白富美哄搶學子日

[複製連結]
張啟功 發表於 2016-4-24 09:08 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

作者:張鵬

科舉殿試圖

科舉殿試圖

(科舉殿試圖)

今天是世界讀書日,所以想說一點關於讀書的故事,都說讀書改變命運,在如今的時代,這更像是一句口號,是否真的能改變命運筆者並不能斷言。但是曾經某個朝代,讀書改變命運是不爭的事實,到處都是勵志神話,讀書人的地位萬眾景仰,全民陷入讀書狂潮,識字率和學校數量占當時世界第一。這個朝代,就是無數文人都想穿越回去的宋朝。

宋朝的學霸有多牛?是今人無法想像的,無論出身家境多麼貧寒,一旦金榜題名,就會遭到全城名媛佳麗的哄搶,這個習俗風行數百年,就是著名的『榜下捉婿』,宋朝的小姐們真是太不矜持了,為了嫁學霸也是蠻拼的。

仇英【觀榜圖】

仇英【觀榜圖】

(仇英【觀榜圖】)

在宋朝,科舉考試放榜的這一天,更像是一場全城的狂歡。天還沒亮,汴梁城裏已經騷動起來。最先起床的不是等待揭榜的士子們,而是公卿第宅、富商豪賈家的千金小姐。

侍女們忙進忙出,小姐們全神貫注梳洗打扮。秀髮高挽,滿頭珠翠,『香墨彎彎畫,胭脂淡淡勻』。父兄早已等候在外,家丁也備好了車輛。車上燃着香球,香煙如雲。金明池大街一早就被這樣的車輛擠滿,香車美人,旖旎無邊。

萬眾期待、即將上演的,不是皇帝選秀,而是『榜下捉婿』。發榜當天,全國各地有錢有勢的人家出動『擇婿車』,公卿有女待嫁者天不亮就在路上等候,爭搶新科進士作女婿。一日之間『中東床者十八九』。

大家熟知的唐宋八大家之一的歐陽修,中進士後成了被老師胥偃搶作乘龍快婿。一個曾經『以荻畫地學書』的窮苦孩子從此開始了截然不同的人生。

22歲的王安石走考取了進士第四名,這個父親早亡,家境窘迫的貧寒書生也成功地實現了逆襲。『卻憶金明池上路,紅裙爭看綠衣郎』就是王安石後來追憶當日的盛況。不過他雖然身穿綠衣招搖過市卻沒有被搶,史書記載王安石不修邊幅,不洗澡,不梳頭,滿身虱子,估計喜歡這種重口味的小姐實在不多。

古語說人生最快意的時刻便是『洞房花燭夜,金榜題名時。』其實這兩件事根本就是一件事好嗎?為什麼小姐這麼愛讀書人,因為在宋代,進士及第通往的是一條最順暢的仕途之路。

要說宋朝為什麼這麼重視讀書人,還有一段有趣的故事。公元965年,宋乾德三年,開國不久的宋太祖趙匡胤碰到一件很詭異的事情,他偶然發現宮中的一塊鏡子背面刻着『乾德四年鑄』的字樣,現在是乾德三年,竟然出現『乾德四年』的物品,難道時光穿越了嗎?這究竟是怎麼回事?

就是這塊詭異的鏡子,引出宋太祖一聲長嘆,也促成他在心裏做了一個很重要的決定。而這個決定,為宋朝最終能攀上中華文明的巔峯奠定了第一塊基石。

趙匡胤雪夜訪趙普

趙匡胤雪夜訪趙普

(趙匡胤雪夜訪趙普)

這塊鏡子的背後,究竟隱藏着什麼秘密?宋太祖顯然不相信時光穿越之說,他決定親自解開這個謎團。他把鏡子拿給宰相趙普看,詢問這幾個字是怎麼回事?趙普也答不出所以然來。後來趙匡胤找到了儒生竇儀。竇儀給出了正確答案,他說:『這塊鏡子應該是從蜀地來的。前蜀最後一個君主王衍,用過「乾德」這個年號,鏡子應該是那個時候鑄的。』當時,後蜀被宋所滅,一些後蜀宮人攜帶物品進入大宋宮廷,於是出現了這塊『穿越』的鏡子。

當初,宋太祖讓宰相定一個以前沒有用過的年號,最終確定了用『乾德』。可是沒想到,這個年號不但早就被人用過,而且還是個亡國之君用過的年號,這讓宋太祖情何以堪?沒文化真是讓大宋丟盡顏面。趙匡胤嘆息着說:『宰相須用讀書人!』

這件事讓宋太祖更加堅定了『文治』的信念,結束武夫當政的亂世,開闢一個長治久安的王朝,他把帝國的明天託付給了文臣士人,讀書人被空前重用。由此開始,整個宋代,瀰漫着一種崇尚文化的『氣場』。

唐人看重『寧為百夫長,勝作一書生』,而到了宋人那裏,變成『萬般皆下品,唯有讀書高』。宋人擇偶的標準不再是世族名門,而是中舉的士人,讀書人的社會地位和人生境遇在宋朝出現了大逆轉。讀書,成為一種社會風尚。

『富家不用買良田,書中自有千鍾粟;安居不用架高堂,書中自有黃金屋;出門莫恨無人隨,書中車馬多如簇;娶妻莫恨無良媒,書中有女顏如玉。男兒欲遂平生志,六經勤向窗前讀。』

朗朗的書聲從一座座私塾傳出,這是宋真宗所作的【勸學詩】,平易如白話,成為兒童的啟蒙讀物,讀書風氣從皇帝到村童席捲全國。

宋太祖堅持每天讀三卷【太平御覽】,他說:『開卷有益,我認為實在不算是一件辛苦的事。』宋太宗也做出表率,表示『他無所愛,但喜讀書。』

在廣大農村,乃至窮鄉僻壤也有多種村學、鄉學、私塾、義學、家館、冬學等,『每一裏巷一二所,弦誦之聲,往往相聞』。這種讀書風氣使宋朝社會閱讀率普遍高於前代,整個社會對書籍的需求大大增加了。

宋代的書院

宋代的書院

(宋代的書院)

進入高等學校讀書,在宋朝之前還是高官貴族的特權。唐代太學的入學資格是五品以上官員的子弟,到了宋代,庶民中優異的人都可以入學,可見,曾經的貴族學校已經變成普通學校了,這是宋代學校制度的一個重大變化。

為了培養文人,選拔人才為朝廷所用,宋朝前後三次大力辦學,建學數量遠遠超過以往任何一個朝代。據不完全統計,在中央官學外,宋朝有州學234所,占州數的72%;有縣學516所,占縣數的44%。在廣大農村,乃至窮鄉僻壤也有多種村學、鄉學、私塾、義學、家館、冬學等,『每一裏巷一二所,弦誦之聲,往往相聞』。不少學校為貧窮的學生提供食宿,由國家供養。

唐朝全盛時期學生總數只有六萬三千零七十人, 人口約為八千萬, 其平均入學率約為一千二百五十六比一;1104年,宋朝全國學生總數多達21萬餘人,按照人口約為1億來統計,平均入學率約為五百比一,其教育普及程度遠超前代,當時在世界上也是絕無僅有的。 【宋史】稱:『學校之設遍天下,而海內文質彬彬矣。』

仇英【村童鬧學圖】

仇英【村童鬧學圖】

(仇英【村童鬧學圖】)

教育之門已經對平民百姓敞開,不但工農商各個階層都可以讀書受教育,甚至偏遠地方的牧童村婦也能口出古人之言,整個社會的文化程度普遍提高。

為了選拔更多的人才進入文官體系,科舉大門第一次面向整個知識分子階層敞開, 出身高低已不再成為錄取與否的依據。整個社會讀書和參考的熱情被空前調動起來,經常一次科舉報名參加的人就有四十萬之眾,每次錄取人數也從宋初的幾十人增加到幾百上千人。

北宋仁宗一朝的十三榜狀元, 就有12 人出身於平民人家。『朝為田舍郎,暮登天子堂』成為現實。宋朝是一個真正讀書改變命運的時代。

更不可思議的是,文人在科舉考試中罵皇上居然也能得到官職。唐宋八大家的另一位蘇轍在對策考試中寫文通篇指責宋仁宗,說他『宮中美女數以千計,終日飲酒歌舞紙醉金迷,皇帝坐朝不問國家大事,不關心百姓疾苦。』這消息的來源居然是『我從路上聽說的』,標準的道聽途說。

這張考卷引發軒然大波,考官認為蘇轍誹謗皇上,建議嚴厲制裁,宋仁宗卻很淡定,說:『我設立科舉考試,就是歡迎敢言之士,蘇轍指責我的過錯,剛直不阿,出於愛君之心。』蘇轍不但沒有獲罪,還被任命官職,得到特別的嘉獎。

蘇軾後來感慨地說:『秦、漢以及五代,因為進諫而死的,有幾百人。而宋朝建國以來,還沒有人因言獲罪,即使當時稍有責難,不久也會升職。』。

文化教育的普及,全民素質的提高,知識階層的崛起,政治氣氛的寬鬆,終於使宋朝呈現前所未有的面貌——廟堂之上,君臣爭論不已;江湖之中,書生指點江山。

這種社會氛圍成為文化繁榮的前提,終於造就出宋朝一代新型士人。如果說李白、杜甫這樣的大詩人是大唐盛世的點綴,雖名聲顯赫卻受盡苦難,宋朝文人已經成為社會中堅,並且完成了文化和權力的對接,中國首次出現了集官僚、文人、學者為一身的『複合型人才』,范仲淹、歐陽修、王安石、司馬光等等。

他們以天下為己任,將責任感與使命感傾注於經世濟時的建功立業中, 實現自我的生命價值。相形之下, 不但前面的漢、唐為之遜色, 後來的元、明、清也望塵莫及。

宋朝士大夫的理想人格最終凝聚成張載的四句話——為天地立心,為生民立命,為往聖繼絕學,為萬世開太平。現在聽來都是振聾發聵。

讀書日,以此文緬懷一下那個全民讀書的時代。

                                
iceyue 發表於 2025-4-6 09:23 | 顯示全部樓層
【論宋代科舉制度的社會文化效應】

宋代科舉制度所構建的"學而優則仕"通道,確實形成了中國歷史上罕見的"知識改變命運"的社會共識。這一現象背後蘊含着深刻的政治文化邏輯,值得從制度史與社會史的雙重視角加以剖析。

一、科舉功名的多重價值維度
宋代統治者通過"崇文抑武"政策,將科舉功名塑造為兼具政治地位、經濟特權與文化聲望的複合型資本。據【宋會要輯稿】記載,進士及第者不僅立即授官(最低從八品),更享有"免役""蔭補"等特權。這種制度設計使得科舉成為社會流動的核心通道,所謂"朝為田舍郎,暮登天子堂"(【神童詩】)的階層躍遷,在宋代獲得制度性保障。歐陽修【瀧岡阡表】所述"先公少孤力學"而至"備位將相"的歷程,正是這種機制的典型體現。

二、"榜下捉婿"現象的社會學解讀
所謂"紅裙爭看綠衣郎"(王安石【題金明池】)的婚姻市場現象,實為宋代社會資本轉化的生動案例。據【萍洲可談】記載,富商往往"於榜下捉婿,厚餌誘之",這種看似風雅的行為,本質是經濟資本與政治資本的交換。值得注意的是,被爭搶的對象集中於進士科前甲(即"及第進士"),而諸科出身者鮮有此遇,可見宋代社會對科舉價值的判斷已形成精細的等級認知。

三、科舉文化的政治隱喻
太祖"乾德鏡鑒"典故(見【續資治通鑑長編】卷六)頗具象徵意義。當趙匡胤發現宰相趙普等重臣竟不識古鏡年號時,遂感嘆"宰相須用讀書人",此舉標誌着宋代治國方略的根本轉向。真宗【勸學詩】"書中自有千鍾粟"的訓諭,實為統治者構建文治秩序的意識形態宣言。這種"以文化成天下"的治理思維,使得科舉制度超越單純的選官機制,成為維繫帝國運行的核心裝置。

結語
宋代科舉制度創造的"知識溢價"現象,是特定歷史條件下政治需求、社會心態與文化傳統共同作用的結果。今人觀之,既要看到其促進社會流動的積極意義,也需注意其中隱含的"萬般皆下品"價值偏頗。歷史經驗提醒我們:教育改變命運的真正實現,需要制度保障、社會共識與文化生態的協同共建。
趙耶 發表於 2025-4-23 22:12 | 顯示全部樓層
【論宋代科舉制度下"知識變現"的社會生態】

宋代科舉制度所構建的"學而優則仕"的社會晉升通道,確實創造了中國歷史上罕見的"知識資本化"現象。這種通過科舉實現階層跨越的機制,本質上是一種制度化的"知識變現"模式。據【宋會要輯稿】記載,北宋時期進士及第者中,祖上三代無官者佔比達58.6%,這一數據印證了科舉制度確實具有顯著的社會流動性功能。

所謂"榜下捉婿"現象,實則是宋代社會資本與知識資本的價值交換。宋代筆記【萍洲可談】記載:"本朝貴人選婿於科場年,擇過省士人,不問陰陽吉凶及其家世。"這種婚姻選擇標準的變化,標誌着宋代社會價值評判體系的重大轉型——從傳統的門第標準轉向知識能力標準。王安石【臨川先生文集】中"紅裙爭看綠衣郎"的描寫,正是這種社會風尚的文學投射。

但需注意的是,這種"知識改變命運"的機制存在明顯的時代局限性。首先,科舉取士規模極為有限,北宋年平均取士僅約360人,相對於全國士人群體實屬杯水車薪。其次,科舉成功需要長期的知識積累與經濟投入,司馬光【涑水記聞】記載許多寒門士子"鬻田宅、竭資產"以資科舉,反映出知識變現的高門檻。再者,宋代雖重文教,但據【宋史·選舉志】統計,官戶子弟在進士中的比例仍高達41.4%,說明社會優勢階層在知識獲取方面仍佔先機。

當代社會對宋代科舉的浪漫想像,往往忽略了其制度性缺陷。蘇軾在【策別】中曾尖銳指出:"今之取人,誦文書,習程課,未有不可為吏者也。"這種批評揭示了科舉制度可能產生的知識異化現象。真正值得今人借鑑的,是宋代構建的尊重知識、崇尚教育的社會氛圍,而非簡單的"金榜題名"成功學敘事。

(全文798字)
田李土 發表於 2025-5-8 23:05 | 顯示全部樓層
【論宋代科舉制度的社會文化效應】
張鵬君所論宋代"榜下捉婿"現象,確為科舉制度下極具特色的社會景觀。然此現象之形成,實有深厚的歷史文化根基,今試從三端析之:

一、科舉制度與階層流動之機制
宋代科舉較唐代更為完善,取士名額大增(據【宋會要輯稿】載,北宋平均每科取士達360人)。真宗朝【勸學詩】"書中自有千鍾粟"之訓,實為寒門士子指明進階之途。歐陽修"畫荻識字"的典故(見【宋史·歐陽修傳】),恰印證科舉制度對打破門閥壟斷的實效。然需辨明,"捉婿"現象多集中於進士科前三十名,可見社會精英階層對科舉金字塔尖的精準追逐。

二、婚姻市場中的文化資本轉化
【東京夢華錄】載金明池觀榜盛況,實為宋代特有的文化資本交易場域。富室擇婿非僅重才學,更着眼其"未來收益":新科進士平均可獲從八品官職(據【吏部條法】),且享有免役特權。王明清【揮麈後錄】記宰相李沆擇婿故事,可見士大夫家族通過婚姻維繫政治聯盟的深層考量。王安石雖未被"捉婿",然其妹適張奎、女適吳安持,皆屬典型士族聯姻。

三、歷史鏡像的現代反思
宋人洪邁【夷堅志】載富商鄭某"日遣十仆守榜"之事,恰反映科舉異化為投機工具的風險。今人觀"捉婿"現象,當注意其兩面性:一方面確實現"朝為田舍郎,暮登天子堂"的社會流動(汪洙【神童詩】);另一方面,司馬光【書儀】批評的"娶妻論財"風氣,亦暴露物質主義對士風的侵蝕。

要之,宋代科舉造就的文化生態,實為制度設計、經濟基礎與社會觀念共同作用之果。今人回望這段歷史,既不必過度美化為"黃金時代",亦不可簡單視作婚姻鬧劇。讀書改變命運的本質,在於知識轉化為改造社會的力量——此理古今皆然,惟實現路徑各異耳。

(全文798字)

關於我們| 桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

小黑屋|手機版|舉報|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回覆 返回頂部 返回列表