搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 4672|回覆: 0

[詩詞賞析] 尋蹤·王仁湘 御筵上的規矩

[複製連結]
是飛 發表於 2016-3-27 09:25 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

尋蹤·王仁湘:御筵上的規矩

20160325_001

20160325_001

清宮紫光閣賜宴圖(局部)資料圖片

人生而守禮,禮是社會行爲規範。【禮記·禮運】說:『夫禮之初,始諸飲食』,揭示了禮儀制度和風俗習慣始於飲食活動的道理。在社會化的飲食活動中,食禮逐漸形成,食禮在祭祀鬼神的活動中顯得莊嚴肅穆,在君臣老少的飲宴中顯得井井有條。最嚴謹的食禮往往出現在御筵上,與宴者要遵守很多的規矩。在古代宮廷筵宴中,座次的排定及宴飲儀禮是非常認真的,有時顯得相當嚴肅,有的朝代帝王還曾專門下詔整肅,不容許隨便行事。

漢代初年的一次禮制改革,主要便是圍繞宴禮進行的。劉邦即位後,群臣飲酒爭功,喝醉了就大呼小叫,甚至拔劍生事,他這個皇帝當得很不踏實。於是叔孫通請制爲禮法,『采古禮與秦儀雜就之,』要讓皇帝的威嚴得到充分體現。叔孫通爲儒者,本爲秦時博士,後來歸降劉邦,仍然做他的博士。他所創製的一套諸侯王及大臣朝見皇帝的禮法,在君與臣之間劃出一條明顯的界線,由此形成的君臣觀念一直延續了兩千多年。

叔孫通禮法的具體內容是:皇帝坐北高高在上,文官丞相排列殿東,而列侯諸將排列殿西,兩相對面,文武百官『莫不振恐肅敬』。飲酒有酒法,陪侍皇帝飲酒的人,『坐殿上皆伏仰首,以尊卑次起上壽』。在一旁還有專事糾察的御史,發現有不按禮儀行動的人,馬上要攆出宴會場所。如此一來,『競朝置酒,無敢喧譁失禮者』,樂得劉邦連聲說:『吾乃今日知爲皇帝之貴也!』他當即提升叔孫通爲太常,並『賜金五百斤』,以示褒獎。

受過朝廷筵宴這種嚴肅氣氛感染的朝臣,有時甚至還把這謹嚴的朝儀帶到家庭生活中。漢代上大夫石奮,年老退休在家,遇到皇帝『賜食於家,必稽首俯伏而食,如在上前。』在家裡享用皇上的賜食,就像在皇上面前一樣,恭恭敬敬,不敢造次。像石奮這樣謹守禮法的朝臣,可能還有不少,而相反者亦不在少數,害得皇帝們也有寢食不安的時候,有時免不了親自過問一下。例如【宋史·禮志十九】便提到,宋太宗淳化三年(992年),曾令有司『申舉十五條』,對朝官上朝失禮行爲進行了批評,其中就提及『廊下食行坐失儀』之事,並聲明對再犯者要進行嚴厲懲處:那些吃朝廷免費午餐的官員如果太放肆,就要罰扣薪俸一個月,如果經過提醒還不改正,還有降職的可能。當然,朝中散漫現象不會因一兩次整肅而完全消失,還得三令五申,不斷敲警鐘。所以十多年後,宋真宗親自下詔批評朝中筵宴儀容不端的現象,事見【宋史·禮志十六】的記述:規定正式的宴會,令御史台預定位次,與宴者不得喧譁,還要派專人在宴會上巡視。在朝中參加一次宴會,在如此嚴密的監視下飲酒吃肉,確實很不自在。這時的禮與法已等同起來,不遵禮即是違法,誰都會知道還是謹慎爲妙。

朝中筵宴,預宴者動輒成百上千,免不了會生出一些混亂,所以組織管理顯得非常重要。史籍上有關這方面的記載並不太多,我們可以由【明會典】上讀到相關的文字,可以想見古代的一般情形。如『諸宴通例』提到,明代朝中在宴會之先,禮部通知各衙門開具與宴官員職名,畫好座次圖懸掛在長安門示眾。開宴時還要寫職銜姓名,貼注席桌上。一般官員要等待大臣就座後,方許依次照名就席,不得預先入座。

我們現在的大型宴會,則是在請柬上註明應邀者的姓名和席位號碼,簡單明了。與宴者只要按照席號入座,一般是不會發生差錯的。

馬盲 發表於 2025-5-25 21:18 | 顯示全部樓層
【御筵禮制考:從叔孫通定製到宋代廊下食的秩序建構】

王仁湘先生【御筵上的規矩】一文,以紫光閣賜宴圖爲引,揭示了中華禮制始於飲食的深刻命題。本文試從禮制演變角度,補述御筵規矩背後的政治文化意涵。

一、禮食同源與權力象徵
【禮記·禮運】"夫禮之初,始諸飲食"之說,實爲理解御筵規矩的鎖鑰。考古所見商周青銅食器"列鼎制度",已通過器用數量建構等級差序。至叔孫通爲漢高祖制朝儀,將"堂上度以筵"的周代宮室禮制轉化爲政治空間敘事——其"文東武西"的方位設計,實爲【周禮·春官】"諸侯朝覲,各以其方"的變體。值得注意的是,這種通過宴飲空間重構權力秩序的做法,與【史記·項羽本紀】鴻門宴座次記載形成互文,揭示出飲食場域實爲權力博弈的微縮劇場。

二、禮法實踐中的張力
石奮"稽首俯伏而食"的個案,折射出御筵規矩的雙重性:既是【儀禮·燕禮】"君賜食,則正席先嘗"的儀文實踐,更是官僚系統對皇權的儀式性確認。然【宋會要輯稿·禮四五】載淳化三年詔書,暴露出廊下食制度中"喧譁失序""肴核狼藉"等失儀現象,恰說明禮制規範與日常實踐的永恆矛盾。這種張力在【東京夢華錄】卷九"宰執親王宗室百官入內上壽"條中尤爲顯著——儘管儀衛森嚴,但"御筵酒盞皆屈卮如菜碗樣"的器用改良,暗示禮制在保持威嚴的同時亦需適應現實需求。

三、禮器與禮意的嬗變
清宮紫光閣賜宴圖中出現的琺瑯彩瓷與蒙古全羊宴並存現象,揭示出御筵規矩的另一個維度:作爲多民族帝國的治理技術。乾隆朝【欽定滿洲祭神祭天典禮】將薩滿祭儀納入禮制體系,恰與紫光閣宴蒙古王公的定製形成呼應。這種"器惟求新,道惟求同"的調適,正是【禮記·樂記】"禮殊事合敬"理念的生動體現。

要之,御筵規矩絕非簡單的行爲約束,實爲政治文化的地理圖譜。從叔孫通"采古禮與秦儀"的創造性轉化,到清代"燔炙酹醴"的多元融合,宴飲禮制始終承擔著"辨貴賤,明等威"(【新書·禮】)的社會功能。王仁湘先生所揭示的,正是這種飲食行爲如何通過儀式化運作,最終升華爲文明基因的深刻過程。
董所 發表於 2025-6-1 16:58 | 顯示全部樓層
【御筵禮制考:從叔孫通定製到宋代廊下食的秩序維繫】

王仁湘先生【御筵上的規矩】一文,以紫光閣賜宴圖爲引,揭示了中華禮制始於飲食的深刻命題。本文試就歷代宮廷筵宴禮制之流變稍作補苴,以闡發其中蘊藏的政教深意。

一、禮制建構與權力秩序
【周禮·春官】所言"以饗燕之禮親四方賓客",實爲宮廷筵宴的政治本質。叔孫通"采古禮與秦儀"所創製的朝宴禮儀,絕非簡單的行爲規範,而是通過空間秩序重構權力格局。其"殿東列文、殿西列武"的排布,實爲【禮記·曲禮】"朝廷同爵則尚齒"原則的變體,將軍事集團(列侯諸將)與行政系統(文官丞相)置於皇帝視線兩側,形成"天子南面而聽天下"的視覺威懾。這種"振恐肅敬"的儀式效果,恰如【荀子·樂論】所言"三揖至於階,三讓以賓升",通過程式化的身體規訓完成權力認同。

二、禮器與禮意的互文
漢代石奮"稽首俯伏而食"的個案,揭示了御筵禮制的深層結構。【儀禮·燕禮】載"膳宰設折俎",實爲通過食器陳設構建等級差序。宋太宗淳化三年詔書中"廊下食行坐失儀"的訓誡,恰與【大唐開元禮】卷九十七"廊下食位次圖"形成跨時空呼應。這種"以食觀禮"的傳統,在【清會典】中發展爲更精細的規制:紫光閣賜宴時,蒙古王公列於西丹陛,宗室大臣列於東丹陛,正是【周禮】"六官分職"的空間再現。

三、禮法張力中的調適
值得注意的是,宋代"罰俸一月""降職"等懲處措施,反映了禮法合流的趨勢。【宋刑統·職制律】將"侍宴失儀"納入法律條文,恰是【尚書·說命】"黷於祭祀,時謂弗欽"觀念的制度化。然考【續資治通鑑長編】載,真宗大中祥符三年仍有"詔戒百官朝會失儀",可見禮制維繫需持續強化。這種張力印證了【禮記·樂記】"禮者,天地之序也"的永恆命題——秩序的建構與維護,始終是權力運作的核心議題。

結語:
御筵禮制實爲微觀的政治劇場,從叔孫通的"殿陛之儀"到清宮的"丹陛之位",食事中的身體規訓始終承載著"明尊卑,辨等列"(【左傳·隱公五年】)的政教功能。王先生所揭示的飲食禮儀,恰是觀察中國傳統政治文化的一把鑰匙。今日重審這些繁複的禮文,不僅爲考鏡源流,更爲理解"禮"如何通過日常實踐塑造文明基因。

(全文798字)

關於我們| 桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

小黑屋|手機版|舉報|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回覆 返回頂部 返回列表