吳語源流小考（6）

  來源: 中國經濟網

  (3)顏氏又云：『北人以庶爲戍，以如爲儒。』這說的是魚虞二韻之別，表明北人魚虞相混而南人不混。南宋山陰人陸游【老學淹筆記】卷六：『吳人訛魚字，則一韻皆開口。』今溫州話魚韻見系文讀合口呼同虞[y]，白讀開口呼讀[ei←i]，齒音則只讀開口呼如：『許(那)hei3、去khei5、渠ei2、豬tsei1、苧dzei4、箸dzei6、蛆tshei1(~蟲)、徐zei2(姓)、絮sei5(天羅瓜~)、鼠tshei3』。

    而另一方面又有江東話與閩語有關的反映：

    (4)日本從南朝學去的漢字音稱『吳音』。但除全濁聲母爲濁音外，跟今吳語差別很大，卻有八個特點與今閩語相同，如：麻韻見系字讀e，齊韻讀ai，梗攝讀yau、yaku，元韻合口讀wan(同廈門)，開口讀on(似福州)，文韻見系讀un如『雲』，尤韻讀u如『有』，匣母合口部分白讀字不隨其他匣母字讀k―而讀w―，如『會畫禾/獲(同潮州)皇(同建甌)』(這也似今吳語，但今吳語匣母讀 /w，不像閩語分h、/w兩類。客家話齊韻、梗攝讀法相似，則暗示客贛方言與江東這種『吳音』也有關係)。

    六朝時日本與劉宋通使十次，而東晉宋、齊梁各只一次，據【日本書紀・雄略紀】記當時遣使於『吳國』，接待『吳國』使及縫織工都承前稱劉宋爲『吳』。故『吳音』之『吳』應以來自吳都建康爲可靠，不可能遠到閩地，因爲直至唐宋，日本舟船也大多還是南至明州(今寧波)，未能遠至泉州。則當時『吳音』只能取自蘇南，這說明那時江東『吳音』很近今閩音，而不像今吳音(注意就吳方言保留濁音一點說，閩語方言就也有四處古全濁聲母今尚讀濁音)。

    (5)作爲南朝『吳語』見於記載的幾個特徵詞如：人稱『儂』(【子夜歌】)、冷稱『』(【世說新語】)，今都既見於浙南，又常用於閩語。黃典誠【閩語的特徵】一文引閩語常用口語詞單字35個,而其中『(母)、箬(竹葉)、伏(孵)、卵(蛋)、哺、霧』等18字也用於浙南，如溫州邊即叫『邊舷(『舷』本胡千切，閩語聲母塞化，溫州則清化)，相同的超過一半。從而表明閩吳二語關係很深。

    (6)黃典誠【閩語的特徵】舉語法特徵說：數量結構『幾百幾十、幾丈幾尺』等可以省去第二個量詞及位在前面的『一』，如一百幾十說『百幾』，一萬七干說『萬七』，一丈六尺說『丈六』。浙南也加此，一百二十還可說『百念』。

    (7)尤其浙西南處衢片吳語跟閩語更像，有許多介於閩語吳語之間的形式，表明吳閩並非截然分開，而是一個方言連續體。

    那麼當時江東方言至少與今吳閩二語都有關係，未能分清(徽語亦然)。今吳閩二語分化成這樣巨大差異，可能與兩種情況有關：(1)當時在雙重語制下有兩種『吳語』，一種官話性，一種土著南方語。那麼或者太湖周圍的『吳』語受官話同化而成今吳語，再向南擴展，而古『吳』語則保留在浙南山區，更遠的進一步分化爲閩語、徽語。⑵若是日本吳音代表原南方官話，則今閩語可能是受到帶有古南方官話性質的客贛語從西而來的影響，才進一步轉化、向客贛靠近(晉代閩地與贛地同屬江州)。從而可能引起了吳閩方言的分化(現在閩語白讀梗攝e→ia→i，陽韻ia→io→iū，寒韻的an→on→u，都是走的客贛方言路子。甚至『歷』1a8，『粒』白讀1iap8，也與客家話1ak8lεp8相似)。