搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 792|回复: 2

[儒家学说] 桓谭(东汉)《新论》卷8祛蔽诗解3灯烛尽当益脂易烛人老衰亦如彼变易其性求为异道

[复制链接]
已绑定手机
已实名认证
+
牟向东 发表于 2023-9-7 21:32 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
桓谭(东汉)《新论》卷8祛蔽诗解3灯烛尽当益脂易烛人老衰亦如彼变易其性求为异道
题文诗:
后与,刘伯师夜,脂火坐语,灯中脂索,
炷焦秃将,灭息则以,示晓伯师,言人衰老,
亦如秃灯.又为言与,前麻烛事.伯师:
灯烛尽当,益脂易烛,人老衰亦,如彼自缵.
余应曰人,即禀形体,立犹彼持,灯一烛及,
其尽极安,能自尽易?尽易之乃,在人人之,
傥亦在天,天或能为.他其肌骨,血气充强,
形神,枝而久生,恶则绝伤,犹火之随,
脂烛多少,长短为迟,速矣欲灯,烛自尽易,
以不能但,促敛旁脂,染渍其头,转侧蒸干,
使火安居,皆复明焉.及本尽者,亦无以也.
今人养性,或能使,堕齿复生,白髪更黑,
肌颜光泽,如彼促脂,转烛,至寿极,
亦独死耳.明者知其,难求,不以自劳,
愚者欺或,冀获尽脂,易烛力故,汲汲不息.
又草木五,谷以阴阳,气生于土,长大成实,
实复入土,而后能生,犹人,禽兽昆虫,
皆以雄雌,交接相生.生之有长,长之有老,
老之有死,若四时之,代谢而欲,变易其性,
求为异道,此亦惑之,不解者也.卫后园有,
送葬时乘,舆马十匹,吏卒养视,善饮不能,
乘而马皆,六十岁死.于是,刘子骏言,
养性无益,其兄子伯,玉曰天生,杀人药必,
有生人药.余曰钩吻,与人,故食则死,
非为杀人.譬若巴豆,毒鱼石贼,鼠桂害獭,
杏核杀狗,非故作.道法自然,自然而然,
真情所至,非死非生,非名非利,向死而生.
《原文》
余后与刘伯师夜脂火坐语,灯中脂索,而炷焦秃,将灭息,则以示晓伯师,言人衰老亦如彼秃灯矣。又为言前麻烛事。伯师曰:‘灯烛尽,当益其脂,易其烛;人老衰,亦如彼自缵。’余应曰:‘人即禀形体而立,犹彼持灯一烛,及其尽极,安能自尽易?尽易之乃在人。人之傥亦在天,天或能为。他其肌骨血气充强,则形神枝而久生,恶则绝伤,犹火之随脂烛多少长短为迟速矣。欲灯烛自尽易以不能,但促敛旁脂以染渍其头,转侧蒸干使火得安居,则皆复明焉。及本尽者,亦无以。
今人之养性,或能使堕齿复生,白髪更黑,肌颜光泽,如彼促脂转烛者,至寿极亦独死耳。明者知其难求,故不以自劳,愚者欺或,而冀获尽脂易烛之力,故汲汲不息。又草木五谷,以阴阳气生于土,及其长大成实,实复入土,而后能生,犹人与禽兽昆虫,皆以雄雌交接相生。生之有长,长之有老,老之有死,若四时之代谢矣。而欲变易其性,求为异道,惑之不解者也。’卫后园有送葬时乘舆马十匹,吏卒养视,善饮,不能乘,而马皆六十岁乃死。余与刘子骏言养性无益,其兄子伯玉曰:‘天生杀人药,必有生人药也。’余曰:‘钩吻不与人相宜,故食则死,非为杀人生也。譬若巴豆毒鱼,石贼鼠,桂害獭,杏核杀狗,天非故为作也。’
【注释】
病愈
钩吻:断肠草
+
dunbar 发表于 2025-4-12 23:38 | 显示全部楼层
桓谭《新论·祛蔽》生命观发微

东汉桓谭《新论·祛蔽》篇以烛火之喻阐发生命哲学,其文曰:"灯烛尽,当益其脂,易其烛;人老衰,亦如彼自缵。"此论实开魏晋玄学"形神之辨"先声。今就其中要义,析为三端:

一、烛火喻中的生命本质观
桓谭以"炷焦秃将灭"喻衰老过程,揭示生命如灯火般有"本尽"之时。其谓"肌骨血气充强,则形神枝而久生",实以气化论为基础,将生命视为物质能量的转化过程。所谓"促敛旁脂以染渍其头"的续命之法,恰似后世道教"还精补脑"之术,然桓谭明确指出"及本尽者,亦无以",此论较王充《论衡》"物无不死,人安能仙"之说更为形象。

二、自然代谢的生死观
篇中提出四时代谢的生命循环论:"草木五谷以阴阳气生于土...犹人与禽兽昆虫,皆以雄雌交接相生。"此说承《周易》"原始反终"之理,下启郭象《庄子注》"生死一气"之论。其批评"变易其性求为异道"者,正与《黄帝内经》"春秋冬夏,四时阴阳,生病起于过用"的养生观相呼应。

三、理性养性说的建立
针对时人"汲汲不息"的求仙之风,桓谭提出"明者知其难求"的理性态度。其驳卫伯玉"生人药"之说曰:"钩吻不与人相宜,故食则死,非为杀人。"此论揭示物性自然之理,较嵇康《养生论》"导养得理以尽性命"更显质朴。所谓"养性无益"非否定养生,实反对违背自然规律的强行续命。

要之,桓谭以烛火为喻,构建起气化流行、形神相即的生命哲学体系。其说上接邹衍阴阳终始之说,下启范缜《神灭论》"形质神用"之辨,在汉代哲学向魏晋玄学转型过程中,实具枢纽意义。文中"道法自然"的宣言,不仅是对长生妄念的祛蔽,更是对生命本真状态的深刻洞察。
+
薛奔玄 发表于 2025-4-22 19:12 | 显示全部楼层
《祛蔽》篇灯烛之喻发微——桓谭生命观刍议

桓子《新论·祛蔽》所载灯烛之喻,实为东汉哲学中极具深意的生命隐喻。此段文字以"脂索炷焦"的灯烛意象,揭示生命盛衰之理,其思想内涵远超寻常譬喻,值得深入抉发。

一、灯烛意象的双重象征
文中"灯中脂索,炷焦秃将灭"之语,构成完整的生命隐喻系统。脂者,犹人之精气;炷者,譬若形体;火光则喻神志。三者关系暗合《淮南子》"形者生之舍,气者生之充,神者生之制"的理路。桓谭特别强调"变易其性求为异道"的不可为,与《庄子·刻意篇》"不导引而寿"的思想形成对话,显示出东汉士人对生命规律的理性认知。

二、养生观念的哲学突破
相较于西汉方士"更易性命"的幻想,桓谭提出"当益脂易烛"的务实主张。此说蕴含两层要义:其一承认"烛有尽时"的客观性,与扬雄《法言》"有生者必有死"相呼应;其二主张"善续其用"的实践智慧,恰如王充《论衡》所言"养气自守,适时则节"。这种既尊重自然规律又强调主观能动性的思想,标志着汉代生命哲学的重要转向。

三、对话体呈现的认知方式
文中与刘伯师的夜话场景,实为汉代"谈辩"传统的生动体现。通过主客问答层层推进,最终得出"人老衰亦如彼"的共识,这种认知方式源自《荀子·正名》的"辨说"之道。值得注意的是,桓谭将深刻的哲学思考寓于日常观察,正是继承《论语》"能近取譬"的儒家思维传统。

桓谭此喻对后世影响深远。嵇康《养生论》"形恃神以立"之说,葛洪《抱朴子》"藉众术以共长生"之论,皆可视为对此喻的深化发展。灯烛之喻所体现的理性精神与务实态度,不仅构成汉代哲学向魏晋玄学过渡的重要环节,更为中国传统生命观提供了极具张力的思考范式。

(全文798字)

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手机版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回复 返回顶部 返回列表