搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 4489|回复: 2

[中医理论] 从“人之生气之聚”说起|兼答孙广仁老师对于中医“补气”的质疑(之二)

[复制链接]
已绑定手机
张海生 发表于 2022-9-4 22:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
必读声明 / 必读声明 本站所有医药学内容仅供学习参考,不能视作专业意见,不能替代执业医师的当面诊治,不得依据任何文字内容自行用药,否则后果自负。
本站所有医药学内容仅供学习参考,不能视作专业意见,不能替代执业医师的当面诊治,不得依据任何文字内容自行用药,否则后果自负。

庄子说,“人之生,气之聚,聚之为生,散者为死。”什么叫做气之聚?从以下这两个方面,可以得到解释。

人之生,气之聚,聚之为生,散者为死

人之生,气之聚,聚之为生,散者为死

气聚则生,气散则死

A、理论根据:此文理解之关键在聚之主体为何?气与形乎?形与形乎?“生命是物资与物质聚集,是精微物质的聚集”。这种“形与形”论,实际上是迎合西医的物质论而已!依据古代阴阳理论:“气与形”相聚才符合阴阳属性,真正表达了古文本意。现以事实证明如下:

B、信息是生命的普遍现象

B1,症状与信息 头疼脑热腹泻胃胀,睡眠焦虑,发烧咳嗽,吐痰流鼻涕,发热,长疙瘩等等,这些都是什么呢?一种状态,一个现“象”信息而已,显然不是什么物质。

B2,心理与信息:愉悦,高兴,悲伤,思念,郁郁寡欢,兴高采烈,底气十足,活蹦乱跳。

B3,感情与信息:爱恋、憎恨,怀念

B4,行为与信息:创作、写作、语言、音乐、语言所表达的哲理,传达给别人的思想;人和人之间的感情交流。艺术,绘画、戏剧,书法,跳舞,歌唱产生了感情的思想享受。

B5,嗅觉、气味与信息:香、臭,酸、辣、甜、苦。触觉:沉重酸麻。视觉:红橙黄绿青蓝紫。

人对本体的感觉,受到植物神经的限制。感觉不到大部分的过程调节和控制。比如心率,血压,消化、分泌、免疫力等等。但是,它们在实际上时时刻刻发生并进行着。

由此可见,不但所有的、一切生命活动,劳动和操作本身充满信息活动。而且只有信息方式产生人与人的之间的交流;才使我们获得这些具体信息感受。由此证明“人之生气之聚”才真正表现了生命的特质,这就是伟大的中国文化。所谓“精微物质”之聚,违背中医阴阳学说,也只能是概括那些脱离生命的山川大漠、煤矿石油的特征而已。

中医的诊断,八纲辨证的主要内容就是通过上述这些状态,症状信息,分析判断疾病的性质气的状态部位轻重缓急,寒热虚实。可以说中医是通过信息治病的。这是“信息补气虚”的证明之一;其他见后文叙述。

C,何谓气?

何谓“气之聚”?就是说生命意味着,这些状态信息与身体形体共存。中医的阴阳学说认为形/气,分属于阴/阳。身体一旦失去了症状、状态之时,那便是生命结束之日,即阴阳离析散者为死。所剩仅仅是形体的存在,显然无异于木乃伊。培养皿中不是充满了精微物质吗?为什么没有生命?葡萄糖的仓库不都是精微物质积聚吗?为什么看不见生命?

纵然是血肉之躯离不开血肉物质,但是如果没有主宰,那么细胞、脂肪、分子、毛细血管、神经递质、DNA、ATP/Na/K....及一切精微物质,只能成为行尸走肉。这个无形的主宰就是中医之气,主宰就是信息和调节,控制生命,就是有有气则生!

何以见得?现代生理学的可以证明,中枢神经系统调节、控制着五脏六腑;而生命无时无刻都充满着信息升降出入的交流。生命与信息息息相关。这是连中学生课本已经普及的常识了,无需费心论证。正所谓“有气则生,无气则死”。气就是信息和平衡调节。

也有说“气是一种神秘的物质”。其荒谬之处,在于缺乏内涵的区别性,抹杀了人与其它非生命体的差别如、能量、量子场、暗物质。即然都是物质为什么唯独人能思考、自主运动、康复或者遗传呢?其次物质不具备主宰的特征。假如暗物质是气[6],那么宇宙万物包括生物界必然由神秘的暗物质主宰和支配。这明显违背迄今为止的科学事实。不否认人体普遍存在物质能量及转换,比如生物能三磷酸腺苷ATP等等,虽然它们是生命存在的必然要素,但是,无论物质能量多么重要必然是受控对象而不是相反。物质不可能自动周流不息,量子场[4]97不可能自行聚散。信息的反馈丶调节是生命的普遍特征;平衡调节才是主宰。基于信息的调节可以调动能量,产生身体的寒热互易。调节产生载体的释放、接受,机能的盛衰;没有调节的摄入就没有排泄出入;没有调节的胃气降浊就没有脾阳升清升降,调节现象遍及身体器官内外充身而呈现周流不息。因此气虚引起的淤瘤源于机能失调,而补气就是机能的恢复及气机的畅通。这决非简单的物质论可以解释的;更不是“切除病灶物质”就能够治愈的。

由此可见,生命并不仅仅是什么“精微物质”之聚!比如,任何组织器官的链接聚合缺乏信息,不可能正常活动,何况如此复杂几百亿细胞的管理的生命对象乎!因此,希望唯物质论者,不要故作玄虚,冒充古代学者而妨碍了现代人对古代气概念的认识。

马盲 发表于 2025-4-2 13:53 | 显示全部楼层
《论"气聚为生"的本体论内涵与中医信息诊疗范式——兼答孙广仁教授质疑(二)》

一、气聚说的阴阳本体论辨析
庄子"人之生,气之聚"的命题,本质是形气互化的阴阳动态平衡模型。《素问·阴阳应象大论》言"阳化气,阴成形",揭示生命乃形气相感的动态过程。今人将"气聚"简单解为"精微物质聚集",实则是以西方原子论偷换东方气化论。考《灵枢·决气》"上焦开发,宣五谷味"之论,气之聚实为功能态与物质载体的统一,犹如烛火与蜡炬的关系——离火则蜡非烛,离气则形非生。

二、生命信息的阴阳表征系统
1. 症状信息系统(属阳)
头痛发热等外显症状,本质是机体气机运动的异常信息表达。《伤寒论》以"脉证并治"构建诊疗体系,正是通过汗、吐、下等法调节气机运动。如桂枝汤证之"发热汗出",非对抗病原体,而是重构营卫之气的运行节律。

2. 情志信息系统(属阳)
《素问·举痛论》明言"百病生于气",情志活动直接扰动气机。范进中举而癫狂,非脑内物质增减,乃喜气涣散之证;黛玉咳血非结核菌作祟,实为悲忧伤肺之气。中医以五行相胜调情志,正是信息层面的气机调控。

3. 感官信息系统(属阳)
《难经》言"望闻问切"四诊,皆是对气化外显信息的采集。舌象之红绛白腻,脉象之浮沉迟数,均是气机运动的拓扑表达。现代研究证实,脉诊信息包含心血管、神经等多系统整合状态,远超物质检测维度。

三、形气离析的死亡观验证
《医门法律》云:"气聚则形存,气散则形亡。"尸体解剖可见完好器官却无生命,因其失却"神机气立"(《素问·五常政大论》)。现代ICU中脑死亡患者虽维持物质代谢,但已失"提挈天地"之气化功能,恰证"散者为死"的古典智慧。

四、补气法的信息调控本质
1. 药物补气:黄芪补脾肺之气,非直接补充ATP,而是调节免疫-神经-内分泌网络的信息传导效率。
2. 针灸导气:《灵枢·九针十二原》"刺之要,气至而有效",通过穴位信息输入调整经络气机。
3. 情志调气:《儒门事亲》载"以怒胜思"案例,展现情志相胜的信息干预机制。

结语
中医"补气"绝非物质补充,而是通过信息手段重构气机运动秩序。孙广仁教授质疑源于将"气"实体化的误读。须知《类经》有言:"气之为物,聚散无常。"唯有回归形气互化的本体论,方能理解"气聚为生"的真谛,此乃中医学超越还原论的生命观优势所在。

(全文798字)
新的开始 发表于 2025-5-13 08:43 | 显示全部楼层
《论气聚之本相与中医信息诊疗之精微——兼答孙广仁教授之疑》

庄子"气聚为生"之论,实为中医理论之枢机。今就"气之聚"的哲学本质与临床印证,作三重辩证阐发。

一、气聚的哲学本体论辨析
《素问·阴阳应象大论》云:"阳化气,阴成形",此乃破解"聚之主体"的关键。所谓"气与形聚",非指物质堆砌,实为功能态与结构态的阴阳耦合。王冰注《黄帝内经》谓"气者,生之充也",正指明气是生命活动的功能信息流。现代所谓"精微物质聚集"之说,实将中医气论降格为朴素唯物论,此乃未解《周易》"形而上者谓之道"的真谛。张介宾《类经》有言:"气之为物,聚则成形,散则归太虚",其聚散机制正在于信息编码的整合与离散。

二、生命信息的五维实证
(一)症状信息场域
《伤寒论》六经辨证体系,实为症状信息解码系统。发热恶寒非物质实体,乃太阳经气运行状态的信息表征。朱丹溪言"气有余便是火",此"火"即功能亢进的信息编码。

(二)情志信息通贯
《灵枢·本神》所述"所以任物者谓之心",揭示情志乃气机运动的信息表达。李杲《脾胃论》强调"喜怒忧恐,损耗元气",正是信息能量转换的古典表述。

(三)行为信息编码
书法绘画之"气韵生动",实为精气神信息的外化。《乐记》"乐者天地之和"说,证明艺术活动乃气化信息的结构化呈现。

(四)感官信息系统
《难经》四十四难言"唇为飞门,齿为户门",建立感官信息接收的九窍模型。五味五色之辨,实为气化信息的多维解码。

(五)自主调控信息流
《内经》"心者君主之官"理论,早揭示植物神经系统的信息调控本质。脉诊之"三部九候",恰是捕捉内气运行信息的全息窗口。

三、气论诊疗的信息本质
《景岳全书》云:"医道虽繁,可一言以蔽之,曰阴阳而已。"八纲辨证实为信息分类学:表里定信息位置,寒热判信息性质,虚实察信息密度,阴阳统信息总纲。补气之法,本质是信息调控术:黄芪之补卫气,实为增强防御信息流;人参补元气,乃重置生命核心信息码。

结语:
气聚之说,当以《周易》"寂然不动,感而遂通"解之。中医气化理论实为古典信息控制论,其超越物质形态的生命认知,恰是解决现代医学"生物-心理-社会"模式困境的东方智慧。孙思邈"大医精诚"之训,正启示我们:唯有回归气论的信息本质,方能真正传承岐黄之道。
陈之百九 发表于 2025-6-2 19:48 | 显示全部楼层
《论气聚之本体与信息维度——兼答孙广仁教授之问(续)》

庄子"气聚为生"之论,实为理解中医气化理论之锁钥。今就"聚之主体"问题作三重辩证:

一、气形相媾之本相
《素问·阴阳应象大论》明言"阳化气,阴成形",此乃破解聚义之枢机。所谓"聚",非单纯物质堆积(如西医之分子聚集),实为气机与形质动态耦合之态。张介宾《类经》注云:"气载乎形,形寓乎气",恰证此阴阳互根之理。今人以"精微物质"解气,犹如以烛光喻日曜,未达《内经》"恍惚之数生于毫厘"(《素问·灵兰秘典论》)的气化观。

二、信息维度之实证
(甲)症状信息系统
医家诊脉望色,实乃破译气机信息。《伤寒论》六经辨证体系,正是通过寒热、汗渴等"象"来把握气化状态。如但头汗出者少阳枢机不利,全身大汗者阳明热炽,同是汗出而气机各异。

(乙)情志气化之验
《灵枢·本神》指出"愁忧者气闭塞",李东垣《脾胃论》更详述七情伤气之变。现代研究证实,抑郁状态者血清IL-6升高,此即"气郁化火"之现代诠释,恰证情志信息影响气化。

三、气本体论新诠
(1)功能气化层:如卫气"慓悍滑利"(《灵枢·营卫生会》)的防御功能
(2)信息调控层:经络传导如《灵枢·九针十二原》"刺之要,气至而有效"
(3)能量代谢层:《难经·八难》所谓"气者,人之根本"的命门动力

结语:中医补气之法,实为调节信息-能量-功能三位一体之气化网络。孙教授所疑"物质基础",恰需在气机升降出入中求解。王冰注《素问》云"气之为用,无所不至",此中三昧,愿与同道共参。

(按:下篇将详论"信息补气"在炙甘草汤、生脉散中之具体应用,及现代神经-内分泌-免疫网络对应关系)

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手机版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回复 返回顶部 返回列表