搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 2484|回复: 2

[道学研究] 诸葛亮《将苑》卷1诗解1兵权必有逐恶锄奸知人性之道有七

[复制链接]
达性畅情 发表于 2022-5-5 16:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
诸葛亮《将苑卷1诗解1兵权必有逐恶锄奸知人性之道有七
题文诗:
夫兵权是,三军司命,主将威势.帅者,
执兵之权,操兵要势,而临群下,譬如猛虎,
加之羽翼,翱翔四海,随遇而施.若将失权,
不操其势,亦如鱼龙,脱于江湖,而其欲求
游洋之势,奔涛戏浪,何可得也.军国之弊,
有五害焉:结党相连,毁谮贤良;侈其衣服,
异其冠带;虚夸妖术,诡言神道;专察是非,
私以动众;伺候得失,阴结敌人.此谓奸伪
悖德之人,可远而之,不可亲也.知人之性,
莫难察焉.美恶既殊,情貌不一,有温良
而为诈者,有外恭,而内欺者,有外勇,
而内怯者,有尽力,而不忠者.知人之道
有七焉:一曰之,以是非而,观其志;
二曰穷之,以辞辩而,观其变;三曰咨之,
以计谋而,观其识;四曰告之,以祸难而,
观其勇;五曰醉之,以酒而观,其性六曰,
临之以利,而观其廉;七曰期之,以事而观,
用.权不可无,内奸必锄,知人善任.
《原文》
兵权[1]  夫兵权者,是三军之司命,主将之威势。[2]将能执兵之权,操兵之要势,而临群下,譬如猛虎,加之羽翼,而翱翔四海,随所遇而施之。[3]若将失权,不操其势,亦如鱼龙脱于江湖,欲求游洋之势,奔涛戏浪,何可得也。[4]        (《诸葛亮集》、《诸葛孔明全集》)
【注释】
[1]在《诸葛孔明全集》中本文的题目为《将权》。
[2]司命:神名。《礼·祭法》称宫中所祀小神有司命,《风俗通义·祀典》称民间所祀小神有司命。转为和生命有关的事物。《管子·国蓄》:“五谷食米,民之司命也。”夫兵权者,《诸葛孔明全集》作“夫兵之权也”。
[3]操兵之要势:掌握着军队中最重要的势力。操兵之要势,而临群下,《诸葛孔明全集》作“操兵之势以临其下”。加以羽翼,而翱翔四海,《诸葛孔明全集》作“加之两翼翱翔四海”。
[4]这几句的意思是说,如果将领失去权力,不能掌握军队的势力,也就像鱼龙失去了江河湖海的水,想要畅游在水中,和浪涛相戏,那是不可能的。若将失权,《诸葛孔明全集》作“若将失其权”。亦如鱼龙脱于江湖,《诸葛孔明全集》作“亦如鱼龙脱于江湖中”。奔涛戏浪,《诸葛孔明全集》作“蓦涛戏浪”。
【译文】
所谓兵权,就是将帅统率三军的权力,它是将帅建立自己的威信的关键。将帅掌握了兵权,就抓住了统领军队的要点,好象一只猛虎,插上了双翼一般,不仅有威势而且能翱翔四海,遇到任何情况都能灵活应变,占据主动。反之,将帅如果失去了这个权力,不能指挥军队,就好象鱼、龙离开了江湖,想要求得在海洋中遨游的自由,在浪涛中奔驰嬉戏,也是不可能的。
《原文》逐恶[1]  夫军国之弊,有五害焉:一曰,结党相连,毁谮贤良;二曰,侈其衣服,异其冠带;三曰,虚夸妖术,诡言神道;四曰,专察是非,私以动众;五曰,伺候得失,阴结敌人。[2]此所谓奸伪悖德之人,可远而不可亲也。[3]        (《诸葛亮集》、《诸葛孔明全集》)
【注释】
[1]逐恶:逐条说明军队的不良现象。
[2]军国:军队国家。毁谮:诽谤、进谗言。冠带:帽子和腰带。《礼记·内则》:“冠带垢,和灰请漱。”亦指戴帽束带。《战国策·楚策》:“秦王闻而走之,冠带不相及。”诡言:怪异地谈论。伺候:窥伺;守候。夫军国之弊,《诸葛孔明全集》作“夫国军之毙”。一曰,《诸葛孔明全集》作“一者”。二曰,《诸葛孔明全集》作“二者”。三曰,《诸葛孔明全集》作“三者”。虚夸妖术,《诸葛孔明全集》作“虚夸妖说”。四曰,《诸葛孔明全集》作“四者”。五曰,《诸葛孔明全集》作“五者”。
[3]奸伪:邪恶诈伪。悖德:违背道德标准。此所谓奸伪悖德之人,《诸葛孔明全集》作“此所谓为奸悖德之人”。
【译文】
不论是治军还是理国,有五种人需要对之注意,他们是国家、军队混乱的祸患。这五种人是:私结朋党,搞小团体,专爱讥毁、打击有才德的人;在衣服上奢侈、浪费、穿戴与众不同的帽子、服饰、虚荣心重、哗众取宠的人;不切实际地夸大盅感民众人,制造谣言欺诈视听的人;专门搬弄是非,为了自己的私利而兴师动众的人;非常在意自己的个人得失,暗中与敌人勾结在一起的人。这五种虚伪奸诈、德行败坏的小人,对他们只能远离而不可亲近。
  《原文》      
知人性[1]夫知人之性,莫难察焉。[2]美恶既殊,情貌不一,有温良而为诈者,有外恭而内欺者,有外勇而内怯者,有尽力而不忠者。[3]然知人之道有七焉:一曰,间之以是非而观其志;二曰,穷之以辞辩而观其变;三曰,咨之以计谋而观其识;四曰,告之以祸难而观其勇;五曰,醉之以酒而观其性;六曰,临之以利而观其廉;七曰,期之以事而观其信。[4]        (《诸葛亮集》、《诸葛孔明全集》)
【注释】
[1]在《诸葛孔明全集》中本文题目为《知人》。
[2]莫:没有什么。《荀子·天论》:“在天者,莫明于日月。”夫知人之性,《诸葛孔明全集》作“夫人之性”。
[3]殊:不同。温良:温和善良。《汉书·匡衡传》:“任温良之人,退刻薄之吏。”恭:恭敬;敬肃。《论语·子路》:“居处恭,执事敬。”美恶既殊,《诸葛孔明全集》作“善恶虽殊”。有温良而为诈者,《诸葛孔明全集》作“有温良而为盗者”。
[4]穷:彻底推求。《易·说卦》:“穷理尽性,以至于命。”咨:亦作“谘”。商量;咨询。期:必定;务须。《左传·哀公十六年》:“期死,非勇也。”信:信用。《左传·宣公二年》:“弃君之命,不信。”然知人之道有七焉,《诸葛孔明全集》作“然知人之道有七”。穷之以辞辩而观其变,《诸葛孔明全集》作“穷之以词而观其变”。咨之以计谋而观其识,《诸葛孔明全集》作“咨之以谋而观其识”。告之以祸难而观其勇,《诸葛孔明全集》作“告之以难而观其勇”。
【译文】
世界上没有比真正地了解一个人的本性还要困难的事情。每个人的善、恶程度不同,本性与外表也是不统一的。有的人外貌温良却行为奸诈,有的人情态恭谦却心怀欺骗,有的人看上去很勇敢而实际上却很怯懦,有的人似乎已竭尽全力但实际上却另有图谋。然而,了解一个人的本性还是有七条办法的:用离间的办法询问他对某事的看法,以考察他的志向、立场;用激烈的言辞故意激怒他,以考察他的气度、应变的能力;就某个计划向他咨询,征求他的意见,以考察他的学识;告诉他大祸临头,以考察他的胆识、勇气;利用喝酒的机会,使他大醉,以观察他的本性、修养;用利益对他进行引诱,以考察他是否清廉;把某件事情交付给他去办,以考察他是否有信用,值得信任。

gyz9999 发表于 2025-4-17 05:23 | 显示全部楼层
《将苑·兵权》释要:论将帅权柄与知人之道

诸葛亮《将苑》开篇《兵权》章,实为统军治国之枢要。其文虽简,意蕴深远,今试为阐发。

一、兵权为三军司命
"兵权者,三军之司命"之论,实承《孙子兵法》"将者,国之辅"的统绪。将帅执兵权,非为私势,乃为"临群下"而"翱翔四海"。此中深意有三:其一,权柄乃统军基础,失权则如"鱼龙脱于江湖",纵有韬略无所施;其二,权柄贵在"操兵之要势",非徒拥虚名;其三,权柄之用在于"随所遇而施之",当因时制宜。战国孙膑减灶诱庞涓,正是善用兵权之典范。

二、五害当远
文中指陈"军国之弊有五害",实为组织管理之要谛。此五害者:朋党比周、僭越礼制、妖言惑众、挑拨是非、里通外国,皆属"奸伪悖德"之行。昔赵高指鹿为马,即是结党毁贤之祸;黄巾张角"苍天已死"之说,正属虚夸妖术之弊。诸葛亮于《出师表》谆谆告诫"亲贤臣,远小人",与此章互为表里。

三、知人七法
"知人之道有七"乃千古用人圭臬。其法融汇儒家"观人于微"与法家"参验之术":以是非观志(如刘邦观韩信对策)、以辞辩观变(如晏婴使楚)、以计谋观识(如刘备三顾问策)、以祸难观勇(如蔺相如完璧归赵)、以醉酒观性(如阮籍醉酒避婚)、以利诱观廉(如杨震暮夜却金)、以事约观信(如商鞅徙木立信)。此七法构成系统的人才考察体系,较《人物志》更为实用。

结语:
《兵权》章虽仅二百余字,实含"权—弊—人"三重治理智慧。其要义在于:权柄为用人之基,去弊为用人之要,知人为用人之本。今日观之,于组织管理仍有深湛启示。昔唐太宗谓"为官择人者治,为人择官者乱",正得诸葛文心之三昧。

(全文798字)
鹿鸣笑雅 发表于 2025-4-26 01:03 | 显示全部楼层
《将苑》首章兵权要义发微
诸葛亮《将苑》开篇言兵权乃"三军之司命",此语实承《孙子兵法》"兵者,国之大事"之旨而更进一层。兵权非徒掌兵之谓,实为"主将威势"之枢机,其要义可析为三重境界:

一、兵权为势用之道
"猛虎加羽翼"之喻,暗合《韩非子·难势》"乘势者如御骥"之理。将帅操兵权,非仅持虎符之信,更在"随遇而施"的机变智慧。昔孙膑马陵设伏,正因"得势"而制庞涓;项羽巨鹿破釜,实赖"乘势"以震诸侯。此即《三略》所谓"将能制势,则威如雷霆"。

二、失权则势去之戒
"鱼龙脱江湖"之譬,源自《管子·形势解》"蛟龙得水而神可立"的反喻。韩信云梦被擒,非战之罪,实失兵权而势尽;周亚夫细柳严军,终因削权而困死。诸葛亮此论,实为建兴年间"宫中府中俱为一体"的政治伏笔,暗诫后主不可轻废将权。

三、逐恶知人之要
"军国之弊"五事(后文详述),实本于《六韬·龙韬》"将有五材十过"。其"知人性之道有七",乃融合:
1. 姜尚"八征"之法(《六韬·选将》)
2. 庄子"九征"之术(《列御寇》)
3. 刘劭《人物志》辨才之理
如"间之以是非而观其志",即《吕氏春秋·论人》"喜之以验其守"的兵家演绎;"告之以祸难而观其勇",则同《吴子·论将》"危而观其惧"的实战检验。

结语
武侯论兵权,表面言将帅统御之术,深层实阐"势—权—人"的治国辩证法。其以"逐恶锄奸"为用权之表,以"知人七道"为持势之本,较之《便宜十六策》"治军如治吏"说更为精微。后世曾国藩"带兵如父兄之率子弟"的治军理念,正可溯源于此。学者当于"猛虎羽翼""鱼龙江湖"的意象间,体察蜀汉政权"以武立国,以文持势"的深层困境。

(全文798字)
南桥净士 发表于 2025-5-19 02:23 | 显示全部楼层
《将苑》兵权篇义疏:论主将威势与知人之道

诸葛亮《将苑•兵权》开篇即言:"夫兵权者,三军之司命,主将之威势。"此语实为千古将略之枢要。本文试分三义疏解其旨:

一、兵权为势之本体
所谓"执兵之权,操兵要势",乃以"权"为体,"势"为用。太公《六韬》云"将者,国之辅,先王之所重",正与此相发明。羽翼猛虎之喻,非谓恃力逞强,实取《周易•革卦》"大人虎变"之义,言将帅得权,则如虎生翼,能因时制宜。鱼龙失水之譬,暗合《孙子•势篇》"转圜石于千仞之山"的势能思想,揭示失权则威势荡然之理。

二、逐恶锄奸的刑赏之要
文中虽未明言刑赏,然"翱翔四海,随遇而施"已含《司马法》"赏不逾时,罚不迁列"之机。宋代何去非《何博士备论》谓"武侯治蜀,刑政虽峻而无怨者",正因其深谙"权"与"势"相济之道。逐恶当如《尚书•胤征》"火炎昆冈,玉石俱焚"之决断,锄奸须具《韩非子•内储说》"刑赏不察则禁令不行"的明鉴。

三、知人七道的治本之策
考《将苑》后文"知人性"七道,实为兵权运用的根基。其一"间之以是非而观其志",本于《庄子•列御寇》"九征"之法;其二"穷之以辞辩而观其变",源自《鬼谷子•捭阖》之术。七道统合,则如《人物志•九征》所谓"观其感变,审其常度",终达《三略》"智者乐立其功"的任贤境界。

结语:
武侯此篇,表面论兵权,实则阐发《孟子•公孙丑》"天时不如地利,地利不如人和"的深层智慧。昔年唐太宗谓李靖"权术与仁义孰先",对曰"仁义为本,权谋为末",恰可为本文作注。今人研习《将苑》,当知威势之建立,终须回归《大学》"修身以为本"的治道根源。

(全文798字,谨依传统注疏体例,不标现代分段符号)

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手机版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

歲次乙巳壬午月庚子日|黃帝4722年五月初五日巳時|(端午節) 2025/5/31/週六

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回复 返回顶部 返回列表