搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 2800|回覆: 0

[道學研究] 【莊子】外篇卷5天地詩解9聖治任賢自為自化德人兼濟神人真情

[複製鏈接]
達性暢情 發表於 2021-12-24 11:52 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
【莊子】篇卷5天地詩解9聖治任賢自為自化德人兼濟神人真情
題文詩:
諄芒,東之大壑,適遇苑風,於東海濱.
苑風:子將奚之?曰之大壑.曰奚為焉?
曰夫大壑,之為物也,注焉不滿,酌焉不竭;
吾將游焉.苑風:子無意於,橫目民乎?
願聞聖治.諄芒:所謂聖治,官施教,
不失其宜,拔舉賢才,不失其能,情事畢見,
行其所為,行言自為,而天下化,手撓顧指,
四方之民,莫不俱至,此謂聖治.苑風又問:
願聞德人?諄芒答:德人,居無思,
無慮,其心不藏,是非美惡;四海之內,
共利之,之謂悅也,人共給之,之謂安也;
悵然,若嬰兒之,失其母也,儻乎若行,
而失其道;財用有餘,不知所來,飲食取足,
不知所從,之所,德人之容.至德德人,
親親仁民,至德自得,不得不得.苑風再問:
願聞神人.諄芒對:上神乘光,與形滅亡,
此謂照曠;致命盡情,天地樂而,萬事銷亡,
萬物復情,此謂混冥.至神真情,達性暢情,
精誠自神,通無化有,通古達今,通天達地.
 
    【原文】

  諄芒將東之大壑(1),適遇苑風於東海之濱(2)。苑風曰:『子將奚之?』曰:『將之大壑。』曰:『奚為焉?』曰:『夫大壑之為物也,注焉而不滿(3),酌焉而不竭(4);吾將游焉。』  苑風曰:『夫子無意於橫目之民乎(5)?願聞聖治。』諄芒曰:『聖治乎?官施而不失其宜(6),拔舉而不失其能,畢見其情事而行其所為(7),行言自為而天下化(8),手撓顧指(9),四方之民莫不俱至,此之謂聖治。』『願聞德人(10)。』曰:『德人者,居無思,行無慮,不藏是非美惡。四海之內共利之之謂悅(11),共給之之謂安(12);怊乎若嬰兒之失其母也(13),儻乎若行而失其道也(14)。財用有餘而不知其所自來,飲食取足而不知其所從,此謂德人之容(15)。』『願聞神人。』曰:『上神乘光(16),與形滅亡,此謂照曠(17)。致命盡情,天地樂而萬事銷亡(18),萬物復情,此之謂混冥(19)』。
  
【譯文】
諄芒向東到大海去,正巧在東海之濱遇到苑風。苑風問道:『你打算去哪兒呢?』諄芒說:『打算去大海。』苑風又問:『去做什麼呢?』諄芒說:『大海作為一種物象,江河注入它不會滿溢,不停地舀取它不會枯竭;因而我將到大海遊樂。』

  苑風說:『那麼,先生無意關心庶民百姓嗎?希望能聽到聖人之治。』諄芒說:『聖人之治嗎?設置官吏施布政令但處處合宜得體;舉賢任才而不遺忘一個能人,讓每個人都能看清事情的真情實況去做自己應該做的事(把情況摸清以後,就放手讓他們去做),行為和談吐人人都能自覺自動而自然順化,揮揮手示示意,四方的百姓沒有誰不匯聚而來,這就叫聖人之治。』
苑風說:『希望再能聽到關於順應外物凝神自得的人。』諄芒說:『順應外物凝神自得的人,居處時沒有思索,行動時沒有謀慮,心裡不留存是非美醜。四海之內人人共得其利就是喜悅,人人共享財貨便是安定;那悲傷的樣子像嬰兒失去了母親,那悵然若失的樣子又像行路時迷失了方向。財貨使用有餘卻不知道自哪裡來,飲食取用充足卻不知道從哪兒出。這就是順應外物凝神自得的人的儀態舉止。』苑風說:『希望再能聽到什麼是神人。』諄芒說:『精神超脫物外的神人駕馭着光亮,跟所有事物的形跡一道消失,這就叫普照萬物。窮盡天命和變化的真情,與天地同樂因而萬事都自然消亡,萬物也就自然回覆真情,這就叫混同玄合沒有差異。』
【注釋】

  (1) 諄芒:虛擬的寓言人物,並寓含諄和、迷茫的意思。東之向東去到。大壑(huò):深深的溝谷,這裡指大海。

  (2) 苑風:小風,這裡擬人化而成為一人名。

  (3) 註:注入,流入。

  (4) 酌:舀取。

  (5) 橫目之民:亦即人民。人的雙目橫生於面部,故『橫目』成為『人』的代稱。

  (6) 官:用如動詞,指設置官吏。施:施布政令。

  (7) 行其所為:做自己應做之事。

  (8) 自為:自動地去做,自己管束自己。

  (9) 撓:動;『手撓』即用手指揮。顧指:用眼示意。
  (10) 德人:德行充實的人,這裡指體察於道,順應外物而居安自得的人。
  (11) 共利之:共同以之為利,是說恩澤施及廣眾,人人都共有好處。謂:通作『為』,『之謂』即『之為』。
  (12) 共給之:共同資給財貨。
  (13) 怊(chāo)乎:悵然有所失的樣子。
  (14) 容:容跡、舉止。
  (15) 上:至高無尚。乘光:駕馭光亮。
  (16) 曠:廣遠。『照曠』猶如普照萬物。
  (17) 天地樂:與天地同樂。
  (18) 混冥:混同玄合沒有差別。

韓帥形 發表於 2025-5-18 20:53 | 顯示全部樓層
【莊子·天地】聖治義疏:兼濟無為與神人真情之辨

【天地】篇載諄芒與苑風之對答,實為莊子闡釋聖治、德人、神人三重境界之樞機。今就文本要義,分疏如次:

一、大壑之喻與聖治本質
諄芒欲游東海之壑,謂其「注焉不滿,酌焉不竭」,此象道體虛而能容、用之不窮之性。苑風詰問「無意於橫目民乎」,乃引出聖治之論。莊子以「官施而不失其宜,拔舉而不失其能」為聖治綱目,強調治道當因任自然:設官須合天道之序(如【周易·繫辭】「百官以治」),舉賢必循物性之真(如【老子】「善用人者為之下」)。此即「自為而天下化」之妙——君主無為如大壑涵虛,臣民自化若百川歸海,與【應帝王】「順物自然而無容私」同契。

二、德人之功與兼濟之限
德人「行不崖異,財無堤積」,泯除施為之跡,猶【大宗師】「天無私覆」之義。然其「四海共利」「求者不匱」,仍滯於「為人」之執,未脫形器之累。郭象注云「德者,得也」,然此「得」猶屬有待之域。莊子以苑風「願聞德人」之問,暗諷儒家「博施濟眾」之局限——縱使兼利天下,終為「橫目之民」所囿,未臻神人之境。

三、神人之真與天情自發
神人「上神乘光,與形滅亡」,超越德治之功利,直契「萬物復情」之本真。此「情」非俗情,乃【齊物論】「天籟」般自然發顯之真性。如大壑虛受萬流而不刻意,神人葆光存真而天下自正。林希逸【莊子口義】謂:「神人者,即至人無己之極也。」其「致命盡情」者,非逐外物,乃復歸性命之情,與【中庸】「盡性至命」異曲同工。

結語:治道三境與莊學真諦
莊子借諄芒之口,由聖治之序、德人之濟,終至神人之真,層層超拔。其旨非否定治術,而在揭示「治之極者無治」——唯有破除「橫目之民」的分別心,方能如大壑般虛己應物。此與內篇「坐忘」「心齋」相呼應,共構莊子「以天合天」的哲學體系。學者當透過文字之象,體認其中「無情而真情」的終極關懷。

(全文798字)

按:本文以訓詁為基,融匯郭象、林希逸等註疏,參酌【老】【易】互證,力求呈現莊子由政治哲學向生命境界的超越理路。
李若藏 發表於 2025-6-4 15:48 | 顯示全部樓層
【天地】篇中諄芒與苑風之對答,實為莊子闡釋治道境界之精妙寓言。今試析其要義如下:

一、大壑之喻與道體無窮
"注焉不滿,酌焉不竭"之大壑,實喻道體之無限性。【老子】第四章"道沖而用之或不盈"與此相通。諄芒欲游於大壑,正是體道者"獨與天地精神往來"(【天下】篇)之寫照。此境超越形器之限,猶【逍遙遊】之"無何有之鄉",展現道家追求絕對自由之精神向度。

二、聖治三層次辨微
1. 設官施政之表層意義
"官施而不失其宜"暗合【應帝王】"順物自然而無容私"之理。郭象注"各當其能"最得真意,非謂制度繁密,實指"率性而動,故謂之政"(成玄英疏),與儒家"因材任官"(【尚書·皋陶謨】)形似而神異。

2. 拔舉任賢之深層機制
"拔舉而不失其能"當與【馬蹄】篇"至德之世"對觀。莊子並非否定賢能,而是主張"不尚賢使民不爭"(【老子】第三章)。此處"不失其能"實指消除人為標準,如【天地】篇前文"至人無親"之謂。

3. 自為自化之終極境界
"行乎無名而萬事行"乃"無為而治"之極致。【在宥】篇"屍居而龍見"可相發明。林希逸解此句云:"不言之教,無為之益,天下希及之",深得莊學三昧。較之【論語】"為政以德"更顯超越性。

三、德人神人之境域分判
1. 德人氣象
"兼濟無求"之說,王夫之【莊子解】謂"與物為春而不有",較之孟子"兼善天下"更具超越功利性。其"怊乎若嬰兒之失其母"狀貌,正合【老子】"復歸於嬰兒"之旨。

2. 神人至境
"精誠之至"當參看【漁父】篇"真者,精誠之至也"。莊子特標"真情"二字,非謂俗情,乃指"與天為徒"(【大宗師】)之本真狀態。錢穆謂"此即後來禪宗所謂'平常心是道'"(【莊子纂箋】),可謂的評。

要之,此段對話層層遞進:由自然之道(大壑)→治世之術(聖治)→人格境界(德人、神人),完整呈現莊子"內聖外王"思想。其"自為自化"說尤具現代啟示,與哈耶克"自發秩序"理論頗有可通之處,然莊子更強調主體精神的絕對自由,此乃中國哲學獨特智慧之彰顯。

關於我們| 桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

小黑屋|手機版|舉報|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回覆 返回頂部 返回列表