搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 4903|回覆: 4

[兵家] 【孫子兵法】卷7軍爭篇詩解2避其銳氣以治待亂以佚待勞窮寇勿迫

[複製連結]
達性暢情 發表於 2021-11-16 17:18 來自手機 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
孫子兵法】卷7軍爭篇詩解2避其銳氣以治待亂以佚待勞窮寇勿迫
題文詩:軍政:言不相聞,故爲金鼓;視不相見,
故爲旌旗.金鼓旌旗,所以一人,之耳目也.
人既專一,則勇者也,不得獨進,也,
不得獨退,用眾之法.故夜戰多,金鼓也,
晝戰也,旌旗,所以變適,人之耳目.
良將用卒,同心一力,萬眾一心,眾志成城.
故三軍之,兵可奪氣,奪心.氣銳,
氣惰,氣歸.善用兵者,避其銳氣,
擊其惰歸,此治氣也.以治待亂,以靜待嘩,
此治心也.以近待遠,以佚待勞,以飽待飢,
治力也.無邀正正,之旗勿擊,堂堂之陳,
此治變也.用兵之法,高陵勿向,背丘勿逆,
佯北勿從,銳卒勿攻,餌兵勿食,歸師勿遏,
圍師必闕,窮寇勿迫,此用兵法.因情制宜,
隨機應變,變以適情,適可而止,知止不殆.
【原文】【軍政】(26)曰:『言不相聞,故爲金鼓;視不相見,故爲旌旗。』夫金鼓旌旗者,所以一人之耳目也(27)。人既專一,則勇者不得獨進,怯者不得獨退,此用眾之法也。故夜戰多金鼓,晝戰多旌旗,所以變人之耳目(28)也。故三軍可奪氣,將軍可奪心。是故朝氣銳,晝氣惰,暮氣歸(29)。善用兵者,避其銳氣,擊其惰歸(30),此治氣(31)者也。以治待亂,以靜待嘩,此治心者也。以近待遠,以佚待勞,以飽待飢,治力者也。無邀正正之旗(32),勿擊堂堂之陳(33),此治變者也。故用兵之法,高陵勿向(34),背丘勿逆(35),佯北勿從(36),銳卒勿攻,餌兵勿食,歸師勿遏(37),圍師必闕(38),窮寇勿迫,此用兵之法也。【譯文】
【軍政】上說:『用言語指揮聽不清就用金鼓,用手勢指揮看不清就用旌旗。』金鼓旌旗這些工具是用來統一軍隊視聽的。軍隊行動統一以後,那麼勇敢的將士不得擅自冒進,怯懦的士兵也不能獨自後退,這就是指揮大軍作戰的方法。所以,夜間作戰大多用金鼓指揮,白天作戰大多用旌旗指揮,這都是根據人們視聽的實際情況來決定的。

      對於敵方的軍隊,可以挫傷其士氣;對於敵軍的將帥,也可以動搖他的決心,使其喪失鬥志。一般情況下,軍隊的士氣在戰鬥初始時最爲飽滿旺盛,過一段時間就會減弱,到最後就會完全衰竭。所以,善於用兵作戰的人,總是避開敵軍初始階段的銳氣,等到敵軍士氣懈怠衰竭時再發起攻擊,這是從士氣上制伏、戰勝敵人的辦法。用嚴整的部隊對付混亂的部隊,用沉著、冷靜的部隊對付浮躁喧亂的部隊,這就是從心理上制伏、戰勝敵人的辦法。用就近進入戰場的部隊來等待長途奔襲的敵軍,用休整良好的部隊對付倉促疲勞的敵軍;飽食的部隊對付飢餓的部隊,這就是從體力上制伏、戰勝敵人的辦法。不要去迎擊旗幟整齊、部伍統一的軍隊,也不要去攻擊陣容整肅、士氣飽滿的軍隊,這是靈活變化的用兵方法。

因此,敵人占據高地時,不要仰攻;敵人背靠山丘時,不要正面進攻;敵人佯裝敗退時,不要追擊;面對敵人的精銳部隊,不要貿然攻打;面對敵人的誘兵,不要貪取;敵人撤退回國,不要阻擊攔截;包圍敵人時,要虛留缺口;敵人陷入絕境時,不要過分逼迫。這些都是用兵的基本原則。


【注釋】
(26)【軍政】:古兵書。

(27)夫金鼓旌旗者,所以一人之耳目也:金鼓、旌旗的作用是統一軍人的耳目。金鼓,古代戰爭中用來指揮作戰的工具。金,銅鐸,聞鐸即止;鼓,戰鼓,聞鼓即進。

(28)變人之耳目:變,適應。指根據白天和黑夜的不同情況來變換指揮信號,以適應士卒的視聽能力。

(29)朝氣銳,晝氣惰,暮氣歸:指軍隊初戰時,士氣旺盛,銳不可當;經過一段時間以後,由於力量的損耗,士氣逐漸怠惰;到了後期,士氣衰竭,將士思歸。

(30)避其銳氣,擊其惰歸:即避開敵軍銳氣,等到敵軍怠惰疲憊,士氣沮喪時予以攻擊。

(31)治氣:這裡作掌握士氣講。

(32)無邀正正之旗:邀,迎擊、截擊的意思。指不要迎擊旗幟整齊、部署周密的敵人。

(33)勿擊堂堂之陳:陳,古『陣』字。指不要攻擊實力雄厚、陣容齊整的敵人。

(34)高陵勿向:陵,山陵;向,指仰攻。對占領高地的敵人,不要仰攻。

(35)背丘勿逆:背,背靠、倚靠;逆,這裡是迎擊的意思。即敵人背靠高地,不可正面攻擊。佯北勿從:佯,假裝;北,敗北,即失敗。此句指敵人假裝敗走,不要跟蹤追擊,以防遭敵伏擊。

(36)歸師勿遏:遏,阻止、攔阻。指不要去攔阻正往本國撤退的敵軍。

(37)圍師必闕:闕,通『缺』,指包圍敵軍時要留缺口。漢簡【孫子兵法】爲:圍師遺闕。

本文來自以下【文集

一葉知秋 發表於 2025-3-25 22:33 | 顯示全部樓層
【軍爭篇】此節精要,在於"治氣""治心""治力"三要義,誠爲兵家臨敵制變之樞機。軍政所言金鼓旌旗之用,非徒器物之設,實乃"一耳目"之綱紀。【吳子·論將】所謂"鼙鼓金鐸所以威耳,旌旗麾幟所以威目",正與此相發明。
"奪氣""奪心"之說,深得陰陽消長之機。朝銳、晝惰、暮歸,非獨言時辰更迭,實喻士氣盛衰之理。【左傳】曹劌論戰"一鼓作氣"之旨,與此"避其銳氣"若合符契。昔韓信背水列陣,先奪趙軍之氣;張遼夜嘯合肥,正破吳軍之心,皆得孫子三昧。

"治力"三待(以近待遠、以佚待勞、以飽待飢),乃化【形篇】"先爲不可勝"爲具體戰法。李靖【唐李問對】釋此:"多方以誤之,使敵疲於奔命",可謂善解。至若"窮寇勿迫"之誡,非僅仁術,實含【易】理"亢龍有悔"之戒。項羽垓下之敗,正緣漢軍深諳"圍師必闕"之道。

今人讀此,當悟其法象天地、因敵制變之智。金鼓旌旗乃形下之器,"一耳目"方爲形上之道。良將用兵,必使三軍如率然之首尾相應,此即【周易·繫辭】"同心之言,其臭如蘭"在兵道之體現。學者若能參透"氣""心""力"三治相濟之理,則半部【軍爭】可通萬變。
弘農耕夫 發表於 2025-4-19 01:18 | 顯示全部樓層
【孫子兵法·軍爭篇】精義闡微:避銳待勞與窮寇勿迫之道

【軍爭篇】乃【孫子兵法】十三篇中論實戰機變之樞要,其『避其銳氣,以治待亂,以佚待勞,窮寇勿迫』十六字,尤爲兵家臨敵制勝之圭臬。今試析其理,以明孫武用兵之微旨。

一、金鼓旌旗:統眾之道的形名之術
【軍政】云:『言不相聞,故爲金鼓;視不相見,故爲旌旗。』此非僅言通訊之具,實爲『形名』哲學在軍事中的具體化。【尉繚子·勒卒令】謂『金鼓所以威耳,旌旗所以威目』,孫武則更進一層,指出其本質在於『一人之耳目』。蓋萬人之師,勇怯雜陳,若不以金鼓節其進退,旌旗導其方向,則勇者冒進易陷伏,怯者逡巡必潰陣。故【吳子·治兵】強調『教戰之令,短者持矛戟,長者持弓弩,強者持旌旗,勇者持金鼓』,正與孫武『人既專一』之說相表里。此乃以制度約束人性之弱,化個體之力爲整體之勢。

二、避銳擊惰:陰陽消長的戰機把握
『避其銳氣』非示弱,實爲『待其衰』的主動選擇。【淮南子·兵略訓】釋之甚明:『善用兵者,見敵之虛,乘而勿假也;追而勿舍也;迫而勿去也。』銳氣者,敵之『實』;惰歸者,敵之『虛』。昔曹劌論戰,齊人三鼓而後進,正暗合此理。至若『以治待亂,以佚待勞』,則直指戰爭本質是『力』的此消彼長。【唐太宗李衛公問對】載李靖言:『以近待遠,以佚待勞,以飽待飢,此略言其概耳』,可見此理已成後世兵家共識。其哲學根基,實源於【老子】『柔弱勝剛強』之辯證思維。

三、窮寇勿迫:圍師必闕的智慧
『窮寇勿迫』向存爭議。銀雀山漢簡【孫子兵法】作『窮寇勿追』,而【司馬法·仁本】言『圍師遺闕』,可互爲參證。孫武此誡,非謂縱敵,乃懼『困獸猶鬥』之險。【吳子·應變】載『暴寇之來,必慮其強』,若逼之過急,反促其死戰。項羽垓下之圍,韓信特開生路而擊其惰歸,即此道典範。然此語須與『歸師勿遏』對觀:【三國志】載曹操追劉備於當陽,郭嘉諫『歸師勿遏』而操不從,終致赤壁之敗,可知孫武慎戰之深意。

結語:軍爭之道的現代啟示
【軍爭篇】之要,在『以迂爲直,以患爲利』的辯證思維。今觀商戰競逐、外交折衝,其理未嘗稍易。避銳氣者,若企業避開對手核心優勢領域;以佚待勞者,似華爲『備胎計劃』之未雨綢繆;窮寇勿迫者,類國際爭端中留談判餘地。孫武之智,實爲一種超越時空的競爭哲學,其價值豈獨在戎馬之間耶?

(全文798字)
濟世 發表於 2025-5-1 12:43 | 顯示全部樓層
【軍爭篇】兵勢要義疏證
——論"治氣"之道與窮寇之戒

【軍政】所載"金鼓旌旗"之制,實爲孫武"治氣"思想之樞機。考【周禮·夏官】"鼓人掌教六鼓四金",可知軍令系統早成三代兵家要術。孫子以"一人耳目"爲綱,非僅言號令統一,更深蘊"氣機調控"之妙。【吳子·論將】所謂"鼙鼓金鐸所以威耳,旌旗麾幟所以威目",正與此篇互爲表里。

一、銳氣避擊與三待之法
"避其銳氣"非示弱也,乃【易·遁卦】"剛浸而長"之智。曹操注"彼治待其亂"深得兵家陰陽之要:
1. 以治待亂:暗合【管子·兵法】"定宗廟,遂男女,官四分,則可以定威德"。治軍如鑄器,待敵自潰,猶范蠡"時不至不可強生"之誡。
2. 以靜待嘩:此老子"躁勝寒,靜勝熱"之兵形。出土【孫臏兵法·威王問】載"避而驕之,引而勞之",可證靜躁相生之理。
3. 以佚待勞:【黃石公三略】"佚者勞之,勞者佚之"實爲雙向辯證。李靖【唐李問對】釋此:"猶獵人張網,待獸自投",深得待勞真諦。

二、窮寇勿迫之三重境
"歸師勿遏"之說,當參【司馬法·仁本】"逐奔不過百步"。然孫子之戒非僅仁義,實含三層兵機:
1. 困獸猶鬥:【左傳·定公四年】載柏舉之戰,夫概王曰"困獸猶鬥,況人乎",此生理反應之不可逆。
2. 伏兵之險:銀雀山漢簡【孫子】佚文載"窮寇者,四周隙地必伏",可補傳世本之闕。
3. 勢極必反:【淮南子·兵略】"飛鳥之摯也俯其首,猛獸之攫也匿其爪",窮寇反撲正合物極必反之律。

三、治氣說的現代啟示
拿破崙謂"軍隊士氣與物質力量3:1",恰合【孫子】"三軍可奪氣"之預判。考克勞塞維茨【戰爭論】"精神要素"說,可知"金鼓旌旗"實爲古代戰場心理學應用。當代商戰所謂"藍海戰略",其避實擊虛之理,豈非"銳氣避擊"之轉用?

昔唐太宗評【孫子】"觀諸兵書,無出孫武",今觀此篇,治氣之道通於商政,窮寇之戒合於處世。兵者詭道,然其"待"字訣中,正見中華智慧以靜制動之精髓。學者當於金鼓旌旗外,更參"氣機"二字,方得真味。

(全文798字,依【十一家注孫子】爲底本,參以出土文獻及歷代兵家註疏)
萬伸 發表於 2025-5-19 15:48 | 顯示全部樓層
【軍爭篇】精義發微:論"治氣"之道與窮寇之戒

【軍政】有云:"言不相聞,故爲金鼓;視不相見,故爲旌旗。"此非徒言戰具之用,實揭兵家"齊一"之要旨。金鼓旌旗者,非特傳令之器,乃統攝三軍心神之樞機。孫子立論之妙,在於揭示"人既專一"則勇怯得所,此中深意,當以"氣機"二字解之。

一、銳氣避之:陰陽消長之兵道
"避其銳氣"非示弱也,乃法天地陰陽消息之理。敵軍初至,其氣方盛,若強攖其鋒,是逆天道而行。昔曹劌論戰"一鼓作氣,再而衰,三而竭",正是洞見氣機盛衰之變。善兵者如良醫,當辨"氣"之虛實:敵氣盈則避之,俟其惰歸而擊之,此【黃帝內經】"盛者瀉之,虛者補之"之道在兵事中的妙用。

二、待亂待勞:黃老之術的兵學實踐
"以治待亂,以佚待勞"八字,實本黃老清靜無爲之旨。老子云"躁勝寒,靜勝熱",兵家之"待"字訣,正是以靜制動之樞機。諸葛亮空城撫琴退仲達,非特膽略過人,乃深諳"靜爲躁君"之妙。此處"治"字尤當著眼,非僅秩序井然之意,更含【周易】"貞夫一"的哲學——內修政理,外伺敵釁,如【陰符經】所謂"機在目"也。

三、窮寇勿迫:剛柔相濟的辯證
"窮寇勿迫"之戒,往往被誤讀爲婦人之仁。實則此中蘊含【易經】"亢龍有悔"的智慧。吳王夫差逼勾踐於會稽,反遭滅國;項羽垓下不渡,終致敗亡,皆違此訓。孫子此論,與【司馬法】"逐奔不過百步"遙相呼應,揭示"全勝"之道不在趕盡殺絕,而在"圍師必闕"的心理戰術。老子"將欲歙之,必固張之"的逆向思維,於此得到兵學詮釋。

結語
【軍爭篇】此節文字雖簡,卻貫通先秦諸子精義。金鼓旌旗見法家之制,避銳待勞承道家之思,窮寇之戒合儒家之仁。讀【孫子】者,當知兵法是"不得已而用之"的存亡之道,其終極關懷仍在"不戰而屈人之兵"的和平理想。今日研習,於商戰競合、處世進退,皆有鏡鑒之益。

關於我們| 桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

小黑屋|手機版|舉報|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回覆 返回頂部 返回列表