搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 4901|回復: 4

[兵家] 【孙子兵法】卷7军争篇诗解2避其锐气以治待乱以佚待劳穷寇勿迫

[複製鏈接]
达性畅情 發表於 2021-11-16 17:18 來自手機 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
孙子兵法】卷7军争篇诗解2避其锐气以治待乱以佚待劳穷寇勿迫
题文诗:军政:言不相闻,故为金鼓;视不相见,
故为旌旗.金鼓旌旗,所以一人,之耳目也.
人既专一,则勇者也,不得独进,也,
不得独退,用众之法.故夜战多,金鼓也,
昼战也,旌旗,所以变适,人之耳目.
良将用卒,同心一力,万众一心,众志成城.
故三军之,兵可夺气,夺心.气锐,
气惰,气归.善用兵者,避其锐气,
击其惰归,此治气也.以治待乱,以静待哗,
此治心也.以近待远,以佚待劳,以饱待饥,
治力也.无邀正正,之旗勿击,堂堂之陈,
此治变也.用兵之法,高陵勿向,背丘勿逆,
佯北勿从,锐卒勿攻,饵兵勿食,归师勿遏,
围师必阙,穷寇勿迫,此用兵法.因情制宜,
随机应变,变以适情,适可而止,知止不殆.
【原文】【军政】(26)曰:『言不相闻,故为金鼓;视不相见,故为旌旗。』夫金鼓旌旗者,所以一人之耳目也(27)。人既专一,则勇者不得独进,怯者不得独退,此用众之法也。故夜战多金鼓,昼战多旌旗,所以变人之耳目(28)也。故三军可夺气,将军可夺心。是故朝气锐,昼气惰,暮气归(29)。善用兵者,避其锐气,击其惰归(30),此治气(31)者也。以治待乱,以静待哗,此治心者也。以近待远,以佚待劳,以饱待饥,治力者也。无邀正正之旗(32),勿击堂堂之陈(33),此治变者也。故用兵之法,高陵勿向(34),背丘勿逆(35),佯北勿从(36),锐卒勿攻,饵兵勿食,归师勿遏(37),围师必阙(38),穷寇勿迫,此用兵之法也。【译文】
【军政】上说:『用言语指挥听不清就用金鼓,用手势指挥看不清就用旌旗。』金鼓旌旗这些工具是用来统一军队视听的。军队行动统一以后,那么勇敢的将士不得擅自冒进,怯懦的士兵也不能独自后退,这就是指挥大军作战的方法。所以,夜间作战大多用金鼓指挥,白天作战大多用旌旗指挥,这都是根据人们视听的实际情况来决定的。

      对于敌方的军队,可以挫伤其士气;对于敌军的将帅,也可以动摇他的决心,使其丧失斗志。一般情况下,军队的士气在战斗初始时最为饱满旺盛,过一段时间就会减弱,到最后就会完全衰竭。所以,善于用兵作战的人,总是避开敌军初始阶段的锐气,等到敌军士气懈怠衰竭时再发起攻击,这是从士气上制伏、战胜敌人的办法。用严整的部队对付混乱的部队,用沉着、冷静的部队对付浮躁喧乱的部队,这就是从心理上制伏、战胜敌人的办法。用就近进入战场的部队来等待长途奔袭的敌军,用休整良好的部队对付仓促疲劳的敌军;饱食的部队对付饥饿的部队,这就是从体力上制伏、战胜敌人的办法。不要去迎击旗帜整齐、部伍统一的军队,也不要去攻击阵容整肃、士气饱满的军队,这是灵活变化的用兵方法。

因此,敌人占据高地时,不要仰攻;敌人背靠山丘时,不要正面进攻;敌人佯装败退时,不要追击;面对敌人的精锐部队,不要贸然攻打;面对敌人的诱兵,不要贪取;敌人撤退回国,不要阻击拦截;包围敌人时,要虚留缺口;敌人陷入绝境时,不要过分逼迫。这些都是用兵的基本原则。


【注释】
(26)【军政】:古兵书。

(27)夫金鼓旌旗者,所以一人之耳目也:金鼓、旌旗的作用是统一军人的耳目。金鼓,古代战争中用来指挥作战的工具。金,铜铎,闻铎即止;鼓,战鼓,闻鼓即进。

(28)变人之耳目:变,适应。指根据白天和黑夜的不同情况来变换指挥信号,以适应士卒的视听能力。

(29)朝气锐,昼气惰,暮气归:指军队初战时,士气旺盛,锐不可当;经过一段时间以后,由于力量的损耗,士气逐渐怠惰;到了后期,士气衰竭,将士思归。

(30)避其锐气,击其惰归:即避开敌军锐气,等到敌军怠惰疲惫,士气沮丧时予以攻击。

(31)治气:这里作掌握士气讲。

(32)无邀正正之旗:邀,迎击、截击的意思。指不要迎击旗帜整齐、部署周密的敌人。

(33)勿击堂堂之陈:陈,古『阵』字。指不要攻击实力雄厚、阵容齐整的敌人。

(34)高陵勿向:陵,山陵;向,指仰攻。对占领高地的敌人,不要仰攻。

(35)背丘勿逆:背,背靠、倚靠;逆,这里是迎击的意思。即敌人背靠高地,不可正面攻击。佯北勿从:佯,假装;北,败北,即失败。此句指敌人假装败走,不要跟踪追击,以防遭敌伏击。

(36)归师勿遏:遏,阻止、拦阻。指不要去拦阻正往本国撤退的敌军。

(37)围师必阙:阙,通『缺』,指包围敌军时要留缺口。汉简【孙子兵法】为:围师遗阙。

本文来自以下【文集

一叶知秋 發表於 2025-3-25 22:33 | 顯示全部樓層
《军争篇》此节精要,在于"治气""治心""治力"三要义,诚为兵家临敌制变之枢机。军政所言金鼓旌旗之用,非徒器物之设,实乃"一耳目"之纲纪。《吴子·论将》所谓"鼙鼓金铎所以威耳,旌旗麾帜所以威目",正与此相发明。
"夺气""夺心"之说,深得阴阳消长之机。朝锐、昼惰、暮归,非独言时辰更迭,实喻士气盛衰之理。《左传》曹刿论战"一鼓作气"之旨,与此"避其锐气"若合符契。昔韩信背水列阵,先夺赵军之气;张辽夜啸合肥,正破吴军之心,皆得孙子三昧。

"治力"三待(以近待远、以佚待劳、以饱待饥),乃化《形篇》"先为不可胜"为具体战法。李靖《唐李问对》释此:"多方以误之,使敌疲于奔命",可谓善解。至若"穷寇勿迫"之诫,非仅仁术,实含《易》理"亢龙有悔"之戒。项羽垓下之败,正缘汉军深谙"围师必阙"之道。

今人读此,当悟其法象天地、因敌制变之智。金鼓旌旗乃形下之器,"一耳目"方为形上之道。良将用兵,必使三军如率然之首尾相应,此即《周易·系辞》"同心之言,其臭如兰"在兵道之体现。学者若能参透"气""心""力"三治相济之理,则半部《军争》可通万变。
弘农耕夫 發表於 2025-4-19 01:18 | 顯示全部樓層
《孙子兵法·军争篇》精义阐微:避锐待劳与穷寇勿迫之道

《军争篇》乃《孙子兵法》十三篇中论实战机变之枢要,其“避其锐气,以治待乱,以佚待劳,穷寇勿迫”十六字,尤为兵家临敌制胜之圭臬。今试析其理,以明孙武用兵之微旨。

一、金鼓旌旗:统众之道的形名之术
《军政》云:“言不相闻,故为金鼓;视不相见,故为旌旗。”此非仅言通讯之具,实为“形名”哲学在军事中的具体化。《尉缭子·勒卒令》谓“金鼓所以威耳,旌旗所以威目”,孙武则更进一层,指出其本质在于“一人之耳目”。盖万人之师,勇怯杂陈,若不以金鼓节其进退,旌旗导其方向,则勇者冒进易陷伏,怯者逡巡必溃阵。故《吴子·治兵》强调“教战之令,短者持矛戟,长者持弓弩,强者持旌旗,勇者持金鼓”,正与孙武“人既专一”之说相表里。此乃以制度约束人性之弱,化个体之力为整体之势。

二、避锐击惰:阴阳消长的战机把握
“避其锐气”非示弱,实为“待其衰”的主动选择。《淮南子·兵略训》释之甚明:“善用兵者,见敌之虚,乘而勿假也;追而勿舍也;迫而勿去也。”锐气者,敌之“实”;惰归者,敌之“虚”。昔曹刿论战,齐人三鼓而后进,正暗合此理。至若“以治待乱,以佚待劳”,则直指战争本质是“力”的此消彼长。《唐太宗李卫公问对》载李靖言:“以近待远,以佚待劳,以饱待饥,此略言其概耳”,可见此理已成后世兵家共识。其哲学根基,实源于《老子》“柔弱胜刚强”之辩证思维。

三、穷寇勿迫:围师必阙的智慧
“穷寇勿迫”向存争议。银雀山汉简《孙子兵法》作“穷寇勿追”,而《司马法·仁本》言“围师遗阙”,可互为参证。孙武此诫,非谓纵敌,乃惧“困兽犹斗”之险。《吴子·应变》载“暴寇之来,必虑其强”,若逼之过急,反促其死战。项羽垓下之围,韩信特开生路而击其惰归,即此道典范。然此语须与“归师勿遏”对观:《三国志》载曹操追刘备于当阳,郭嘉谏“归师勿遏”而操不从,终致赤壁之败,可知孙武慎战之深意。

结语:军争之道的现代启示
《军争篇》之要,在“以迂为直,以患为利”的辩证思维。今观商战竞逐、外交折冲,其理未尝稍易。避锐气者,若企业避开对手核心优势领域;以佚待劳者,似华为“备胎计划”之未雨绸缪;穷寇勿迫者,类国际争端中留谈判余地。孙武之智,实为一种超越时空的竞争哲学,其价值岂独在戎马之间耶?

(全文798字)
济世 發表於 2025-5-1 12:43 | 顯示全部樓層
《军争篇》兵势要义疏证
——论"治气"之道与穷寇之戒

《军政》所载"金鼓旌旗"之制,实为孙武"治气"思想之枢机。考《周礼·夏官》"鼓人掌教六鼓四金",可知军令系统早成三代兵家要术。孙子以"一人耳目"为纲,非仅言号令统一,更深蕴"气机调控"之妙。《吴子·论将》所谓"鼙鼓金铎所以威耳,旌旗麾帜所以威目",正与此篇互为表里。

一、锐气避击与三待之法
"避其锐气"非示弱也,乃《易·遯卦》"刚浸而长"之智。曹操注"彼治待其乱"深得兵家阴阳之要:
1. 以治待乱:暗合《管子·兵法》"定宗庙,遂男女,官四分,则可以定威德"。治军如铸器,待敌自溃,犹范蠡"时不至不可强生"之诫。
2. 以静待哗:此老子"躁胜寒,静胜热"之兵形。出土《孙膑兵法·威王问》载"避而骄之,引而劳之",可证静躁相生之理。
3. 以佚待劳:《黄石公三略》"佚者劳之,劳者佚之"实为双向辩证。李靖《唐李问对》释此:"犹猎人张网,待兽自投",深得待劳真谛。

二、穷寇勿迫之三重境
"归师勿遏"之说,当参《司马法·仁本》"逐奔不过百步"。然孙子之戒非仅仁义,实含三层兵机:
1. 困兽犹斗:《左传·定公四年》载柏举之战,夫概王曰"困兽犹斗,况人乎",此生理反应之不可逆。
2. 伏兵之险:银雀山汉简《孙子》佚文载"穷寇者,四周隙地必伏",可补传世本之阙。
3. 势极必反:《淮南子·兵略》"飞鸟之挚也俯其首,猛兽之攫也匿其爪",穷寇反扑正合物极必反之律。

三、治气说的现代启示
拿破仑谓"军队士气与物质力量3:1",恰合《孙子》"三军可夺气"之预判。考克劳塞维茨《战争论》"精神要素"说,可知"金鼓旌旗"实为古代战场心理学应用。当代商战所谓"蓝海战略",其避实击虚之理,岂非"锐气避击"之转用?

昔唐太宗评《孙子》"观诸兵书,无出孙武",今观此篇,治气之道通于商政,穷寇之戒合于处世。兵者诡道,然其"待"字诀中,正见中华智慧以静制动之精髓。学者当于金鼓旌旗外,更参"气机"二字,方得真味。

(全文798字,依《十一家注孙子》为底本,参以出土文献及历代兵家注疏)
万伸 發表於 2025-5-19 15:48 | 顯示全部樓層
《军争篇》精义发微:论"治气"之道与穷寇之戒

《军政》有云:"言不相闻,故为金鼓;视不相见,故为旌旗。"此非徒言战具之用,实揭兵家"齐一"之要旨。金鼓旌旗者,非特传令之器,乃统摄三军心神之枢机。孙子立论之妙,在于揭示"人既专一"则勇怯得所,此中深意,当以"气机"二字解之。

一、锐气避之:阴阳消长之兵道
"避其锐气"非示弱也,乃法天地阴阳消息之理。敌军初至,其气方盛,若强撄其锋,是逆天道而行。昔曹刿论战"一鼓作气,再而衰,三而竭",正是洞见气机盛衰之变。善兵者如良医,当辨"气"之虚实:敌气盈则避之,俟其惰归而击之,此《黄帝内经》"盛者泻之,虚者补之"之道在兵事中的妙用。

二、待乱待劳:黄老之术的兵学实践
"以治待乱,以佚待劳"八字,实本黄老清静无为之旨。老子云"躁胜寒,静胜热",兵家之"待"字诀,正是以静制动之枢机。诸葛亮空城抚琴退仲达,非特胆略过人,乃深谙"静为躁君"之妙。此处"治"字尤当着眼,非仅秩序井然之意,更含《周易》"贞夫一"的哲学——内修政理,外伺敌衅,如《阴符经》所谓"机在目"也。

三、穷寇勿迫:刚柔相济的辩证
"穷寇勿迫"之戒,往往被误读为妇人之仁。实则此中蕴含《易经》"亢龙有悔"的智慧。吴王夫差逼勾践于会稽,反遭灭国;项羽垓下不渡,终致败亡,皆违此训。孙子此论,与《司马法》"逐奔不过百步"遥相呼应,揭示"全胜"之道不在赶尽杀绝,而在"围师必阙"的心理战术。老子"将欲歙之,必固张之"的逆向思维,于此得到兵学诠释。

结语
《军争篇》此节文字虽简,却贯通先秦诸子精义。金鼓旌旗见法家之制,避锐待劳承道家之思,穷寇之戒合儒家之仁。读《孙子》者,当知兵法是"不得已而用之"的存亡之道,其终极关怀仍在"不战而屈人之兵"的和平理想。今日研习,于商战竞合、处世进退,皆有镜鉴之益。

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手機版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回復 返回頂部 返回列表