搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 2644|回復: 3

[儒家学说] 【孔子家语】卷9三恕诗解(全版)3恥幼不學鄙亲小人智者自知仁者自愛

[複製鏈接]
达性畅情 發表於 2021-9-7 18:12 來自手機 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
题文诗:
子貢觀於,魯廟北堂,出而問曰:向也賜觀,
於太廟堂,未既輟止,還瞻北蓋,皆斷焉彼,
將有說耶?匠過之也?孔子答曰:太廟堂宮,
致良工匠,匠致良材,盡其功巧,蓋貴久矣,
尚有說也.孔子有曰:吾有所恥,有所鄙殆:
幼不強學,老無以教,吾所恥之;去其鄉也,
事君而達,卒遇故人,曾無舊言,吾所鄙之;
與小人處,不能親賢,吾所殆之.子路見於,
孔子问曰:智者若何?仁者若何?子路對曰:
有智者也,使人知己,有仁者也,使人愛己.
孔子是曰:可謂士矣.子路乃出,子貢以入,
問亦如之.子貢對曰:智者知人,仁者愛人.
孔子是曰:可謂士矣.子貢乃出,顏回以入,
問亦如之.子貢對曰:智者自知,仁者自愛.
子曰可謂,士君子矣.真情君子,自知自爱.
自知而明,自爱而诚,正心诚意,情怀天下。
子貢觀於魯廟之北堂,出而問於孔子曰:「向也賜觀於太廟之堂,未既輟chuò,形声。本义:中途停止,废止。辍车小缺复合者【说文】。又【广韵】已也。【集韵】止也。【增韵】歇也,還瞻北蓋,皆斷焉,(輟止觀北面之蓋斷絕也)彼將有說耶?匠過之也.」孔子曰:「太廟之堂宮,致良工之匠,匠致良材,盡其功巧,蓋貴久矣,尚有說也.」(尚猶必也言必有說)
译文子贡参观鲁国太庙的北堂,出来后问孔子:『刚才我参观太庙的北堂,将近结束时,回头瞻望北门,发现都是用断开的木料做成的,那样做是有一定的道理呢?还是木匠的失误呢?』孔子说:『太庙的北堂,都是有宫廷招致技艺精良的工匠,工匠搜求精良的木料,极尽他们的功力和技巧,作为大门,贵在使其保持长久。这样做必定有它一定的道理。』
孔子曰:「吾有所齒chǐ齿(象形。甲骨文,象嘴里的牙齿,象形字。战国文字在上面加了个声符『止』,成为形声字。小篆同。本义:牙);因幼马每岁生一齿,故以齿计算牛马的岁数,亦指人的年龄,有所鄙bǐ1.中国周代地方组织单位之一,五百家为一鄙:~师(古官名,周制每县五鄙,『鄙师』掌其鄙之政令祭祀)。2.郊野之处,边远的地方:边~。3.粗俗:~陋。4.轻蔑,看不起:~视。5.品质低劣:卑~。6.谦辞,用于自称:~人。7.吝啬:~吝。~诈(贪吝诈伪),有所殆1.危:知足不辱,知止不~(懂得满足不贪心就不会受辱,懂得适可而止就不会遭到危险)。2.大概,几乎:伤亡~尽。3.古同『怠』,懈怠.夫幼而不能強學,老而無以教,吾恥之;去其鄉事君而達,卒[zú]1.兵:士~。2.旧称差役:走~。3.死亡:病~。4.完毕,终了:~岁(度过一年)。5.终于:~胜敌军。卒[cù]1.同『猝』遇故人,曾無舊言,吾鄙之(事君而達,得志於君,而見故人,曾無舊言,是棄其平生之舊交,而無進之之心者乎);與小人處而不能親賢,吾殆之(殆,危也,夫疏賢而近小人,是危亡之道也).」
译文孔子说:『我有认为耻辱之事,有认为鄙陋之事,有认为危险之事。年少时不能发奋学习,年老时无法来教化他人,我以此为耻辱;离开故乡,侍奉国君发达了,偶遇故友,居然没有往事旧情可说,我以此为鄙陋;跟随小人相处,而不能竭力亲近贤人,我以此为危险。』
子路見於孔子.孔子曰:「智者若何?仁者若何?」子路對曰:「智者使人知己,仁者使人愛己.」子曰:「可謂士矣.」子路出,子貢入,問亦如之.子貢對曰:「智者知人,仁者愛人.」子曰:「可謂士矣.」子貢出,顏回入,問亦如之.對曰:「智者自知,仁者自愛.」子曰:「可謂士君子矣.」
译文子路被孔子召见。孔子问道:『有智慧的人什么样子?有仁德的人什么样子?』子路回答:『有智慧的人,能使人明了自己,有仁德的人,能使人爱护自己。』孔子说:『你可以称得上'士」了。』
子贡观于鲁庙之北堂,出而问于孔子曰:『向也以前赐观于太庙之堂,未既辍王肃注:『辍,止。』,还瞻北盖,皆断焉王肃注:『观北面之盖,断绝也。』,彼将有说说法,道理耶?匠过之也。』孔子曰:『太庙之堂,宫致朝廷招引良工之匠,匠致良材,尽其功巧,盖贵久矣,尚有说也王肃注:『尚,犹必也。言必有说。』。』孔子曰:『吾有所耻,有所鄙,有所殆。夫幼而不能强学,老而无以教,吾耻之;去其乡,事君而达,卒遇故人,曾无旧言叙旧之语。王肃注:『事君而达,得志于君,而见故人,曾无旧言,是弃其平生之旧交而无进之之心者乎。』,吾鄙之;与小人处而不能亲贤,吾殆之王肃注:『殆,危也。夫疏贤而近小人,是危亡之道也。』。』子路见于孔子。孔子曰:『智者若何?仁者若何?』子路对曰:『智者使人知己,仁者使人爱己。』子曰:『可谓士矣。』子路出,子贡入,问亦如之。子贡对曰:『智者知人,仁者爱人。』子曰:『可谓士矣。』子贡出,颜回入,问亦如之。对曰:『智者自知,仁者自爱。』子曰:『可谓士君子矣。』
译文 子路出来,子贡进去。孔子问他同一个问题。子贡回答:『有智慧的人,能明了他人,有仁德的人,能爱护他人。』孔子说:『你也可以称得上'士」了。』
子贡出来,颜回进去。孔子仍然问他同一个问题。颜回回答:『有智慧的人,能自己明了自己,有仁德的人,能自己爱护自己。』孔子说:『你也可以称得上'士中君子」了。』
注:孔子说:『知者,知人。』,『仁者,爱人。』首先明白孔子的『人』既有自己也有他人。『己所不欲,勿施于人』,先己后人;『己欲立而立人,己欲达而达人。』也是先己后人。自己不明了自己,又何以明了他人?自己不爱自己,又何以爱他人?孔子说:『不患人之不己知,患不知人也。』『不知人』就含有他人不明了自己和自己不明了自己两个方面,首先要明了自己。因此孔子给与子路、子贡『士』的评语,但是子贡的理解还是高于子路的;宴会的层次显然高于子贡,因为他把握了自身修为的原则。但是并不完美,最高境界应该是『知己知人』、『爱己爱人』,所以孔子给予『士君子』之评语。这一章对正确理解【论语】相关章节很重要。

本文来自以下【文集

xing5205353 發表於 2025-4-28 15:23 | 顯示全部樓層
《三恕》章句释诠:论君子之耻鄙殆与智仁之辨

《孔子家语·三恕》篇载太庙北堂断材之问,子贡所见实非匠过,乃"致良工""尽功巧"之深意。孔子以此喻君子之道,贵在持久,犹良匠择断木为门,非徒取形貌,必究其质理。此中微义,可分三端阐发:

一、耻鄙殆三境之辨
夫子自陈三患:"幼不強學,老無以教"之耻,实指为学当如太庙良材,必自幼砥砺。朱子《论语集注》谓"学不躐等",正与此呼应。至若"遇故人無舊言"之鄙,恰如《礼记》"君子之交淡如水"之反照,王肃注此谓"仕宦而忘故旧,是德之弃也"。而"与小人处不能亲贤"之殆,尤见君子慎其所处,《荀子·劝学》"蓬生麻中"之喻,可为注脚。

二、智仁三阶之进
子路"使人知己爱己"之说,尚滞于人我相求;子贡"知人爱人"之对,已臻推己及人;颜回"自知自爱"之答,则直指本体。此三境递进,恰合《大学》"格致诚正"之功。阳明先生《传习录》云"自知即是良知",颜子所言,正是圣门心法。夫子许为"士君子",因其已悟"反求诸己"之要。

三、断材之喻与自爱之实
太庙断材贵久,正如君子修身贵恒。北堂之木虽断而弥坚,喻君子当如《周易》"君子以独立不惧"。颜回"自爱"说尤具深意,非谓独善其身,实乃《孟子》"反身而诚"之道。程颐解此谓:"自爱者,仁之端也;自知者,智之始也。"盖不能自爱,何以爱人?不能自知,焉能知人?

今观此章,夫子之教由器物而及心性,由外王而返内圣。太庙之工巧,可比君子之学问;北门之断材,犹如士人之操守。学者当以耻鄙殆为戒,以智仁之辨为阶,终归于颜子之明澈。如此,方不负夫子"士君子"之期许,亦可达致《中庸》所谓"成己成物"之境。
偶涉诗情 發表於 2025-5-3 13:53 | 顯示全部樓層
《三恕》章句释读与义理阐微

《孔子家语·三恕》此章以"观庙-论耻-辨智仁"三重结构,层层递进揭示君子修为要义。子贡观庙之问,非止于考工记式技术探讨,实暗喻礼制文明中"材"与"道"的辩证关系。孔子答以"良工良材尽功巧"而"盖贵久矣",阐明礼器制作背后蕴藏的永恒价值追求——非匠人之过,乃制度设计者有意为之,此即《考工记》"知者创物,巧者述之"的深层体现。

孔子自陈"三耻"之说,构成完整的修身警示体系:"幼不強學"致"老無以教",直指《论语》"后生可畏"的为学紧迫性;"去乡事君而遇故人无旧言",恰与《礼记·曲礼》"君子不忘旧"相呼应,揭露仕宦者易患的势利之病;"与小人处不能亲贤",更是《周易·否卦》"小人道长"的现实警醒。此三端分别对应人生"少壮-仕宦-交友"三阶段,可见儒家修为贯穿始终的连续性。

子路、子贡、颜回三人答"智仁"之辨,实为儒家认识论的三个境界:子路"使人知己爱己"属外向型诉求,子贡"知人爱人"已具推己及人之意,颜回"自知自爱"则臻于《中庸》"成己成物"之境。孔子对颜回"士君子"的评价,正合《荀子·修身》"君子之学也,以美其身"的要义。这种递进式应答设计,暗合《论语》"吾与回言终日"的教学场景,体现孔门"因材施教"的智慧。

"自知自爱"作为全篇文眼,其哲学内涵远超表面语义。郑玄注《礼记》云"知者明于己,仁者厚于己",王夫之《读四书大全说》进一步阐释:"自爱者非私己也,必其有以可爱而后爱之"。这种向内求索的功夫,恰是《大学》"诚意正心"的实践基础,亦为宋儒"主敬"工夫之先声。而"情怀天下"的终极指向,又使这种自我修为突破杨朱式"为我"局限,达成《孟子》"天下之本在国,国之本在家,家之本在身"的伦理建构。

此章以器物观起始,以心性论收束,构成"器-礼-德-道"的完整阐释链。太庙断材之制喻示礼法的人为建构性,"三耻"之说确立道德底线,"智仁之辨"提升精神境界,三者共同构建起儒家"内圣外王"之学的实践路径。读此篇当与《论语·宪问》"君子耻其言而过其行"、《孟子·离娄》"仁者爱人,有礼者敬人"互参,方能得见先秦儒家修养论之全貌。
明月圆缺 發表於 2025-5-10 22:53 | 顯示全部樓層
《三恕》章句释读与义理阐微

《孔子家语·三恕》篇载子贡观庙、孔子三耻及三子论仁智三章,实为儒家修身哲学之精要。今就文本要义,分疏如次:

一、庙堂之制与工匠之道
子贡观鲁庙北堂见"断盖"而疑匠过,孔子以"良工良材"对之,此中深意非止于建筑工艺。郑玄注"盖贵久矣"云:"宫室之制,必以坚固久远为体。"朱子《论语集注》尝谓"工欲善其事,必先利其器",太庙之断盖非匠者之失,乃"大匠不斫"(《庄子·天道》)之道。断木相接,暗合《周易》"断木为杵"(《系辞下》)的制器尚象之理,喻君子当如良匠,虽取材有瑕而能"尽功巧"以成其用。

二、孔子三耻说的伦理内涵
"幼不強学,老无以教"之耻,直指《学而》篇"学则不固"的为学根本。王肃注此云:"圣人耻一物之不知",与《荀子·劝学》"学至乎没而后止"相发明。"遇故人无旧言"之鄙,实关《礼记·檀弓》"君子之交淡如水"的处世准则。至若"与小人处不能亲贤"之殆,恰是《论语·卫灵公》"远佞人"的具体注脚。此三端构成儒家完整的修身警戒体系:幼学为立身之本,故旧见操守之交,亲贤乃进德之阶。

三、仁智之辨的工夫次第
子路"使人知己爱己"之说,尚滞于人我对待,犹在"求诸人"层面;子贡"知人爱人"之论,已臻"推己及人"之境,然未脱对象化思维;颜回"自知自爱"之答,则直指本体工夫,暗合《中庸》"成己仁也"的返本之智。孔子三评"士"-"士"-"士君子"的递进,揭示儒家修为三境界:子路所言为"见闻之知",子贡所论属"德性之知",颜回所悟则是"本体之知"(张载《正蒙》语)。《孟子·离娄》云"爱人不亲反其仁,治人不治反其智",正可为此章作注。

要之,此篇以"恕"立名,实贯《大学》"絜矩之道"。庙堂断盖见"物有本末"之序,三耻之说明"知所先后"之要,三子对答显"格物致知"之功。王夫之《读四书大全说》谓"自知者明,自爱者诚",颜回之对所以独得"君子"之誉,正在其彻悟"反身而诚"(《孟子·尽心》)的为仁之方。学者当于此三章中,见得儒家"下学上达"的全体大用。

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手機版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回復 返回頂部 返回列表