搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 4402|回复: 1

[儒家学说] 樊迟从游于舞雩之下曰敢问崇德修慝辨惑

[复制链接]
文化传统 发表于 2019-6-27 08:45 | 显示全部楼层 |阅读模式

原文

樊迟从游于舞雩之下,曰:“敢问崇德、修慝、辨惑。”子曰:“善哉问!先事后得,非崇德与?攻其恶,无攻人之恶,非修慝与?一朝之忿,忘其身,以及其亲,非惑与?”

白话译文

樊迟跟从孔子在舞雩台下游玩,问到孔子说:“斗胆向您请教增德、去恶、辨别迷惑。”孔子说:“问得好啊!把事情先做好,然后自然有得,不就是增长德行吗?攻治自己的过失,不要攻击别人的过失,不就是去恶吗?一时的愤恨,不考虑自身的安危,甚至连及父母,不就是惑吗?”

注释

从游:跟从游玩。

修慝:修,修治而后去除。慝,藏匿于心中的恶。致堂胡氏:“慝字从匿从心,盖恶之匿于心者。修者,治而去之也。”孔安国:“治恶为善。”

辨惑:辨别疑惑。

善:好。戴溪:“善哉问,只是问得亲切,却不比泛然之问,真有意改过迁善也。”

先事后得:先事,先做好事情,不要先考虑得到;后得,事情做好了,自然而然就会有获得。按:行于道而有得于心就是“德”。

钱穆:“人能先务所当为,而不计其后功,则德日积于不自知。”戴溪:“先事后得,只是事合当做且做向前去,不必计较得失,做来做去却自然会广大。”

攻其恶:攻治自己的过失。攻,治。其,自己。

一朝之忿:一时的怒火、愤恨。忿,怒也。

其身:自身。

以及:连累、连及到。

亲:父母。

与:本章通“欤”。

先贤注疏

天台陈氏曰:崇德、修慝、辨惑,之务也。樊迟于游息之时,而问乃及此,圣人所以善之。

《四书解义》曰:此一章书是言治心之学也。

《论语注疏》曰:此章言修身之事也。其问皆修身之要,故善之。先劳于事,然后得报,是崇德也治其过,无治人之过,是治恶也。君子忿则思难;若人有犯己,一朝忿之,不思其难,则忘身也,辱其身则羞其亲,是也。

朱子曰:为所当为而不计其功,则德日积而不自知矣专于治己而不责人,则己之恶无所匿矣。知一朝之忿为甚微,而祸及其亲为甚大,则有以辨惑而惩其忿矣。

范氏曰:先事后得,上义而下利也。人惟有利欲之心,故德不崇。惟不自省己过而知人之过,故慝不修。感物而易动者莫如忿,忘其身以及其亲,惑之甚者也。惑之甚者必起于细微,能辨之于早,则不至于大惑矣。故惩忿所以辨惑也。

《春秋繁露》曰:躬自厚而薄责于外

《荀子》曰:斗者,忘其身者也,忘其亲者也。行其少顷之怒,而丧终身之躯,然且为之,是忘其身也。室家立残,亲戚不免乎刑戮,然且为之,是忘其亲也。

《论语稽》曰:问同而答异者,盖因病而药之也。“先事后得”者,正其谊不谋其利,明其道不计其功也。攻其恶不攻人恶者,以责人之心责己,则寡悔;以恕己之心恕人,则寡尤也。一朝之忿忘身及亲者,有终身忧,无一朝患也。

《朱子语类》曰:德者,理之得于吾心者也。能知所当为,而无为利之心,此意思便高远。为小利害,讨小便宜,此意思便卑下。所谓崇者,谓德自此而愈高起也。

附录

《论语大义》曰:特记“舞雩之下”者,以其时雨旸不能时。若樊迟问“崇德”三者,盖其意专指执政者而言。刘氏曰:“崇德、修慝、辨惑,当是雩祷之辞,以德、慝、惑为韵,如汤祷桑林以六事自责也。”迟意欲本人心以对答天心,与子张问不同,故夫子特善之。“先事后得”,行仁修德,得乎民心,乃能奉若天时也。“攻其恶,无攻人之恶”,恐惧修省,洗心斋戒,消除沴气,乃能上迓天庥也。恶人慢人,戾气充塞久矣,积愤以结仇怨,忘身及亲,不保其宗庙社稷,不孝之甚,尤大惑而不解者也。夫子此言,切中当日人心之患。《论衡·明雩篇》曰:“樊迟从游,感雩而问,刺鲁不论崇德而徒雩也。”盖古义如此。

《本章参考书目》

《论语集解》《论语注疏》《论语集注》《论语新解》《论语大义》《论语集释》《论语集说》《论语稽》《石鼓论语答问》《荀子》《春秋繁露》《朱子语类》《四书解义》。

韩次 发表于 2025-4-30 22:52 | 显示全部楼层
《论语》"樊迟问崇德修慝辨惑"章义理阐微

《论语·颜渊》此章所载,实为孔门修身工夫之精要。樊迟所问三事,看似独立,实乃递进关系:崇德为立身之本,修慝为克己之功,辨惑乃明理之要。朱子《集注》谓"此章言治心修身之要",可谓得其纲领。

一、崇德之本在"先事后得"
孔子以"先事后得"释崇德,深契"德者得也"之古训。《礼记·乐记》云:"德者,得也。"钱穆先生解为"行于道而有得于心",正道出德之真谛。此与《雍也》篇"仁者先难而后获"相呼应,皆强调工夫须在事上磨炼。戴溪所谓"不计得失,做来自会广大",正是对"不求德而德自崇"的最佳诠释。今人每存功利之心,做事必问回报,恰与"先事后得"之旨相悖。

二、修慝之要在反求诸己
"攻其恶,无攻人之恶"一语,实本《春秋》责备贤者之义。董仲舒《春秋繁露》"躬自厚而薄责于人"之说,正可与此互证。范氏注指出"不自省己过而知人之过,故慝不修",可谓切中时弊。胡氏解"慝"为"恶之匿于心者",尤见慝之隐微。今人好议论他人过失,于己过则文饰遮掩,正需以此"攻其恶"之工夫对治。

三、辨惑之枢在惩忿窒欲
孔子论惑,特举"一朝之忿"为例,盖因忿怒最易使人丧失理智。《荀子·荣辱》篇详述斗殴之害,正可与此章相发明。朱子谓"惩忿所以辨惑",深得圣人之意。天台陈氏称此三问为"切己之务",正因忿怒之发,最关乎身心修养。今人动辄逞一时之快,不计后果,读此章当深自警醒。

要之,此章三答实为完整修身体系:由"先事后得"确立价值取向,经"攻其恶"完成自我净化,终以惩忿实现理性超越。程树德《论语集释》引《四书解义》称此为"治心之学",确为的论。今日读此章,不仅当明其训诂,更须体认其中蕴含的实践智慧,方不负圣人"善哉问"之赞叹。

(全文798字)
夏矛 发表于 2025-6-12 15:18 | 显示全部楼层
《论语》"樊迟问崇德修慝辨惑"章义理发微

樊迟之问,实关修身大要。孔子以"善哉问"三字深许之,盖因其所问皆切己工夫,非泛泛空谈可比。今试析此章精义如下:

一、崇德之本在"先事后得"
朱子谓"为所当为而不计其功",此语最得圣意。德者,得也。非刻意求之,乃行其所当行之自然结果。陈天祥《四书辨疑》云:"先尽己力,后计功效,心在事而不在得,德自崇矣。"此与《大学》"正其义不谋其利"一脉相承。今人每怀功利之心行事,德之所以不修,正坐此病。

二、修慝之要在反求诸己
"攻其恶,无攻人之恶",此即《春秋繁露》"躬自厚而薄责于人"之义。胡炳文《四书通》释"慝"字极精:"从匿从心,恶之潜藏者。"修慝非外力强为,实乃内心自讼之功。王夫之《读四书大全说》指出:"专治己过,则如日消冰,人欲净尽,天理流行。"此正与子夏"日知其所亡"相互发明。

三、辨惑之枢在惩忿窒欲
孔子以"一朝之忿"为惑,实因忿懥最易障蔽本心。《荀子·荣辱》篇详述斗狠之害,正可与此互证。程颐《程氏经说》云:"惩忿如摧山,窒欲如填壑。"朱子更点明"辨之于早"的重要性。盖圣贤教人,要在防微杜渐,非待大祸已成而后救之。

四、三问之内在关联
范祖禹《论语说》揭示深层联系:"利欲之心障德,责人之心滋慝,忿怒之心致惑。"三者实为一体之三面。张栻《癸巳论语解》进一步阐发:"崇德则慝自修,慝修则惑自辨。"此即《中庸》"尊德性而道问学"的工夫次第。

此章虽简,却含圣门心法。今人若欲修身,当从此"先事后得""反求诸己""惩忿窒欲"十二字入手。王阳明《传习录》云:"在事上磨炼,方立得住。"正可为此章作注脚。学者若能体而行之,则近道矣。

(全文798字)

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手机版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回复 返回顶部 返回列表