搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 9646|回復: 5

[天文地理] 九宫八风及汉代以后天文学的变异

  [複製鏈接]
凌殊 發表於 2019-6-9 08:28 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

怎么理解【九宫八风】?

九宫八风,九宫是指天地空间的九个方位。这九个方位以天极为中心,将地球象橘子瓣一样等分为八个方位。八风是指八个主要节气。天地空间是古人在数千年甚至数万年的天文观测中,实践、认识、再实践、再认识,无数次总结、验证、思辨、推理中确定出来的有极限的天地框架,这也就是浑天坐标系所确定的天地空间。『八个橘子瓣』就是二十四节气的八个主要节气:冬至、夏至、春分、秋分、立春、立夏、立秋、立冬。

天球南北极

天球南北极

八个主要节气直接对应天地框架方位的东、南、西、北、东北、西北、东南、西南,再加上正中心——天极,就是九宫,也就是汉代邹衍所说的『大九州』(参见:大九州与小九州)。

汉代以来的天文学与原始天文学的区别

汉代以前的原始天文学,与周朝及秦汉以后的天文学是有很大不同的。它是依据天空星象北极、北斗、二十八宿划分二十四节气,尤其不是依据太阳的视运动划分二十四节气。

与八卦、八个主要节气直接对应的天球八个方位。是直接与以天极为中心,观测北斗与二十八宿等星象,测候地气,确立物候相对应的。十天干所纪的十月历和十二支所纪的十二月历,就是在这一体系之中,依据二十四节气划分与制订出来的。

北斗七星钟与北斗七星历

北斗七星钟与北斗七星历

十月历,不是依据对太阳的视运动,而是依据对北斗的视运动将一年分为十个月,每个月36天,用土、铜、水、木、火配以『公母』纪月,公母就是阳阴的同义语。换句话说,就是十月历的月份是分阴阳的。十二月历,也不是依据月亮的圆缺规律而制订的。而是依据北斗的指向而制订的。是将一回归年等分为十二个月,再分为四季,每季三个月。最直接的就是根据二十四节气的十二中气来制订的。冬至在子(11)月的正中,每两节气为一个月,每个月三十天左右。(注:十二支所纪十二月又称为『月建』。月建与太阳直射地球的角度没有关系,只与二十四节气的测候地气有直接对应关系。)

二十八宿的意思也是叫西方的星座吗?

咱们中国人不称『星座』,而是称作『十二辰』。不仅接地气,而且依据『地气』确立星宿。西方不懂『二十八宿』,西方不用『二十八宿』,只用黄道十二宫。

中国古壘图

中国古壘图

不是『二十八宿的意思也是叫西方的星座』。而是二十八宿作为『坐标』,与西方的『星座』作为坐标,所起的作用是一样的。

已绑定手机
已实名认证
延章 發表於 2019-6-9 08:41 來自手機 | 顯示全部樓層
西方人用汉学中的天文学简单地演绎出一些垃圾理论,再倾销回来,居然把完整系统化的原有理论给颠覆了
遊客  發表於 2019-6-9 20:49
臆测水分太多
遊客  發表於 2019-11-5 14:55
条理很清晰,赞一个
YYKOP 發表於 2022-12-8 15:08 | 顯示全部樓層
感谢楼主分享
贾况奕 發表於 2025-5-17 02:23 | 顯示全部樓層
《论九宫八风体系与汉代天文学范式转移》

九宫八风实为上古天文学之核心范式,其建构逻辑远较今人想象更为精微。九宫非简单方位划分,乃是以天极为枢机,通过"璇玑玉衡"(北斗七星)为观测基准建立的立体时空坐标系。《周髀算经》所谓"日月经天,江河行地,皆循黄道"者,正与此体系相表里。

一、九宫八风的天文本质
九宫实含三重维度:其一为平面八方(四正四维),其二为垂直轴向(天地人三才),其三为动态流转(八节循环)。《淮南子·天文训》载"八极"概念,即指此八风所对应的空间极位。值得注意的是,八节划分并非简单对应太阳视运动,而是基于"斗建授时"体系——以北斗杓柄指向确定八节临界点,此即《鹖冠子》所言"斗柄东指,天下皆春"的实测依据。出土战国式盘中的"天盘十二月神"与"地盘八风方位",正是这一体系的物证。

二、汉代天文学之变异关键
太初历(前104年)的制定实为重要转折点。董仲舒"天人感应"理论促使天文学向政治历法转型,导致两大根本变化:
1. 观测基准转移:从"极星-北斗"坐标系转为"太阳-赤道"坐标系。司马迁《天官书》虽保留古法,但已出现"日躔二十八宿"的混合表述。
2. 历法体系重构:十月太阳历(《夏小正》体系)被十二月阴阳合历替代。湖北云梦睡虎地秦简《日书》显示,这种转变在秦汉之际已完成。

三、二十八宿本质辨正
二十八宿绝非简单星座概念,其核心在于"距度"系统:
1. 赤道坐标性:以角宿距星为起点,沿赤道划分28个不等距区间,每宿设"距星"作为测量基准。《开元占经》载石氏星经数据,证明其主要用于月躔测定。
2. 地气对应性:《黄帝内经·灵枢》"卫气行"篇详述二十八宿与人体经脉的对应关系,此乃西方星座学说所无的独特认知模式。

要言之,九宫八风体系实为上古"观象授时"传统的结晶,其以空间方位统摄时间节律的思维,较之汉代以降的历法天文学更具宇宙论深度。钱宝琮先生曾指出:"汉人言天,已失古天文家法。"此语值得当代研究者深思。理解这一范式差异,对于准确把握《周易》《内经》等典籍的天学背景具有关键意义。

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手機版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回復 返回頂部 返回列表