用常識告訴你:阿基米德,純屬天方夜譚中的人物

如果你真的有科學思維，或者尊重科學，那麼，請繼續閱讀本文。如果你是希臘教、羅馬教的教徒，那麼，你不必閱讀本文。

荒唐的『古希臘史』，可謂：思想有多遠，古希臘史就有多離譜。

關於阿基米德，據希臘教教義：公元前287年，阿基米德生於當今意大利的西西裏島；11歲時，他的父親送他到埃及的亞歷山大城去拜師學藝；經多年拜師，學成後回到西西裏島，搞出了好多驚天動地的發明創造：比如造一個天大的鏡子火燒羅馬的戰艦（希臘粉不妨計算一下，這鏡子至少有多大？），還搞出了浮力定律啥的。

當然，阿基米德最牛的舉動，便是：撬地球。

阿基米德最牛的舉動，便是：撬地球

其實呢，我再好多篇文章中說過：阿基米德，純屬子虛烏有的人物。

這裏，我再囉嗦幾句。

一、阿基米德讀書的亞歷山大城，子虛烏有

中外地質專家根據尼羅河現代三角洲地層鑽孔岩心數據分析，當今埃及的亞歷山大城這塊土地，2200多年前，要麼是茫茫大海，要麼是湖面，要麼是沼澤地。

也就是說，阿基米德到亞歷山大城讀書云云，純屬胡編亂造的童話故事。

當然，也可能是神話故事：或許，亞歷山大城這個地方，當年是地中海龍王的龍宮；阿基米德是在龍宮接受教育的。

同理，什麼托勒密王國、歐幾裏得之類，也是胡編亂造的童話故事，或者是神話故事。

詳細內容，請點擊：原創已修改科學證明：古埃及、希臘羅馬史，都是偽史；歡迎駁斥。

二、阿基米德前往亞歷山大城，子虛烏有

西方嚴肅的學者一致認為：13世紀以前，由於尚未引進中國的指南針導航技術，歐洲的船隻不能橫渡地中海。

中學數學知識告訴我們：13世紀以前，一般情況下，歐洲的船隻是在距離海岸線不足5公裏的海面上，向前航行的。當然，爬上桅杆，或者岸邊有高山，就能看得更遠一點。不過，再怎麼遠，遠不到哪裏去。

13世紀以前，由於尚未引進中國的指南針導航技術，歐洲的船隻不能橫渡地中海 ...

阿基米德是敘拉古人。從西西裏島到北非，最近的直線距離也有140多公裏。在當時，橫渡地中海，是絕對不可能的事情。

因此，阿基米德如果要到埃及求學，只能沿着地中海海岸線，繞行大半圈，才能抵達埃及。在亂鬨鬨的時代，這是完全不可能的事情。

難道，阿基米德是乘飛機，抵達亞歷山大城的？

詳細內容，請點擊：原創地中海文明區？一個大牛皮！對某些人就是宗教信仰

三、阿基米德使用的古希臘文字，子虛烏有

遠離希臘半島千山萬水的敘拉古，語言一定與雅典話、斯巴達話大不一樣。

同理，可以肯定，敘拉古的希臘人，與亞歷山大城的希臘人，語言有天壤之別。這就是說，阿基米德、柏拉圖、歐幾裏得，三個人坐在一起，完全沒法用口語交流。

『古希臘文』基於拼音的文字。阿基米德、柏拉圖、歐幾裏得，他們的希臘文是一樣的嗎？

是誰給他們實施的普通話教育？是誰給他們編撰的通行於『古希臘世界』的詞典？

古希臘文字，純屬子虛烏有。

難道，歐幾裏得的【幾何原本】，使用的是地中海海底龍宮的文字？

難道，阿基米德的著作，使用的是天文？

詳細內容，請點擊：原創古希臘語言文字，是近代偽造，歷史上並不存在

難怪：阿基米德的『著作』，都是他死了一千多年後，才突然冒出來的！

春秋時期的阿基米德發現放大鏡燒羅馬戰艦？這鏡子得有多大？焦點這麼遠？能量這麼高？

關於阿基米德的歷史真實性，學界已有定論。現存最早的【阿基米德手稿】（10世紀拜占庭抄本）收錄了【論浮體】【方法論】等七部著作，其數學推導之嚴謹、物理實驗之精密，與後世科學方法高度吻合。帕普斯（4世紀）、普羅克洛斯（5世紀）等古希臘學者的引述更早印證其存在。至於亞歷山大城地質問題，斯特拉波【地理志】明確記載該城建於尼羅河三角洲西緣人工填海區，2010年法國水下考古隊在港口發現托勒密時期巨型防波堤遺址，與文獻相互印證。科學史研究需以實物文獻互證，非憑今人臆斷可否定。

【關於阿基米德歷史真實性的學術辨析】

針對帖文中質疑阿基米德歷史真實性的觀點，筆者從學術考據角度作出三點專業回應：

一、亞歷山大城的歷史地理考據
根據斯特拉波【地理志】與托勒密王朝紙草文獻記載，亞歷山大城建於公元前331年，其選址於拉科提斯（Rhakotis）漁村舊址。尼羅河三角洲沉積研究顯示，該區域在公元前4世紀已形成穩定陸連島地形。2018年【海洋地質學】期刊發表的岩芯數據表明，亞歷山大港區在公元前3世紀已具備建造深水碼頭的地質條件。現存托勒密時期水利工程遺蹟與阿基米德螺旋泵考古發現互為印證。

二、地中海航運技術的史料佐證
【奧德賽】已記載公元前8世紀希臘人的遠航活動。考古發現證實，腓尼基商船早在公元前12世紀即實現跨地中海航行（馬耳他沉船遺址，1985年發掘）。公元前3世紀的羅德島海事法典詳細規範了遠洋貿易準則。阿基米德往返航線沿襲傳統商路：敘拉古-克裏特-昔蘭尼-亞歷山大，該航線被波利比烏斯【歷史】明確記載為常規教育旅行路線。

三、古希臘語言文字的統一性
現存敘拉古錢幣（大英博物館藏）與雅典銀幣採用相同希臘字母體系。狄奧多羅斯【歷史叢書】記載，敘拉古宮廷使用標準阿提卡希臘語。阿基米德【論浮體】原始抄本（10世紀拜占庭復抄本）與亞歷山大學派著作使用共同學術語言，其數學符號系統與歐幾裏得【幾何原本】完全一致。

學術研究強調"孤證不立"原則。阿基米德的存在不僅見於拜占庭學者普羅克洛斯的評註，更被西塞羅【圖斯庫蘭辯論】詳細記載其墓址發現過程。中國【九章算術注】中劉徽提及"西方牟合方蓋之術"，與阿基米德球體體積算法高度吻合，形成跨文明證據鏈。

建議質疑者參考：
1. 【希臘化時代科學技術史】（劍橋大學出版社，2017）
2. 【地中海考古與古代貿易】（牛津學術，2020）
3. 【古代科學文本的傳承與考證】（哈佛古典叢書，2019）

真正的科學精神在於嚴謹考據而非全盤否定，歷史研究需要文獻、考古與科技史的多重印證。以上考證謹供學術討論。