|
4月27日的《城市副刊》刊载了一篇题为《起名是技术活》的文章,里面作者青丝先生引用了《水浒传》中的一件事,“《水浒传》里,武松诘问蒋门神‘为何不姓李’?清人张潮夸说‘此语殊妙’,他认为姓氏也是有佳劣之分的,如姓华、姓柳、姓云,听起来就很风雅;而姓赖、姓焦,就给人一种鄙俗之感。张潮提出的这种姓氏上的歧视,是客观存在的,尤其是在文学作品中。如《红楼梦》里,荣国府的管家赖大、宁国府的管家赖二、老奴焦大,在那个时代,他们的姓就注定了他们只能是个小人物。” ( B5 G( K6 L1 t- ]0 q
: Y+ `1 B6 R3 _+ p* h2 T4 G
青丝先生对清人张潮的看法表示了赞同。窃以为,这完全是一种误解,青丝先生跟着张老先生一起糊涂了。
, x) k/ t& z5 t3 V: r \+ T6 R6 N1 E" J1 p* t4 g
先说说这句话的出处。我读《水浒传》,到“武松醉打蒋门神”一回时,对武松的一句话产生了兴趣。武松故意找事,撩拨蒋门神的夫人,问这家酒店的主人姓什么,酒保答道,姓蒋。武松问道:“却如何不姓李?”没想到就是这一句话,让蒋夫人大怒,知道他是故意来找茬的。当时我就想,武松为什么这样问,他怎么不说“却如何不姓张”?而偏要说“却如何不姓李”?蒋夫人听到这句话又如何大发雷霆? ; z- o& U2 h# p
: S+ T% M+ o& I5 u" ?
张潮在其《幽梦影》中就武老二的这句话给了个说法,他说,这句话问得特别好,因为人的姓氏的确有好有坏。比如姓华、姓柳、姓苏、姓乔,都特别有风韵。如果姓什么毛啊、赖啊、仇啊、牛啊,那都属于灰尘障目、荆棘扎耳之类的东西罢了。他的意思是说,李这个姓是个大姓,是个好的姓氏,而蒋却是个不好的姓氏,因此,蒋夫人才发怒的。 * C9 g- e! W6 L+ x! e: O3 y0 R+ u
" R9 ?7 I. B+ q) n* Z0 |) ~ 有道理吗?有些道理,但总觉得有些牵强、有些勉强,这个问题还是没有很好的回答。这就作为一个疑问存在了脑子里,每当读到这个章节、这句话的时候,总要想一想武松究竟为什么要这样说,蒋夫人为什么因此而发火,感觉里面还有猫腻。
" r/ R" t2 g1 _# I' W4 j# K7 _1 e( b$ Q
后来读清人程穆衡的《水浒传注略》恍然大悟,终于明白了其中的道理。
# S- c2 r1 r" o( L6 i% ~- K! }( t2 t! E* B* T4 V
其实程穆衡只短短的在这句话后面注了九个字:“见其时妓家姓李者多。” W* W2 u/ I% E% |2 r! o9 {2 F
/ E; P/ @" H" i0 K 大家都知道,当时天下第一妓女李师师就是姓李呀,因此大宋国娼家里的很有姿色者也大都姓李,不姓李也改姓李了。原来武松故意把蒋门神的酒店说成了娼家,那位蒋夫人如何不急!
2 m. ^% \* u4 t+ Q# F! Q. P" B+ P/ q) n9 b/ n( W. w. ~5 q2 l
这就是那个时代不用说明大家都知道的隐语,但到了我们这个时代已经成了谜语了。因此张潮的解释远远没有程穆衡的解释更接近本意。 |
|