搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 2887|回復: 0

曹操的学术规范(图)

[複製鏈接]
偷月 發表於 2010-5-18 10:34 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
W020100518382055876140.jpg
9 k4 v( m; j: V; F0 W; e1 M1 j: z; \
  ]' i; |) }8 _* e3 D
    正在全国多家卫视热播的新拍连续剧《三国》中,曹操兵围下邳城,城中的吕布仍在饮酒作乐,急得陈宫怒斥道:“大敌当前,你居然还在对酒当歌!”
. @. t6 Z& R5 ]3 Y# `
& x( K3 X9 S3 L+ X  b/ f; ~    “对酒当歌,人生几何”,那是建安十三年,曹操挥师南下,临江赋诗时吟出的名句。曹操征讨吕布,是建安三年的事。陈宫再怎么急中生智,也说不出十年后曹操创作的诗句! 5 n  v) v1 o0 e; _- D+ B
6 H6 R' v! Z! P) n! b5 }& ^/ k
    罗贯中才不像电视剧的编剧那么笨,《三国演义》里的陈宫没说过这句话。《演义》中曹操与刘备青梅煮酒论英雄,刘备提到“淮南袁术,兵粮足备,可为英雄”,曹操笑道:“冢中枯骨,吾早晚必擒之!”对袁术“冢中枯骨”的评价,却不是曹操首倡,此前陶谦要让徐州给刘备,刘备也提出“袁公路(术)四世三公,海内所归,近在寿春,何不以州让之?”在一旁的孔融就说:“袁公路冢中枯骨,何足挂齿!”毛宗岗和李渔评这四字都说“骂得恶”,这句话在《三国志》中也是出自孔融之口,曹操不过是沿用而已。
3 I9 A9 s. }/ \! {! ~5 x. x3 Y/ _9 [  q) F
    按当今的学术规范,曹操引孔融的话,不注明出处,应属剽窃。但我相信曹操是无意的,因为他特别看重观点原创和学术规范。后来刘璋的部下张松去许都见曹操,杨修给他看曹操的兵书《孟德新书》。张松看了一遍,大笑道:这书蜀中三尺小童亦能暗诵,何为“新书”?这是战国时无名氏所作,曹操剽窃了当作自己的著作,只能骗得了你杨修。杨修不信,说这是曹操秘藏之书,未曾流传,蜀中小儿怎么可能背诵。张松当场把《孟德新书》从头到尾朗诵一遍,无一字差错。杨修把张松过目不忘的本领告诉曹操,曹操却说:“莫非古人与我暗合否?”当即命令扯碎其书烧之。可见曹操是很爱惜自己的学术声誉的,宁可毁掉自己的学术成果,也不愿被人说成剽窃。毛宗岗批曰:“今人文字多有暗合古人者,却不肯学曹操之烧之也。”
$ d6 Y! w; U1 ]' {$ L2 X1 }6 I1 O! A# C% ^4 p) Y" m9 l% W
    试想,如果曹操看了新拍的《三国》,听到陈宫早在十年前先说出“对酒当歌”,一定也会下令把他自己的那首诗扯碎烧之。

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手機版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回復 返回頂部 返回列表