搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 4998|回覆: 3

[詩詞賞析] 兩岸青山相對出 孤帆一片日邊來李白【望天門山】詩賞析

[複製連結]
是飛 發表於 2016-6-15 10:50 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

天門中斷楚江開,碧水東流至此回。

兩岸青山相對出,孤帆一片日邊來。

『天門山』,即今安徽蕪湖市東梁山與安徽和縣西梁山的合稱。兩山夾長江對峙如門,故名。此地戰國時屬楚國,故這一段長江稱『楚江』。

李白曾多次在今安徽境內漫遊,有學者認爲,此詩當作於唐玄宗開元十三年(725),是年李白24歲,出蜀漫遊,初到江東。這也符合情理,第一次見到的新鮮景觀最能引發詩人創作欲望。

蕪湖段長江的走向是由西南向東北,近似於由南向北。而中國處於北半球,觀察太陽的運行軌跡,只能看到它從東南方升起,向西南方沉沒,不可能看到它在北方。因此,有學者認爲,『孤帆一片日邊來』的『孤帆』便是李白所乘坐的那條船;而所謂『日邊』,是西南方,即太陽沉沒的方向,也就是長江上遊方向。換言之,此句並非詩人實寫眼前景物,而只是對自己航程的交代。

然而,一般讀者不會去考證這段長江的特殊走向,在他們的地理學知識庫存里,長江總是由西往東流。於是,他們會想當然地對此詩作出如下解讀:長江衝決了攔路的梁山,造成了『天門中斷』的奇觀。碧水東流至此,爲『天門』所約束,波浪迴旋。詩人所乘的船隻在向下遊行駛。人在船上,渾然不覺船行,只見構成『天門』的兩岸青山相對而出,迎面而前。『天門』之外,遠處江面上,有孤帆一片,從初升的太陽那邊緩緩飄來……

這種『讀者本位』的解讀,與『作者本位』的解讀相比,地理的方向軸向右發生了近90度的偏移,使得『孤帆一片日邊來』由作者對航程的自述,錯位而成爲詩中畫境的一項有機構成。它很可能是不符合詩人創作實際情況的,但我們不得不承認:蚌病成珠。它確是此詩最精彩的一種藝術呈現!

李白的山水詩,往往精力飽滿,境界開闊,氣象博大。這些特點,在此詩中得到了充分的體現。這是盛唐磅礴的時代精神與其個人積極的生活態度、豪放的審美追求共同作用的結果。

該用戶已被刪除
發表於 2025-4-3 13:03 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
錢洽 發表於 2025-5-14 03:43 | 顯示全部樓層
【望天門山】空間美學與詩學張力新詮

李白此詩的空間建構呈現出三重美學維度:地理真實、視覺感知與詩性超越。所謂"日邊"方位之辨,實爲解詩鎖鑰。蕪湖段長江確呈西南-東北走向,然詩人以"東流"統攝江勢,已暗含"大江東去"的文化圖式。這種地理真實與文化認知的微妙錯位,恰構成盛唐詩歌"咫尺萬里"的典型特徵。

詩中的空間動態極具匠心。"中斷"與"相對出"形成垂直與水平維度的張力:前者以斧劈之勢展現地質偉力,後者以平移之態摹寫行船視效。宋人郭熙【林泉高致】所謂"山有三遠",在此轉化爲"江有三觀"——仰觀天門之斷,平視碧水之回,遠眺孤帆之來。這種多重視角轉換,使靜態山水獲得戲劇性張力。

"孤帆"意象的闡釋尤見詩心妙運。無論視作詩人自況或他者寫照,其空間定位皆具象徵意義。若依錢鍾書【管錐編】"詩可以怨"之說,"日邊來"的方位模糊性,正暗合唐人"日近長安遠"的政治隱喻。而普通讀者將江流自動校正爲東西走向的認知慣性,恰說明詩歌意象已超越地理局限,進入文化心理的集體無意識層面。

此詩四句暗合起承轉合之妙。首句破題如霹靂,次句承以柔波,第三句轉出動態,結句遙接混茫。王夫之【姜齋詩話】評盛唐詩"即景會心",此詩正得其神髓。那個將錯就錯的"美麗誤讀",恰證明偉大詩歌具有自我生成的開放性——當文字脫離作者之手,便在讀者心中生長出新的美學維度。

要言之,李白此詩的價值不在地理記述之精確,而在以有限文字構建無限空間。這種"筆補造化"的創造力,正是盛唐氣象最動人的呈現。當代讀者自不必拘泥方位考證,而應把握詩中躍動的生命質感——那衝破地理桎梏的詩意,才是真正"來自日邊"的精神光芒。
半日閒 發表於 2025-6-1 13:48 | 顯示全部樓層
【望天門山】空間敘事與詩境生成的多維闡釋

李白此詩的空間建構呈現出三重維度:地理實相、心理圖式與審美意境。首句"天門中斷楚江開"以地質運動的宏大時間尺度爲背景,將梁山斷裂與江水奔涌並置,形成"斷裂-貫通"的二元張力結構。這種空間敘事手法實爲盛唐詩人特有的宇宙意識體現,在杜甫"吳楚東南坼"中亦可得見。

關於"日邊"地理指向的爭議,需置於六朝至唐的詩歌意象傳統中考量。考【世說新語·夙惠】載晉明帝"日遠長安近"之辯,可知"日邊"在古典詩學中早超越地理方位,成爲政治中心與文化聖地的隱喻符號。李白出蜀後沿江東下,其"日邊"既可能指代長江上游的巴蜀故土,亦暗含對長安的政治嚮往,這種空間指涉的模糊性恰構成詩意的增殖機制。

詩歌的空間感知存在顯著的知覺變形特徵。從視覺心理學角度分析,"兩岸青山相對出"實爲船行過程中產生的運動視差現象,詩人將自身位移轉化爲客體的主動呈現,這種主客倒置的描寫手法,與【早發白帝城】中"輕舟已過萬重山"異曲同工。宋代郭熙【林泉高致】所言"山形步步移"的觀照方式,在此已得先聲。

詩中空間層次的組織尤見匠心:近景的江流迴旋(第二句)形成動態框架,中景的青山對出(第三句)構建縱深空間,遠景的孤帆日邊(第四句)則延伸出無限遐想。這種由近及遠、由實入虛的空間鋪排,暗合謝赫六法"經營位置"之要義,在二維文字中建構出三維的山水長卷。

從接受美學視角觀之,後世讀者的"方向誤讀"恰彰顯經典文本的開放性。王夫之【姜齋詩話】謂"作者用一致之思,讀者各以其情而自得",此詩地理實指與審美感受的張力,正構成其歷久彌新的藝術魅力。當代學者葉嘉瑩指出,盛唐山水詩的特質在於"即實即虛"的時空處理,李白此作正是將具體地理轉化爲心理空間的典範。

該詩的空間藝術啟示我們:經典文本的解讀當兼顧地理考證與詩意感悟,既需釐清"楚江""天門"的歷史地理實指,更要把握詩人通過空間敘事傳遞的生命體驗。這種雙重解讀維度,或許正是中國山水詩學"目擊道存"傳統的精髓所在。

關於我們| 桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

小黑屋|手機版|舉報|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回覆 返回頂部 返回列表