 已綁定手機 已實名認證
|
【摘要】文化自信乃民族之魂，國運所系。今觀網絡輿論與文化領域，確有部分人崇洋媚外，心向外求，乃至詆毀華夏正統。此非一朝一夕之故，實乃國運升降、學術偏移、風氣敗壞所累積而成。本文根植於易學之變易、儒學之綱常、道學之清靜，剖析『兩面人』之性，明其害而正其本，並提出以經學為基、以禮樂為用、以教育為本之解決方案，期冀重鑄華夏之魂。
【關鍵詞】文化主體；兩面人；崇洋媚外；儒學綱常；經學教育；華夏本位
【大綱】
一、緒論：文化之殤，國本之問
（一）問題之提出：從『慕洋』現象說起
（二）研究之意義：文化安全與民族復興
二、溯源：學術偏移與心性失守
（一）經學之衰微與西學之獨尊
（二）禮教之廢弛與人倫之失序
（三）術數之亂象與正學之湮沒
三、析偽：兩面人之心性與行跡
（一）何謂『兩面人』：貌恭而心違
（二）成分類別：學閥、買辦與文痞
（三）為惡之由：利慾薰心與道義盡喪
四、辨病：百餘年亂象之病理析微
（一）教育之本失：廢經棄史，捨本逐末
（二）輿論之權失：話語旁落，是非顛倒
（三）司法之偏失：義利相混，法理不通
（四）醫療之異化：仁術變術，道術將裂
五、正本：以華夏之道立天地之心
（一）復經學之基：明經以正心，讀史以明智
（二）張禮樂之維：化民成俗，國之大本
（三）嚴師道之尊：正師道以正學風，正學風以正國風
（四）修內聖之境：誠意正心，格物致知
六、治平：重建文化主體與人類命運共同體
（一）華夏信仰之重建：敬天法祖，崇尚氣節
（二）夷夏之辨新論：文明為界，道義為繩
（三）人類命運共同體之儒學闡發：天下大同與和而不同
七、結語：唯此心光明，夫復何言
---
一、緒論：文化之殤，國本之問
【易·繫辭】曰：『觀乎天文，以察時變；觀乎人文，以化成天下。』
文化者，非僅文藝之謂也，實乃天地人三才之道貫注於生民生活之總稱。華夏之文化，自伏羲畫卦、文王演易、周公制禮、孔子述道，一脈相承，歷萬年而不墮，經百劫而彌新。然自西元近代以來，國運中衰，列強交侵，華夏文化亦遭遇亙古未有之衝擊。時至今日，海內昇平，國勢日振，然文化之域，猶有陰霾未散。
細察當下社會，有一種怪象尤為刺目：網絡之上，以詆毀中國為榮者。他們或言華夏歷史為『毒瘤』，或稱傳統文明為『糟粕』，甚至有人公然宣稱『中國文化是落後的』、『華夏民族性有劣根根性』。此種論調，並非孤立，往往背後有組織、有系統、有資金，形成一套成熟的話語模式。更有甚者，許多身居關鍵崗位之人，表面高呼大道，實則為異族異質文明張目，其心可誅，其跡可循。
【論語·季氏】有云：『虎兕出於柙，龜玉毀於櫝中，是誰之過與？』
今文化園囿之中，虎兕出柙而無人制，龜玉毀櫝而無人惜，究其根源，實為學術之偏移、教育之失本、道義之不明有以致之。故曰：文化之殤，非外敵所能為也，吾人自毀長城者半，內奸為倀者半。
此事關乎國本。若文化不立，即使經濟再發達，亦是沙上之塔；若人心不歸，即使武力再強大，亦是紙糊之虎。故撰此文，溯其源、明其害、正其本、圖其治，以俟有道者取焉。
二、溯源：學術偏移與心性失守
【禮記·學記】曰：『玉不琢，不成器；人不學，不知道。』
何以百餘年之間，華夏正道淪喪至於斯極？此須從學術思想上追溯。學之不正，則心不正；心不正，則行必偏。
（一）經學之衰微與西學之獨尊
清末以來，國勢凌夷，人皆歸過於舊學，於是有『全盤西化』之論。廢科舉、改學制，本意是求新求變，不意矯枉過正，將嬰孩與洗澡水一同倒掉。經學自此退出學堂，【四書】不再為學子必讀，【易】【詩】【禮】【春秋】更被視為無用之陳物。而西來之學理，則被奉為天經地義，凡不合西式標準者，皆斥為『不科學』、『迷信』、『封建』。以淺薄之標準衡一切之學，實為最淺薄之事。
【孟子·滕文公下】曰：『楊墨之道不息，孔子之道不着。』
今之所謂『西學獨尊』，正與楊墨亂道相類。然楊墨尚有其一得之見，今之盲從西學者，往往連西學之本原亦未通達，徒襲其皮相，拾人牙慧，便以為得天地之大道，何其謬也！
（二）禮教之廢弛與人倫之失序
【論語·為政】云：『道之以政，齊之以刑，民免而無恥；道之以德，齊之以禮，有恥且格。』
禮者，天地之序也，人倫之綱也。自周公制禮作樂，禮樂文化貫穿華夏數千年，維繫人心、規範行為、成風化俗，無所不包。然近代以來，禮教被污名化為『吃人』之舊制，禮義廉恥被重新解釋為束縛人性之枷鎖。於是，人與人之間無尊卑長幼之序，無敬天畏地之心；父子不親、夫婦無別、長幼無序、朋友無信，種種失序之象，皆源於禮教之廢弛。
心性失守於內，則言行失節於外。人無敬畏之心，則何事不敢為？此乃『兩面人』得以橫行其道之深層心理基礎。
（三）術數之亂象與正學之湮沒
易學為群經之首，象數理氣，包羅萬有。本為通天人之學，豈料今之所謂『易學』，多為江湖術士販賣焦慮之工具，大談命理玄機，以五行八字、風水堪輿蠱惑人心，實與經學大義相去千裏。正學湮沒，邪說橫行，民智不開，而智慧亦無從見天日。悲夫！「易」本為君子進德修業之書，竟淪為謀利貪名之具，此正學之不幸，亦國人之不幸。
三、析偽：兩面人之心性與行跡
（一）何謂『兩面人』：貌恭而心違
【尚書·周官】曰：『作德，心逸日休；作偽，心勞日拙。』
『兩面人』者，表裏不一者也。在人前，或慷慨陳詞，擁護正道；在人後，則散播異論，詆毀文化。其言足以惑眾，其行足以亂法，其心則深不可測。不察其偽，則被其蒙蔽；覺察其偽，而更知其可畏。
（二）成分類別：學閥、買辦與文痞
綜觀此類，約有三等。
一曰『學閥』。身居學術之要津，把持學科之話語。以『學術自由』、『國際接軌』為口號，行壟斷學術資源、排斥本土學術之實。凡不合其口味之研究，縱是精粹，亦必打壓；凡西式之理論，縱是糟粕，亦必包裝上市。學界之弊，多出於此。
二曰『買辦』。此輩與文化學術無關，唯利是圖。接海外之資金，操輿論之工具，以『公民社會』『普世價值』為幌子，行解構國家認同、消解文化自信之實。其危害之深，非一日可逆。
三曰『文痞』。舞文弄墨，善於詭辯。或以『反思』為名，行攻擊之實；或以『幽默』為表，藏惡毒之刺。專以譁眾取寵、博取關注為能事，毫無文人氣節與操守可言。
（三）為惡之由：利慾薰心與道義盡喪
觀此類人，其根本病因，乃良知泯滅、心性失正所致。孟子言『羞惡之心，義之端也』；今其人則不以損害民族為恥，反以媚外為榮。其根源在於義利顛倒——以利為義、以利為榮，道義在心中早已蕩然無存。
四、辨病：百餘年亂象之病理析微
（一）教育之本失：廢經棄史，捨本逐末
【大學】云：『自天子以至於庶人，壹是皆以修身為本。』
教育乃百年大計，也是文化傳承之命脈。今之教育體系不以『修身為本』，而以『應試為綱』；不教人明理，而教人求分；不以民族文化為基礎，而以所謂『國際化』為目標。於是，學子自小背誦英文單詞，卻不知『關關雎鳩，在河之洲』；通曉西方歷史典故，卻不知堯舜禹湯之德；能計算微積分方程，卻不知道德仁義為何物。
此種教育之下，文化斷層乃必然之勢。缺乏對華夏歷史文化的溫情與敬意，自然無法產生文化認同；缺乏文化認同，自然易被外來文化所裹挾。根不固而求木之長，必不可得也。
（二）輿論之權失：話語旁落，是非顛倒
輿論者，人心之鏡像也。今之輿論場上，許多話語規則、敘事框架乃至評判標準，皆受外部操縱或影響。凡涉及華夏傳統之事，便自動代入『落後』『需要「現代化改造」』等預設視角；凡涉及外來事物，則自動賦予『先進』『文明』等正面標籤。此種話語體系之下，文化自信無從建立，所謂『兩面人』與『慕洋者』的滋生反而成為必然結果。
沉默的大多數勤懇工作，喧譁的少數人掌控話語，在『流量即正義』的邏輯下，敢說真話的正直之士反而邊緣化。於此情況下，輿論生態之惡化，實為文化問題之表象，而非根因。
（三）司法之偏失：義利相混，法理不通
法者，天下之公器也。華夏法治傳統，自【尚書】「呂刑」、【周禮】「秋官」以降，皆以天道人倫為依歸。今之法治教育，過度強調規則中立之表象，忽略法律植根之文化土壤。立法者不讀經，司法者不通道，雖條文日益豐富，而義理日漸湮沒。
法不明則民不知所趨，民不知所趨則奸邪得逞。當法律被看作只是『管理工具』而非『正義化身』，便會出現如下怪現狀——堂堂正正維護民族文化者被質疑『極端』，而數典忘祖、詆毀先賢者反被標榜為『理性客觀』。此非司法獨立之禍，而正是法理不通、道義不明之禍。
（四）醫療之異化：仁術變術，道術將裂
【黃帝內經·素問·寶命全形論】曰：『天覆地載，萬物悉備，莫貴於人。』
中醫之道，本於陰陽五行、天人相應，乃華夏文明之瑰寶。今之醫療領域，盡以西式標準為準繩，中醫不得不削足適履，以所謂『循證醫學』之標準自我閹割。久而久之，中醫之『仁術』精神亦日漸衰減，醫患關係緊張，金錢邏輯橫行，醫療行業污濁之氣盈塞——此何嘗非文化問題？
五、正本：以華夏之道立天地之心
問題之根已明，則藥方之開自有其道。華夏文明數千年，歷劫而不衰，必有可因之體、可復之道。所謂『正本清源』者，即先恢復學術文化之正道，再修復人心社會之秩序。
（一）復經學之基：明經以正心，讀史以明智
【隋書·經籍志】曰：『夫經籍也者，機神之妙旨，聖哲之能事，所以經天地，緯陰陽，正紀綱，弘道德。』
經學為一切學問之本。復經學，並非抱殘守缺，而是重拾華夏認識世界與人生的原初智慧框架。經學之核心，不在文辭訓詁之繁瑣考證，而在其中所承載之道——「易」之窮理盡性，「書」之政事明訓，「詩」之溫柔敦厚，「禮」之節文天理，「春秋」之微言大義。讀經使人知本，知本則心正，心正則言正行正。
史學者，經學之驗證也。以經觀史，則知朝代興衰之理；以史證經，則知道不可須臾離也。今之學者，當返歸經典，以華夏之「時」「中」「和」等範疇重新審視世界與自身，重構具有本土根基的學術話語體系。
（二）張禮樂之維：化民成俗，國之大本
禮者，人文之極則。禮並非吃人之舊教，而是『定親疏、決嫌疑、別同異、明是非』之人倫規範。恢復禮樂教化，非謂恢復封建時代之一切禮儀形式，而是以『敬、讓、和』之精神重新構建人與人、人與天地之間的恰當關係。
日常生活中，敬長、尊師、孝親、誠信，皆禮之體現。以禮化俗，久而成風，則邪僻之言自然無容身之地。禮立，而後法有所依；樂和，而後心有所歸。禮樂復興之時，即『兩面人』無地自容之日。
（三）嚴師道之尊：正師道以正學風，正學風以正國風
【禮記·學記】曰：『凡學之道，嚴師為難。師嚴然後道尊，道尊然後民知敬學。』
師道不立，則學無正統。欲正學風，先尊師道。所謂尊師，非權力之威，非形式之敬，況以知識之權威復歸道義之擔當。教師不僅傳授知識，更當以生命傳遞文化之慧命。所謂『傳道、授業、解惑』，『傳道』為首，傳道者，傳承華夏之大道也。
擇師當嚴，考核當實；師者當知文化之重任，而非僅為稻粱之謀。國家當以最高禮遇尊崇明經通史、德行高尚之師，使天下英才樂於此道，則學統可續，道統可傳。
（四）修內聖之境：誠意正心，格物致知
【大學】曰：『物格而後知至，知至而後意誠，意誠而後心正，心正而後身修。』
一切外在制度之建設，終須落實於個人心性之修養上。外因是條件，內因是根據。『兩面人』之產生，除環境誘因外，更是個人之義理不明、心性不修、根基不固所導致。因此，最根本的防線，在於每個人明辨是非、堅守道義的內在功夫。
【大學】「八條目」——格物、致知、誠意、正心、修身、齊家、治國、平天下——實為一個整體。格物是研究事物之理，致知是通達其中之道，誠意是誠實面對自己的內心，正心是端正意念，而後方可言齊家治國。今人往往跳過內聖而空談外王，或徒慕內聖之名而無實功，學無根底，故易為風潮所動。復歸『內聖外王』之道，使人人皆有定力與主見，百毒不侵，才是根本上的『文化消毒』。
六、治平：重建文化主體與人類命運共同體
（一）華夏信仰之重建：敬天法祖，崇尚氣節
【周易·序卦傳】曰：『有天地然後有萬物，有萬物然後有男女，有男女然後有夫婦，有夫婦然後有父子，有父子然後有君臣，有君臣然後有上下，有上下然後禮義有所錯。』
華夏信仰並非迷信鬼神，而是『敬天法祖』。敬天，是敬畏自然法則與宇宙秩序；法祖，是尊重歷史經驗與先賢智慧。此一信仰體系，融於日常百用之中，不假外求，便足以安身立命。重建華夏信仰，直接回應心靈深處的意義尋求，使得『西式價值觀』不再有誘惑力。
崇尚氣節，是華夏士人一以貫之的精神傳統——孟子之『富貴不能淫，貧賤不能移，威武不能屈』，文天祥之『留取丹心照汗青』，皆是此氣節之具體展現。於今重揚氣節之義，能使真正的文化人、學術人不再屈服於資本與外部壓力，敢於為華夏文化發聲。
（二）夷夏之辨新論：文明為界，道義為繩
【論語·八佾】曰：『夷狄之有君，不如諸夏之亡也。』
此語常被曲解為『種族歧視』。然孔子之『夷夏之辨』非以血統為界，而以文明禮義為標準。華夏之所以為華夏，在於有禮義；若禮義消亡，則與夷狄無異。所以『夷夏之辨』是一面鏡子，它照見的不是別人，正是我們自身是否知行合一、是否持守文明之道。
今之世界已經聯通，民族交流日密，但不意味着文化認同應當消弭。恰恰相反，越是在全球化的時代，越需要清晰自身之文化定位，方能在平等對話中不失其本。故『夷夏之辨』在今天當有新解：凡認同並踐行人道、仁愛、和合、禮義等華夏核心價值觀者，皆可視為文化上的『諸夏』；反之，雖生長於華夏，若其行其言自棄於文明正道，則不可不防，不可不辨。以道義為繩，既包容開放，又不失底線，此之謂『新夷夏之辨』。
（三）人類命運共同體之儒學闡發：天下大同與和而不同
『天下為公』與『大同』理想，是華夏文化為人類文明提供的最高願景。當今之世，國與國相聯，人與人相通，但衝突與分歧亦日益凸顯。儒學之智慧，正在於此——『萬物並育而不相害，道並行而不相悖』（【中庸】）。
『人類命運共同體』理念，深合華夏「天下觀」之精髓。它不是要以華夏文化取代其他文化，而是以『己欲立而立人，己欲達而達人』（【論語·雍也】）的仁道精神，推動各國、各族和平共處、共同發展。華夏文化復興進程，必不是狹隘之民族主義，而是以文明互鑒、天下大同為最終歸宿。
七、結語：唯此心光明，夫復何言
縱觀全文，可知『兩面人』之產生與猖獗，其病根在於文化斷層、教育失本、禮教廢弛、義利顛倒。其病狀雖多，其病根唯一——根源仍在於人們對華夏文化缺乏認同與自信。以文化自覺立其本，以文化自信固其基，以文化自強壯其力，則昔日之種種『怪現狀』，必如朝露遇陽，泮然冰釋。
【易·乾卦·象傳】曰：『天行健，君子以自強不息。』
華夏文化之復興，不必怨天，不必尤人，只須君子自反而縮，篤行正道，必能撥亂反正，返本開新。吾輩今日所做之事，不是重建一個舊時代，而是在天地間重立中華之『道』——使得人心有所歸、行事有所據、生命有所向。此一『道』若立，則有以安頓自身，有以貢獻世界，有以開啟未來。
【宋史·文天祥傳】載文公臨終之言：『孔曰成仁，孟曰取義，惟其義盡，所以仁至。讀聖賢書，所學何事？而今而後，庶幾無愧。』
吾輩今日讀聖賢書，便是為了將來無愧於先祖、無愧於後人、無愧於天地。唯此心光明，夫復何言！
我知道答案
回答若採納將獲得 10 銀幣 已有0人回答
|
|
已綁定手機
已實名認證
桂公網安備 45010302003000