" D! D' n8 m; v% j
! D) E6 t0 H/ u/ p4 G, \+ k4 R5 X 隋煬帝
4 j- n/ E0 ~, u. {" Z
( ~' k8 O0 A* N# `4 G& c+ Q ( |% [7 y! L+ C& S
+ }/ {! F* g( C) B* y
唐太宗
1 `, @( O, Z5 G8 d7 H B& v C1 P2 p 0 _8 d! R" \! s, L3 o
隋煬帝與唐太宗,在中國歷史上的評價,可說是處於兩個完全極端的地位。眾所周知,隋煬帝是歷史上少見的『暴君』,而唐太宗則是歷史上少見的『明君』。但若仔細探討他們兩位的家庭背景及行為處世之道,則會發現他們倆竟然有許多相似的地方。2 c$ A8 J* w. O! F6 c
9 X8 F% |& Z' b/ F" q, \7 {
在家庭背景方面,他們兩位是親戚,有血緣關係。隋煬帝是唐太宗父親唐高祖的親表弟,也就是說,隋煬帝和唐太宗是表叔和表侄的關係。
$ c! V" J: o- x! V+ p8 A# k! w$ V- Q9 b1 H
他們兩位也都是屬於關中、隴西集團(關隴集團)的貴族階層。隋朝和唐朝均是『關隴集團』的貴族所建立的王朝,王朝的更替只是皇帝的姓氏由楊氏轉到李氏,本質上對維護『關隴集團』利益的目標沒有改變。隋煬帝和唐太宗都是要保護『關隴集團』的利益。
6 s. k7 Z! M# U# b$ t& B& S5 k8 ^) Q3 \" {! x$ l7 u6 o0 d5 m' F
在行為處世方面,隋煬帝與唐太宗均不是嫡長子,依中國的宗法繼承制度,本來沒有繼承皇位的可能,但兩者都用非常的手段,而被立為皇太子,進而成為皇帝。
8 m `% O( [+ S. m( B. J! _) k$ w7 j8 p! V U3 E. L! f* G
隋煬帝用陰謀手段,使隋文帝廢皇太子楊勇而立他為皇太子。在隋文帝病重即將逝世時,隋煬帝因怕陰謀敗露,竟命令手下殺害隋文帝。隋煬帝登上皇位之後,更將其兄楊勇殺害,將其弟楊諒幽禁。唐太宗則是更直接發動『玄武門之變』,殺害皇太子李建成及其弟齊王李元吉,進而逼迫其父唐高祖而成為皇太子。- {9 Z1 `& \0 _3 _ S
0 m( x. P, X, k6 k w0 t 所以說,隋煬帝的『s父屠兄黜弟』,和唐太宗的『殺兄屠弟逼父』,在手法上可說是如出一轍、半斤八兩。
# V3 c' O# q" y0 q4 \6 i0 M' d t- V4 c, V9 y9 i' d
隋煬帝在其父隋文帝死後,立刻強佔其父的寵妃宣華陳氏。宣華陳氏是陳國陳宣帝的女兒。陳國被隋文帝滅亡後,雖貴為公主也被迫成為隋文帝及隋煬帝的侍妾。唐太宗則強佔其弟齊王李元吉的王妃楊氏。楊氏是隋朝皇族觀德王楊雄的孫女。齊王李元吉在玄武門之變被殺後,楊氏被唐太宗收入後宮。唐太宗在長孫皇后去世後,本有意立楊氏為皇后,但因魏徵的反對而作罷。* E* d1 Z3 A, r
% _5 \) [$ \; V+ A' r 隋煬帝和唐太宗在出身背景及行為處世方面既然有這麼多相似點,那為何一個成為暴君而一個成為明君?最大的不同在於他們是否『心存百姓』。1 ?- p9 r0 }0 D* [ x' d
# s( u+ }, S! O( g- {' i8 u
隋煬帝利用君主的無限權力,逼迫老百姓從事超過其忍耐限度的勞役,例如在十四年的時間內,進行營建東都洛陽、修築大運河及三征朝鮮等大工程、大征伐。『心不存百姓』的結果,終於引起隋末的『農民起義』,推翻隋煬帝的暴政。
/ H: g7 O4 D* s6 n/ Q1 X4 P1 w6 m1 O1 J" d2 q6 v" C( Z3 M
唐太宗因為親身經歷過隋朝末年波瀾壯闊的農民起義,深刻感受到人民的力量,認識到人民不是用君主的權力可以隨便踐踏的,人民可以擁護君主,也可以推翻君主。他曾把人民比作水,君主比作舟,時時用『水能載舟,亦能覆舟。』來提醒自己。再加上隋煬帝的所作所為,對唐太宗而言是一個極明顯的『反面教材』。所以擅長『以古為鏡』的唐太宗,才能創造出光輝燦爛的『貞觀之治』。
5 R, p8 B! p) W+ b0 b
7 m. h" l, d& _7 m) w1 z$ E4 [ 對人民力量的認識,是隋煬帝和唐太宗最大的不同處。所以隋煬帝和唐太宗雖然在各方面有許多相似處,但就是這一點不同,造成他們在歷史上的地位有天壤之別。有人認為,隋煬帝和唐太宗不是平行的身影,而是水中的倒影,這句話可說相當深刻地描寫出隋煬帝和唐太宗的異同處。 |