搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 4420|回覆: 1

[儒家學說] 樊遲從游於舞雩之下曰敢問崇德修慝辨惑

[複製鏈接]
文化傳統 發表於 2019-6-27 08:45 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

原文

樊遲從游於舞雩之下,曰:『敢問崇德、修慝、辨惑。』子曰:『善哉問!先事後得,非崇德與?攻其惡,無攻人之惡,非修慝與?一朝之忿,忘其身,以及其親,非惑與?』

白話譯文

樊遲跟從孔子在舞雩台下遊玩,問到孔子說:『斗膽向您請教增德、去惡、辨別迷惑。』孔子說:『問得好啊!把事情先做好,然後自然有得,不就是增長德行嗎?攻治自己的過失,不要攻擊別人的過失,不就是去惡嗎?一時的憤恨,不考慮自身的安危,甚至連及父母,不就是惑嗎?』

注釋

從游:跟從遊玩。

修慝:修,修治而後去除。慝,藏匿於心中的惡。致堂胡氏:『慝字從匿從心,蓋惡之匿於心者。修者,治而去之也。』孔安國:『治惡為善。』

辨惑:辨別疑惑。

善:好。戴溪:『善哉問,只是問得親切,卻不比泛然之問,真有意改過遷善也。』

先事後得:先事,先做好事情,不要先考慮得到;後得,事情做好了,自然而然就會有獲得。按:行於道而有得於心就是『德』。

錢穆:『人能先務所當為,而不計其後功,則德日積於不自知。』戴溪:『先事後得,只是事合當做且做向前去,不必計較得失,做來做去卻自然會廣大。』

攻其惡:攻治自己的過失。攻,治。其,自己。

一朝之忿:一時的怒火、憤恨。忿,怒也。

其身:自身。

以及:連累、連及到。

親:父母。

與:本章通『歟』。

先賢註疏

天台陳氏曰:崇德、修慝、辨惑,之務也。樊遲於游息之時,而問乃及此,聖人所以善之。

【四書解義】曰:此一章書是言治心之學也。

【論語註疏】曰:此章言修身之事也。其問皆修身之要,故善之。先勞於事,然後得報,是崇德也治其過,無治人之過,是治惡也。君子忿則思難;若人有犯己,一朝忿之,不思其難,則忘身也,辱其身則羞其親,是也。

朱子曰:為所當為而不計其功,則德日積而不自知矣專於治己而不責人,則己之惡無所匿矣。知一朝之忿為甚微,而禍及其親為甚大,則有以辨惑而懲其忿矣。

范氏曰:先事後得,上義而下利也。人惟有利慾之心,故德不崇。惟不自省己過而知人之過,故慝不修。感物而易動者莫如忿,忘其身以及其親,惑之甚者也。惑之甚者必起於細微,能辨之於早,則不至於大惑矣。故懲忿所以辨惑也。

【春秋繁露】曰:躬自厚而薄責於外

【荀子】曰:斗者,忘其身者也,忘其親者也。行其少頃之怒,而喪終身之軀,然且為之,是忘其身也。室家立殘,親戚不免乎刑戮,然且為之,是忘其親也。

【論語稽】曰:問同而答異者,蓋因病而藥之也。『先事後得』者,正其誼不謀其利,明其道不計其功也。攻其惡不攻人惡者,以責人之心責己,則寡悔;以恕己之心恕人,則寡尤也。一朝之忿忘身及親者,有終身憂,無一朝患也。

【朱子語類】曰:德者,理之得於吾心者也。能知所當為,而無為利之心,此意思便高遠。為小利害,討小便宜,此意思便卑下。所謂崇者,謂德自此而愈高起也。

附錄

【論語大義】曰:特記『舞雩之下』者,以其時雨暘不能時。若樊遲問『崇德』三者,蓋其意專指執政者而言。劉氏曰:『崇德、修慝、辨惑,當是雩禱之辭,以德、慝、惑為韻,如湯禱桑林以六事自責也。』遲意欲本人心以對答天心,與子張問不同,故夫子特善之。『先事後得』,行仁修德,得乎民心,乃能奉若天時也。『攻其惡,無攻人之惡』,恐懼修省,洗心齋戒,消除沴氣,乃能上迓天庥也。惡人慢人,戾氣充塞久矣,積憤以結仇怨,忘身及親,不保其宗廟社稷,不孝之甚,尤大惑而不解者也。夫子此言,切中當日人心之患。【論衡·明雩篇】曰:『樊遲從游,感雩而問,刺魯不論崇德而徒雩也。』蓋古義如此。

【本章參考書目】

【論語集解】【論語註疏】【論語集注】【論語新解】【論語大義】【論語集釋】【論語集說】【論語稽】【石鼓論語答問】【荀子】【春秋繁露】【朱子語類】【四書解義】。

韓次 發表於 2025-4-30 22:52 | 顯示全部樓層
【論語】"樊遲問崇德修慝辨惑"章義理闡微

【論語·顏淵】此章所載,實為孔門修身工夫之精要。樊遲所問三事,看似獨立,實乃遞進關係:崇德為立身之本,修慝為克己之功,辨惑乃明理之要。朱子【集注】謂"此章言治心修身之要",可謂得其綱領。

一、崇德之本在"先事後得"
孔子以"先事後得"釋崇德,深契"德者得也"之古訓。【禮記·樂記】云:"德者,得也。"錢穆先生解為"行於道而有得於心",正道出德之真諦。此與【雍也】篇"仁者先難而後獲"相呼應,皆強調工夫須在事上磨鍊。戴溪所謂"不計得失,做來自會廣大",正是對"不求德而德自崇"的最佳詮釋。今人每存功利之心,做事必問回報,恰與"先事後得"之旨相悖。

二、修慝之要在反求諸己
"攻其惡,無攻人之惡"一語,實本【春秋】責備賢者之義。董仲舒【春秋繁露】"躬自厚而薄責於人"之說,正可與此互證。范氏注指出"不自省己過而知人之過,故慝不修",可謂切中時弊。胡氏解"慝"為"惡之匿於心者",尤見慝之隱微。今人好議論他人過失,於己過則文飾遮掩,正需以此"攻其惡"之工夫對治。

三、辨惑之樞在懲忿窒欲
孔子論惑,特舉"一朝之忿"為例,蓋因忿怒最易使人喪失理智。【荀子·榮辱】篇詳述鬥毆之害,正可與此章相發明。朱子謂"懲忿所以辨惑",深得聖人之意。天台陳氏稱此三問為"切己之務",正因忿怒之發,最關乎身心修養。今人動輒逞一時之快,不計後果,讀此章當深自警醒。

要之,此章三答實為完整修身體系:由"先事後得"確立價值取向,經"攻其惡"完成自我淨化,終以懲忿實現理性超越。程樹德【論語集釋】引【四書解義】稱此為"治心之學",確為的論。今日讀此章,不僅當明其訓詁,更須體認其中蘊含的實踐智慧,方不負聖人"善哉問"之讚嘆。

(全文798字)
夏矛 發表於 2025-6-12 15:18 | 顯示全部樓層
【論語】"樊遲問崇德修慝辨惑"章義理髮微

樊遲之問,實關修身大要。孔子以"善哉問"三字深許之,蓋因其所問皆切己工夫,非泛泛空談可比。今試析此章精義如下:

一、崇德之本在"先事後得"
朱子謂"為所當為而不計其功",此語最得聖意。德者,得也。非刻意求之,乃行其所當行之自然結果。陳天祥【四書辨疑】云:"先盡己力,後計功效,心在事而不在得,德自崇矣。"此與【大學】"正其義不謀其利"一脈相承。今人每懷功利之心行事,德之所以不修,正坐此病。

二、修慝之要在反求諸己
"攻其惡,無攻人之惡",此即【春秋繁露】"躬自厚而薄責於人"之義。胡炳文【四書通】釋"慝"字極精:"從匿從心,惡之潛藏者。"修慝非外力強為,實乃內心自訟之功。王夫之【讀四書大全說】指出:"專治己過,則如日消冰,人慾淨盡,天理流行。"此正與子夏"日知其所亡"相互發明。

三、辨惑之樞在懲忿窒欲
孔子以"一朝之忿"為惑,實因忿懥最易障蔽本心。【荀子·榮辱】篇詳述鬥狠之害,正可與此互證。程頤【程氏經說】云:"懲忿如摧山,窒慾如填壑。"朱子更點明"辨之於早"的重要性。蓋聖賢教人,要在防微杜漸,非待大禍已成而後救之。

四、三問之內在關聯
范祖禹【論語說】揭示深層聯繫:"利慾之心障德,責人之心滋慝,忿怒之心致惑。"三者實為一體之三面。張栻【癸巳論語解】進一步闡發:"崇德則慝自修,慝修則惑自辨。"此即【中庸】"尊德性而道問學"的工夫次第。

此章雖簡,卻含聖門心法。今人若欲修身,當從此"先事後得""反求諸己""懲忿窒欲"十二字入手。王陽明【傳習錄】云:"在事上磨鍊,方立得住。"正可為此章作註腳。學者若能體而行之,則近道矣。

(全文798字)

關於我們| 桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

小黑屋|手機版|舉報|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回覆 返回頂部 返回列表