也說"卻如何不姓李"?

4月27日的【城市副刊】刊載了一篇題為【起名是技術活】的文章，裡面作者青絲先生引用了【水滸傳】中的一件事，『【水滸傳》裡，武松詰問蔣門神「為何不姓李」？清人張潮誇說「此語殊妙」，他認為姓氏也是有佳劣之分的，如姓華、姓柳、姓雲，聽起來就很風雅；而姓賴、姓焦，就給人一種鄙俗之感。張潮提出的這種姓氏上的歧視，是客觀存在的，尤其是在文學作品中。如【紅樓夢》裡，榮國府的管家賴大、寧國府的管家賴二、老奴焦大，在那個時代，他們的姓就註定了他們只能是個小人物。』

0 w* u3 k5 w: D: g, Q6 Q    青絲先生對清人張潮的看法表示了贊同。竊以為，這完全是一種誤解，青絲先生跟着張老先生一起糊塗了。

* }; H4 ]- V% k+ f0 y8 m$ X    先說說這句話的出處。我讀【水滸傳】，到『武松醉打蔣門神』一回時，對武松的一句話產生了興趣。武松故意找事，撩撥蔣門神的夫人，問這家酒店的主人姓什麼，酒保答道，姓蔣。武松問道：『卻如何不姓李？』沒想到就是這一句話，讓蔣夫人大怒，知道他是故意來找茬的。當時我就想，武松為什麼這樣問，他怎麼不說『卻如何不姓張』？而偏要說『卻如何不姓李』？蔣夫人聽到這句話又如何大發雷霆？

- x. L$ K# X; Z2 k. g* E    張潮在其【幽夢影】中就武老二的這句話給了個說法，他說，這句話問得特別好，因為人的姓氏的確有好有壞。比如姓華、姓柳、姓蘇、姓喬，都特別有風韻。如果姓什麼毛啊、賴啊、仇啊、牛啊，那都屬於灰塵障目、荊棘扎耳之類的東西罷了。他的意思是說，李這個姓是個大姓，是個好的姓氏，而蔣卻是個不好的姓氏，因此，蔣夫人才發怒的。
9 l9 e: o8 {  Z
# U/ {4 J5 {: Z7 |  A    有道理嗎？有些道理，但總覺得有些牽強、有些勉強，這個問題還是沒有很好的回答。這就作為一個疑問存在了腦子裡，每當讀到這個章節、這句話的時候，總要想一想武松究竟為什麼要這樣說，蔣夫人為什麼因此而發火，感覺裡面還有貓膩。

# D' u$ i, }  j+ L2 K+ P2 ^    後來讀清人程穆衡的【水滸傳注略】恍然大悟，終於明白了其中的道理。
) R, [+ m6 ~7 K  I4 X1 t# s
) o8 i. G+ U& {1 T7 A8 X    其實程穆衡只短短的在這句話後面注了九個字：『見其時妓家姓李者多。』

# Y9 L8 O! \. }& x$ p    大家都知道，當時天下第一妓女李師師就是姓李呀，因此大宋國娼家裡的很有姿色者也大都姓李，不姓李也改姓李了。原來武松故意把蔣門神的酒店說成了娼家，那位蔣夫人如何不急！
6 _( m2 T* Y8 D# r
    這就是那個時代不用說明大家都知道的隱語，但到了我們這個時代已經成了謎語了。因此張潮的解釋遠遠沒有程穆衡的解釋更接近本意。