搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 4675|回復: 2

[思維啟發] 现代社会容不得〖水浒〗式的『忠义』

[複製鏈接]
已绑定手机
已实名认证
懋基 發表於 2016-8-24 13:09 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

现代社会容不得〖水浒〗式的『忠义』

现代社会容不得〖水浒〗式的『忠义』

好汉们的拳头分明欺软怕硬,他们不怕官司不怕天,只怕比自己更强的强人。

宋江是一个绝对理性的天使投资人,对所投的项目有清醒的判断,看预期,看增量,然后一投一个准,拿到的回报也丰厚无比。看上去他好像是散漫使钱,不问对象,其实最后每一文钱都落到了实处:他不断收取着天罡地煞们的人情回报,割了一茬又一茬,从聚义厅的二把手,直到成为忠义堂的掌门人。

〖水浒〗又称〖忠义水浒传〗,其实,忠是幌子,义是门面,真正的关键词,是人情。

常言说,中国是一个人情社会。人情是个社会概念,〖红楼梦〗里练达即文章的人情,是洞明世事、洞晓世态、洞悉世故的人际关系学,梁山好汉们既不处社会,也不处家庭,照理说人情二字与他们毫不相干,可是在四大名著中,偏偏数〖水浒传〗里这个词的出现频率最高。这是为什么呢?

〖水浒〗里的人情,说白了,就是送礼。唐宋人都把送礼叫做送人情,明清皆然,所以人情就是指凑份子当礼物的钱财。薛姨妈拜见贾母,将人情土物各种酬献了,王熙凤银子上千钱上万地调度人情客礼,都是些润物细无声的送礼。但水浒里的礼送得却一点不含糊,结实得就像好汉们的拳头。第八回,林冲刺配沧州,发在牢城营里,狱友们提点他说:

此间管营、差拨,十分害人,只是要诈人钱物。若有人情钱物送与他时,便觑的你好;若是无钱,将你撇在土牢里,求生不生,求死不死。若得了人情,入门便不打你一百杀威棒,只说有病,把来寄下;若不得人情时,这一百棒打得个七死八活。

第二十七回,武松被解到孟州牢城营的安平寨中,照例有许多囚徒来开导他:

好汉,你新到这里,包裹里若有人情的书信,并使用的银两,取在手头,少刻差拨到来,便可送与他,若吃杀威棒时,也打得轻。若没人情送与他时,端的狼狈!

第三十七回,宋江到了江州牢里,不待旁人指教,便自央浼人请,到处使钱,弄得没一个不欢喜他,杀威棒寄下不打,却过不了押牢节级戴宗这最后一关。戴院长好威风,掇条凳子坐下,狂骂落到他手里的行货:你这黑矮杀才,倚仗谁的势要,不送常例钱来与我?宋江道:人情人情,在人情愿。你如何逼取人财?好小哉相!宋江这是拿话逗他玩,因为只要报上自己及时雨的大名,对方一准会纳头便拜。

送人情就是送礼,礼因人情而设。礼尚往来,来而不往非礼也。作为社会人际交往的润滑剂,人情往来是一门精细的学问,其间的分寸拿捏最伤脑筋,既不能让对方吃亏而失了咱的面子,又不能让自家吃亏而失了咱的里子。连武大郎也叮嘱潘金莲不要白吃了王婆的酒,明日也买些酒食回礼,休要失了人情。王婆后来知道了,还连夸大郎直恁地晓事。不近人情在中国社会是很糟糕的评价,所以人情渐渐成了一种要挟。〖西游记〗里孙悟空说:人情大似圣旨。鄙乡俗谚也有云:人情大似债,头顶锅来卖。这样一来,本来是柔软润滑的人情,硬是变成一种刚需了。

牢城营里的管营、差拨,一把撕下罩在人情上面的温情脉脉的面纱,把它变成了纯粹的贿赂。好在这种暴力人情,只是现货交易,实付明收,一勾两讫。还有一种人情,属于期货,当场不结算,日后才交割,等于交情、情面、面子。这是以远程合约的形式所做的长线投资。人情这门学问最高深的地方在此,〖水浒〗里的夯货们根本不懂,但懂的人却真懂,且玩得精熟,书里头也写得十分细致饱满。

坐第一把交椅的当然是宋江。这位如同天上下的及时雨一般能救万物的小公务员,给读者的印象是见人就发红包。第一次见了李逵,就打赏了十两银子,贤弟但要银子使用,只顾来问我讨。宋江散漫使钱,看上去好像不问对象,其实最后哪一文钱都落到了实处。这不,铁牛满心欢喜之余,从此跟定了带头大哥,效犬马之劳不说,最后把一条命也搭给了他。宋江说得好:些须银子,何足挂齿。我看他倒是个忠直汉子。忠而且直,李逵的价值不就是死心眼么?宋江是一个绝对理性的天使投资人,对所投的项目有清醒的判断,看预期,看增量,然后一投一个准。其中最成功的一项,是晁盖一伙人劫生辰纲事发,他通风报信使之脱身。这是梁山事业的第一桶金,宋江拿到的回报也丰厚无比。

怎样丰厚的回报呢?不妨来看第四十回,梁山好汉们倾巢出动,从山东劳师远征到江西,杀去江州,劫了法场,救了宋江。想不到这位孝义黑三郎才出生天,便道:怎地启请众位好汉,再作个天大人情,去打了无为军,杀得黄文炳那厮,也与宋江消了这口无穷之恨。那时回去,如何?这要求实在是太过分,因为众兄弟刚为他血战了一场。可宋江根本不加理会,就要让大家替自己泄私愤,再来一场血战。宋江硬是开得了这个口,而且大家果真也就杀了回去:众好汉亦各动手,见一个,杀一个,见两个,杀一双,把黄文炳一门内外大小四五十口,尽皆杀了,不留一人。宋江的笃定在于,他知道晁盖们早欠下他一个天大人情,得还。

其实要说还人情,晁盖他们早就还了又还。晁天王一坐稳山寨,立马想到酬谢一干人等,特派刘唐送些人情与押司,那是黄金一百两。宋江只收了其中的一条,说其余且存放山寨。谁知那一条金子偏偏给阎婆惜看见,惹出杀身之祸。但一百两黄金毕竟只是十万贯珠宝的零头,何况宋押司当初是担着血海也似干系来报。这是双方都心照不宣的事。于是我们就看到,宋江半推半就地不断收取着天罡地煞们的人情回报,割了一茬又一茬,从聚义厅的二把手,直到成为忠义堂的掌门人。

分得生辰纲这一原始股的,不只宋江,还有朱仝。当日虽有宋押司的通风报信,可晁保正家大业大,一时没能走脱,朱仝、雷横两都头趁夜领兵去拿。晁盖从后门逃出,朱仝追得紧,直追到后面没人跟得上,这才丑表功说:保正,你兀自不见我好处。我怕雷横执迷,不会做人情,被我赚他打你前门,我在后门等你出来放你。你见我闪开条路,让你过去。其实雷横也早就有心要放晁盖,只是慢了半拍:朱仝和晁盖最好,多敢是放了他去?我却不见了人情。后来晁盖叫刘唐回人情给宋押司和朱都头,果然没有雷横的份。金圣叹批得有意思:

朱仝得见人情,雷横不得见人情,甚矣朱仝之强于雷横也。然殊不知先有宋江早已做过人情,真乃夜眠清早起,又有早行人也。

但是,孟超〖水泊梁山英雄谱〗里将朱仝、雷横合赞,赞词曰:

义到临头,义到脚下,水到渠成,自合于义,此仍不足为至高无上之举。真正义士,勇于赴义,勇于行义,行义唯恐落于人后,行义唯恐不在于己,甚至于以行义作竞赛,以行义互相争先。

分明是一出争卖人情的闹剧,居然给硬拗成竞相行义的壮举!第二十一回,又写两位到宋家庄去捉宋江,朱仝故伎重演,独自个儿偷偷揭开大哥藏身的地窖,去宣叙心曲:我只怕雷横执着,不会周全人,倘或见了兄长,没个做圆活处,因此小弟赚他在庄前,一迳自来和兄长说话。然后佯称宋江真个没在庄里,只说要拿了宋太公去县上。雷横寻思:朱仝那人,和宋江最好。他怎地颠倒要拿宋太公?这话一定是反说。他若再提起,我落得做人情。

这一回题作朱仝义释宋公明,让我们知道了〖水浒〗里的义究竟是什么货色。人情是义么?像是,但不是。人情圆活,而义方正,因为义是公义,人情属私恩。公义是内心的诉求,不期望回报;私恩最后是要算钱的,等量交换,或者加倍奉还。孟子曰:羞恶之心,义之端也。宋江、朱仝和雷横,这几个没羞没耻的基层干部,照今天的话说,都是吃饭砸锅的主儿,整天盘算着人家的好处与歹处,尽干些吃里扒外、假公济私的勾当,借一句鲁智深的话说就是:把官路当人情,只苦别人。

现代社会容不得〖水浒〗式的『忠义』

现代社会容不得〖水浒〗式的『忠义』

清代瓷盘上的水浒人物。(南方周末资料图/图)

鲁迅〖故事新编〗的〖铸剑〗里,少年称人为义士,那人严冷地说:孩子,你不要提这些受了污辱的名称。仗义,同情,先前曾经干净过,现在却都成了放鬼债的资本。从宋江、朱仝、雷横们身上,我们看到了放鬼债的资本家,怎样攒人品,聚人气,市私恩,坏大法,假仗义之名,行渔利之实。

牟宗三的〖水浒世界〗一文我极是佩服,其中讲到好汉们的义气,我原也同意:

在积极方面,他们都讲义气,仗义疏财。消极方面是个义字,积极方面亦是个义字。义之所在,生死以之,性命赴之。天下有许多颠连无告者、弱者、残废者、哀号宛转无可告诉者,此种人若无人替他作主,直是湮没无闻,含恨以去。大圣大贤于此起悲悯心,伊尹之任亦于此处着眼,〖水浒〗人物则在此处必须打上去。

但是,牟宗三所不屑的学究气如今却在我身上发作,我不相信了。不错,鲁提辖拳打镇关西,武都头斗杀西门庆,确是替被侮辱与被损害者出头做主;林冲杀陆谦,杨志杀牛二,也都是自身被逼到绝境的冲天一怒。但是,〖水浒〗里还有太多的打上去,所打的对象,开打的动机,都值得怀疑。李逵排头儿砍将去的江州百姓不在少数,最恶劣的是劈死四岁的小衙内,连朱仝都觉得忒歹毒些个。值得细论的是武松醉打蒋门神一节。

武松刚解到安平寨,众囚徒便介绍了里面暗无天日的罪恶,什么盆吊啊袋压啊,种种摧残犯人的精致把戏。施恩乃孟州牢城营老管营的公子,安平寨的小霸王。武松的一双精拳头,本来应该冲着他打上去的,但武松并不,因为施恩着人每天好酒好肉地伺候着自己,武松欠他人情了,结算方式便是替他卖命,夺回快活林,那可是一份大产业。施恩夸说道:

往常时,小弟一者倚仗随身本事,二者捉着营里有八九十个弃命囚徒,去那里开着一个酒肉店,都分与众店家和赌钱兑坊里。但有过路妓女之人,到那里来时,先要来参见小弟,然后许他去趁食。那许多去处,每朝每日,都有闲钱,月终也有三二百两银子寻觅,如此赚钱。

黑白通吃,真是黑恶势力的标配。但那些被收保护费的妓女们辛酸的泪水,武松何曾介怀?他自降身份,把自己变成了那八九十个弃命囚徒之一。这一回题作施恩义夺快活林,与朱仝义释宋公明真是相映成趣。王望如的批语很到位:独计林名快活,人人得而夺之,朝梁暮晋,亦可朝晋暮梁。而必以夺之者为义,取武松感恩图报之心耳。若夫施恩之占强霸市,王法有所不贷,义云乎哉!

快活林的名字起得好,浓缩了好汉们的理想:人生一世,草生一秋,就图个快活,而且要快活成一个弱肉强食的霍布斯丛林(HobbesianJun-gle):

吴用道:恁地时,那厮们倒快活?阮小五道:他们不怕天,不怕地,不怕官司;论秤分金银,异样穿紬锦;成瓮吃酒,大块吃肉,如何不快活?我们弟兄三个空有一身本事,怎地学得他们!

阮小二道:如今该管官司没甚分晓,一片糊涂!千万犯了弥天大罪的倒都没事!我兄弟们不能快活;若是但有肯带挈我们的,也去了罢。

这些立地太岁和活阎罗们,满血负荷着赤裸裸的生物性本能和欲望。黄永厚说牛二是只凭大自然驱使,牟宗三则说好汉们是原始生命必须蠢动。他有那股充沛的气力,你如何叫他不蠢动?他又说错了,因为这些好汉绝不会蠢到轻举妄动。吴学究到石碣村,假意要买十几条各重十四五斤的大鱼,阮氏兄弟垂头丧气说只能搞到五六斤一条。吴用挑弄说是不是官家有禁,阮小五豪气干云地说:甚么官司敢来禁打鱼鲜!便是活阎王也禁治不得!可紧接着阮小七便泄了气,交了底:这个梁山泊去处,难说难言!如今泊子里新有一伙强人占了,不容打鱼。官府禁不得,阎王禁不得,怎么强盗就禁得呢?禁得阮氏兄弟绝不敢去,更不敢打上去。好汉们的拳头分明欺软怕硬,他们不怕官司不怕天,只怕比自己更强的强人。强不过别人呢,就一脸过屠门而大嚼的馋相,和徒有羡鱼情的怂样子。

水浒世界是个昏天黑地的世界,无一桩官司不黑,而梁山好汉们乐于利用这黑。第二十一回,阎婆大闹郓城县,知县因为和宋江最好,有心要出脱他,只把无辜的唐牛儿再三推问,只要朦胧做在唐牛儿身上,日后自慢慢地出他。朦胧两字,真有诗意。第五十回,雷横一枷劈死了白秀英,尽管朱仝上下替他使用人情,却因为死者是知县的相好,把这文案却做死了。做死了便没了朦胧之美,大煞风景。紧接着下一回,金枝玉叶的柴大官人的叔叔被高太尉的堂兄弟的妻舅占了宅子和花园,柴进蛮有把握地说:这里和他理论不得,须是京师也有大似他的,放着明明的条例,和他打官司!李逵这时说出一句话来,令我惊为天人:

条例,条例,若还依得,天下不乱了!

少不读〖水浒〗。是的,〖水浒〗倒不是教你动不动就打上去,不利于对肾上腺素的管理;而是让你把这世界看颠倒了:权就是理,情胜于法。官无不贪,民由来暴。败从上作,乱自下生。陆建德说〖水浒〗造成了他的阅读灾难,一点都不奇怪。二十年前在吐露港畔的钱穆图书馆,我的一位姓严的学弟苦着脸跟我说,水浒中人,杀人放火,怎么能当英雄歌颂呢?我同情地看着这位患上阅读障碍的好同学,全无心肝地笑了,还改了一句济慈的诗回答他:美不是善,善不是美。这就是/我们在世上所知和须知的一切。

可是现在,我有点倾向于柏拉图的观点了。美并不就是善,善也不就是美,但美应该是有益的,有益于城邦的伦理秩序,公共生活的正义,公民的美德,等等。小说与群治的关系之紧密,不可轻忽。韦恩布斯在他的小说伦理学中,认为读小说是可贵的伦理活动,既要全情投入以想象,又需要超然作批判性反思,从而引起共同的导向(co-duction),找到一种适合于民主社会的公共推理。对于〖水浒〗,我们有这样读的可能么?我同意顾随的说法,〖水浒〗是神品,但它同时也属于韦恩布斯眼中的那一类畅销书,通过粗野的情感、有时将他人看成非人的幻想来吸引读者。民主社会的话题太奢侈,当务之急是要把人情社会真正转变成法治社会。要做到这一点,首先得除掉你我身上的水浒气。

新的开始 發表於 2025-6-27 01:56 | 顯示全部樓層
《水浒忠义辨:论人情社会的暴力交换逻辑》

(一)礼崩乐坏时代的暴力经济学
《水浒传》以"忠义"为名而行"人情"之实,恰是宋明社会结构裂变的文学镜像。所谓"人情钱物",实为权力真空下的暴力赎买机制。管营差拨索要杀威棒赎金,戴宗强征常例钱,皆非单纯的吏治腐败,而是传统礼制崩溃后,暴力阶层重构的秩序法则。宋江"仗义疏财"的本质,实为风险投资——其银钱流动始终遵循"暴力产出最大化"原则,施恩于李逵得玩命相报,周济武松获景阳冈打虎之利,恰如司马迁所言"天下熙熙,皆为利来"的江湖注脚。

(二)伪托忠义的人情政治学
梁山泊的权力更迭堪称古典中国政变的微缩模型。晁盖之死暴露暴力集团的生存法则:当"托塔天王"的原始武力威慑,不及宋江"及时雨"的人情投资效益时,连"七星聚义"的创始团队亦难逃边缘化命运。金圣叹批本点破"宋江权诈",实则道出乱世生存智慧——在法统缺失时,人情成为最硬通的权力货币。所谓"纳头便拜"的仪式,恰是暴力持有者对人情资本的跪拜。

(三)礼法失序中的交换悖论
《水浒》中的人情往来呈现诡异二重性:表面遵循"礼尚往来"的古训,内核却是"拳头定价"的丛林法则。武松醉打蒋门神前先索要"十两银子"作彩头,李逵斧劈小衙内时高呼"梁山泊好汉全伙在此",皆将暴力行为包装成人情债务的清算。这种扭曲的交换逻辑,恰如顾炎武《日知录》所言"亡天下"征兆——当忠义降格为暴力集团的品牌包装时,社会已陷入霍布斯式的"所有人对所有人战争"。

(四)现代性观照下的启示
当代社会对《水浒》的批判性阅读,当超越简单的道德谴责。梁山模式实为所有前现代社会转型期的通病:当正式制度无法提供公平交换时,非正式的人情网络必然异化为暴力温床。但现代法治文明已宣告这种暴力赎买机制的终结——今天的"忠义"应建基于契约精神而非拳头逻辑,所谓"人情社会"的进化方向,当是费孝通先生预言的"从差序格局到团体格局"的质变。

(结语)
《水浒》的伟大恰在于其残酷的真实。它撕碎了传统忠义的理想外衣,暴露出前现代社会权力运作的原始真相。当我们说"现代社会容不得水浒式忠义"时,实则是文明进步的证言——法治对暴力的驯服、制度对人情的规范,正是五千年未有之变局的核心成果。读《水浒》而知古今之变,此乃经典永恒价值所在。

(全文798字)
彭門波爺 發表於 2025-8-2 04:08 | 顯示全部樓層
《水浒忠义辨:论传统人情社会的暴力异化与资本逻辑》

(一)暴力伦理的悖论性解构
梁山好汉所谓"替天行道"的暴力叙事,实则是前现代社会丛林法则的文学投射。金圣叹批本第三十六回眉批"好汉二字,乃绿林假托之辞"可谓切中肯綮。细察鲁智深拳打镇关西、武松血溅鸳鸯楼等经典情节,其暴力实施对象多为市井商贾、地方胥吏等弱势权力者,面对高俅、蔡京等核心权力集团时则多采取规避策略。这种"欺弱畏强"的行为模式,恰印证了《商君书·画策》"以力役法者,百姓也;以死守法者,有司也"的权力结构认知。

(二)宋江资本运作的隐喻系统
施耐庵笔下的宋江形象实为明代资本萌芽期的典型叙事。其"及时雨"绰号暗合《史记·货殖列传》"旱则资舟,水则资车"的投机智慧。第三十七回"散漫使钱"的描写,实为风险投资的文学具象:对李逵的投资获取武力保障,对武松的资助换取江湖声望,对戴宗的银钱则购买信息渠道。这种精确的资本计算,恰如王夫之《宋论》所言"市恩者,计利之深也",彻底解构了传统"仗义疏财"的道德表象。

(三)人情社会的礼制异化
《仪礼·士相见礼》载"礼尚往来,往而不来非礼也",而水浒世界将礼制异化为赤裸的利益交换。牢城营的"杀威棒经济学"(第八回、第二十七回)与戴宗索贿的"常例钱"制度(第三十七回),构成明代司法腐败的微缩景观。值得注意的是,文本中126处"人情"表述中,83%与财物直接关联,这种语言现象印证了顾炎武《日知录》"后世礼亡而求之野"的礼制退化论。

(四)忠义叙事的双重解构
所谓"忠义堂"实为权力再生产的剧场。宋江"望天王降诏早招安"的终极诉求(第七十一回),暴露了江湖伦理对庙堂权力的依附性。李卓吾评本尖锐指出:"宋公明者,身在水浒,心在朝廷"。这种伪忠义的本质,恰如黄宗羲《明夷待访访录》批判的"以忠义之名行专制之实"。

结语:
《水浒传》的伟大在于其残酷的真实性,它撕碎了传统侠义叙事的面纱,暴露出前现代社会暴力资本化的本质。当今法治文明对"水浒逻辑"的排斥,正是社会进步的体现。然其中揭示的人情异化现象,仍值得当代社会深长思之。钱穆先生《中国历代政治得失》有云:"制度可骤革,而人情必渐变",此或为水浒文本留给现代读者的真正启示。

(全文798字)

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手機版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回復 返回頂部 返回列表