中国崛起重在弘扬民族文化还是重在学习西方文化
2011-02-26 00:21 來自 偷月 發佈@ 文化自信
本文章最後由 偷月 於 2011-2-26 00:22 編輯
来源:华语辩论网 发起人:charlotte玡晓
以下是网站版主 江户川柯南 的回复:
关于整个辩题,我目前没有完整的思路,只有几个零星的想法,先写出来供楼主参考。
第一,“西方文化”是指什么?科技算不算?我个人认为不应该算。西方研究磁悬浮,中国也建设磁悬浮;西方搞航母,中国也研究航母;西方开发抗癌药物,中国也开发抗肿瘤药物。诸如此类,是中西方在科研领域方面的一致努力;不能因为人家先研究出来了,而我们后研究出来,就说是中国学习西方;在这个领域,中国一直在学习的是科学文化知识。否则,在某个领域如果中国先研究出来了,那就是西方学习中国了吗?
那么,顺着这个思路下来,我个人觉得,所谓的“学习西方文化”应该注重在个人的生活习惯、政府的执政理念和社会的整体环境等等方面。例如,西方很多国家妻子并不上班而在家做全职太太,我们是否要学习?西方很多国家搞多党制,我们是否要学习?西方很多国家实行高税收、高福利,我们是否要学习?这里面,有些是比较显而易见的。如果中国也推广全职太太,那么中国大部分家庭都得挨饿,因
来源:华语辩论网 发起人:charlotte玡晓
以下是网站版主 江户川柯南 的回复:
关于整个辩题,我目前没有完整的思路,只有几个零星的想法,先写出来供楼主参考。
第一,“西方文化”是指什么?科技算不算?我个人认为不应该算。西方研究磁悬浮,中国也建设磁悬浮;西方搞航母,中国也研究航母;西方开发抗癌药物,中国也开发抗肿瘤药物。诸如此类,是中西方在科研领域方面的一致努力;不能因为人家先研究出来了,而我们后研究出来,就说是中国学习西方;在这个领域,中国一直在学习的是科学文化知识。否则,在某个领域如果中国先研究出来了,那就是西方学习中国了吗?
那么,顺着这个思路下来,我个人觉得,所谓的“学习西方文化”应该注重在个人的生活习惯、政府的执政理念和社会的整体环境等等方面。例如,西方很多国家妻子并不上班而在家做全职太太,我们是否要学习?西方很多国家搞多党制,我们是否要学习?西方很多国家实行高税收、高福利,我们是否要学习?这里面,有些是比较显而易见的。如果中国也推广全职太太,那么中国大部分家庭都得挨饿,因
中医落后应淘汰?为什么那么多名人反中医?
2018-08-16 09:45 來自 懋基 發佈@ 助手解惑
『中医是最成功的骗局』,『中医应该废医验药』,『中医落后,所以十大名人反对中医』,这是流传最普遍的社会上反中医言论。中医肯定不是一个十全十美的真理,笔者这样认为。任何一门学问,有争论都是正常的,然而,令笔者不解的是,为何所有反对中医的,没有一个是老中医,而中医专业却学西医出来的『中医人』,有学历无中医行医经历的『教授』等,却极其热衷于反中医,认为中医落后应淘汰。反对中医的十大名人中,最有名的要数鲁迅,他用文笔广泛宣扬中医落后应淘汰。有人对鲁迅的评价很高,认为鲁迅是在揭露批判国民的奴性。也有人说鲁迅反中医,是因为中医救不了他父亲。但也有人考据出来,鲁迅他爸三十七岁早逝,完全是自作孽。这个因酗酒而肝腹水的落榜秀才,当时是遇到了名中医,治疗效果好而康复,但救身救不了心!随后又继续喝酒,造成更加严重肝腹水或肝癌晚期。鲁迅或是看后果而不看前因,写出了『中医是有意无意的骗子』这样侮辱中医的名句。反对中医的十大名人中,最危险的人物是汪精卫,汪精卫是政要人物,他用政治权力强制定义中医落后应淘汰。1928年南京国民政府扬言要取消中医,是施今墨力挽狂澜。汪精卫老母病重,西医无力医治,施今墨以中医医术赐其不
