摘要：本文以【詩·王風·采葛】『一日不見，如三秋兮』為考察對象，辨『三秋』之訓詁。經析字義、稽章句、參傳注，認為『三秋』既非指三年，亦非專指孟秋、仲秋、季秋三個月，而是謂三度秋時，即三個季節、共九個月。此為唐孔穎達【毛詩正義】、宋朱熹【詩集傳】相承之古訓。全詩三章以『三月』『三秋』『三歲』遞進，文理昭然；『三秋』居其間，其義自明。惜乎近世俗解多誤，故考而辨之，以復其本。

關鍵詞：詩經；采葛；三秋；訓詁；章句

一、問題緣起與篇旨鈎沉

一·一 詩句所出與問難之由

『一日不見，如三秋兮』，凡今人語及思念之切，無不誦之。然『三秋』二字，自古即有歧說。或雲三年，或雲九月，或雲秋季第三月。更有望文生義者，謂孟秋、仲秋、季秋三個月之合稱。一字之微，所系者大；章句不明，則義理無所附麗。故不得不稽之故訓，參之文理，而裁之以一斷。

此句出於【詩·王風·采葛】，其全詩云：

【詩經·王風·采葛】：『彼采葛兮，一日不見，如三月兮。彼采蕭兮，一日不見，如三秋兮。彼采艾兮，一日不見，如三歲兮。』

【毛詩序】釋此篇曰：『懼讒也。』謂君子恐讒邪離間，故一日不見於君，憂心如積月累歲。漢儒舊義，往往歸於政教。然自後世文學之目光視之，則此詩亦可作懷人思慕之辭。無論取何視角，其以時間之誇張狀情感之深摯，則無二致。唯『三秋』之字訓，不能含糊。

一·二 問題之焦點

今人所爭，約有三端：其一，以『秋』代年，謂『三秋』即三年；其二，以『秋』為季，謂三秋即三季，共九個月；其三，以『三秋』為『孟秋、仲秋、季秋』之合稱，即秋季三個月。三說並立，莫衷一是。欲決之，須先明『秋』字之本義及其引申之理。

二、訓詁之辨：『秋』字本義與『三秋』諸說

二·一 『秋』之字義考

『秋』字之於經典，本為農時之稱。【說文解字】云：

許慎【說文解字】：『秋，禾穀孰也。從禾，𤉓省聲。』

蓋秋者，萬物成熟之時，百穀收登之候。