搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 9029|回復: 1

[講古] 被严重低估的明朝君主,明宪宗成化皇帝朱见深

[複製鏈接]
中国历史网 發表於 2018-12-4 13:43 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

明朝是一个很有意思的朝代,它的皇帝都比较有个性。前面的洪武、永乐两代大帝自不必说,文治武功那是青史留名;宣德皇帝是一代明君,但也有爱玩蛐蛐的坏毛病;嘉靖虽然不太正经,却也是个狠角色;最终以身殉国的崇祯则更是令人同情……

中国历史上最被低估的皇帝

中国历史上最被低估的皇帝

但有一个皇帝,他的存在感虽然比较低,甚至听说过他的人都很少,但是他的能力、手腕、功绩却是决不可小视的;事实上他很有可能是整个明朝,甚至是整个中国历史上最被低估的皇帝了,他就是明宪宗,成化皇帝朱见深。

朱见深的命运是比较坎坷的,因为他的父亲明英宗当年和蒙古人打仗被活捉了,后来明朝换了他叔叔当皇帝(明代宗朱祁钰),他叔叔当了皇帝之后就把他的太子之位给废了,一直到后来明朝发生『夺门之变』,明英宗把皇位夺回来之后他的太子之位才被恢复。

明宪宗,成化皇帝朱见深

明宪宗,成化皇帝朱见深

可能也正是因为这坎坷命运,朱见深当上皇帝之后分外努力,不敢有丝毫懈怠,当时他面临的可以说真的就是一个烂摊子:

大明王朝内部,政变的伤痕还没有完全弥合;土木堡之变的阴影仍然还在;荆襄一带百万流民闹事;西南、两广、宁夏山西一带,蛮族、土官接连暴动……那外部呢?北边蒙古人继续入侵,东北建州女真崛起,吐鲁番势力东侵,哈密卫不保。大明王朝真可谓是内忧外患,风雨飘摇。

朱见深是怎么做的呢

朱见深是怎么做的呢

那么朱见深是怎么做的呢?他的操作手腕可以说是极为干练!他首先以极大的宽容度和高超的个人魅力缓和了统治阶级的内部矛盾:给于谦平反,恢复叔叔代宗的帝号,重修代宗的陵寝……这使得明王朝的大臣对其认同感激增,大明王朝统治阶级内部终于团结起来。

凝聚好力量接着开始做事,朱见深重用李贤、彭时等贤明大臣,整顿吏治,精兵简政,同时调整税收结构、加大商税比例同时减轻农民负担,严明司法……大明王朝的国家机器焕然一新,也趁此机会,他陆续平定了各处叛乱,在荆襄一带设置郧阳府安置流民,解决了自元朝以来持续了上百年的荆襄流民问题。

而对外朱见深更是使用铁腕手段!对于蒙古人他严厉打击,驱逐鞑靼部落,收复了自永乐年间就已经丢失的河套地区;而对于刚刚崛起就骚扰边境的建州女真,成化更是处置的相当果断,不仅自己不断出兵打击,还邀朝鲜一起出兵,史称『成化犁庭』(犁其庭,扫其穴,意为彻底破坏对方根据地),可以说比朱棣还霸气,这使得建州女真一百多年都没缓过气来。

成化犁庭

成化犁庭

1487年,成化皇帝去世,他当政二十三年,其中虽然也有建西厂等弊政,但其英明果断,内蓄国力,外立武功,使得已经走向黄昏的大明又延续了了160年,可谓一代雄主。

天子尖尖 發表於 2025-4-26 15:53 | 顯示全部樓層
《论成化帝朱见深之治世韬略与历史重估》

成化一朝,实为明史研究中至为关键而常被忽视之转折期。今观阁下所论,深契史家"辨章学术、考镜源流"之要义,然犹有可申论者。宪宗皇帝之治术,确乎体现"宽猛相济"的经典治国智慧,其政治运作之精微,尤当置于明代中期特殊历史语境中审视。

一、权力重构中的政治智慧
宪宗即位之初面临三重合法性危机:英宗复辟引发的统绪争议、景泰帝地位悬置带来的法理困境、土木之变后文官集团的信任危机。其以"昭代宗功"为名恢复景泰帝号,非仅宽厚之举,实为重构"三杨"以来文官集团与皇权契约的高明策略。考《明宪宗实录》所载"雪于谦之冤"一事,表面平反,实则完成对正统-景泰-天顺三朝政治遗产的整合,此即《尚书》"协和万邦"之道在政治实践中的妙用。

二、经济治理的制度创新
荆襄流民处置一事,尤见宪宗行政之精要。其创设郧阳抚治衙门,非简单设府置县,实为"以工代赈"传统与保甲制度相结合的创造性转化。据《明会典》记载,成化年间清丈荆襄荒地达二十万顷,安置流民逾百万,此即《周礼》"以土均之法辨五物九等"的现代实践。至其税制改革,提高商税而减农赋,暗合《管子》"寓税于价"的经济思想,使弘治中兴之基由此奠定。

三、边疆经略的战略思维
河套收复之役,表面武功,内藏深意。宪宗用王越等将领实施"捣巢战术",实为对永乐朝"五征漠北"消耗战略的修正,体现《孙子兵法》"食敌一钟,当吾二十钟"的后勤智慧。至若成化犁庭之役,三次征剿建州女真,非仅军事打击,更配合"分其枝党"的羁縻政策,此即《司马法》"以战止战"思想的典型运用。

四、文化治理的隐性之功
今人多论宪宗宠幸万妃,却罕有关注其文化政策之深远。《成化说唱词话》的刊行推广,实开明代俗文学官方化先河;敕修《续资治通鉴纲目》,延续朱熹《纲目》体例而暗含为英宗复辟正名之意;景德镇御器厂"成化斗彩"之创烧,更见证手工业管理的制度创新。此皆体现"礼乐刑政"相辅相成的治理逻辑。

结语:
成化一朝实为明代统治技术转型的关键期,宪宗以"外示宽仁而内用峻法"的复合统治术,完成从中期向晚期的平稳过渡。其治绩被低估之因,盖因继位者孝宗刻意塑造"弘治新政"的对比效应,以及《明史》编纂时东林史观的刻意淡化。今日重估成化政治,不仅关乎对个别帝王的评价,更是理解中国传统政治"调适与更化"机制的重要案例。学者钱穆曾言"治史贵能于异中见同,同中见异",成化朝政之研究,正当作如是观。

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手機版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回復 返回頂部 返回列表