专家说真实的古代兵器古代兵器几十斤重,现代人能拿得动吗？ ...

《论古代兵器重量与今人力气之辨》

关于古代兵器重量之疑，实乃今人囿于现代生活经验而产生的误解。考诸史料与实物，需从三个层面明辨：

一、文献计量之辨
《考工记》载"戈重六钧"，汉制一钧约三十斤，此非实指兵器自重，乃指"择材之标准"。犹如《周礼》言"弓人六钧"，实指开弓张力。明代《武备志》所录偃月刀八十二斤，乃祭祀仪仗之用，非实战兵器。考古出土之汉代环首刀，实测多在1-1.5公斤间，与今人军用匕首相仿。

二、人体工效之辨
《纪效新书》强调"器械轻重，各随其人"。宋代《武经总要》记载枪杆需"择木之轻韧者"，唐代陌刀虽长七尺，然采用夹钢减重工艺。观陕西出土唐代铁甲，全套不过15公斤，远低于《唐六典》"甲之制十有二等"的理论数据。古人制器，必合"举重若轻"之道，此乃匠作智慧。

三、武艺传承之实
少林《棍经》云："重器轻使，在得枢机。"清代武举石礩测试，二百斤者需"提离地面"，非持续挥舞。今故宫藏乾隆御用大阅弓，实测拉力不过40公斤，优秀射箭运动员皆可开合。真正古法传承，如吴殳《手臂录》所载枪法，讲究"以轻运重"，非蛮力可比。

今人若觉古器沉重，实因：
1. 混淆礼器与实战器（如宋代《三礼图》仪仗斧与军阵短斧）
2. 误读文献计量单位（如"斤"之古今差异）
3. 忽视武术发力技巧（腰马合一之理）

昔庄子言"操舟若神"，非水工之力异于常人，乃"善假于物"。观今复原甲胄武者，能着全甲演武，即是明证。读史者当知：古人制器之精，正在于使凡夫可为勇士，岂徒以重量骇人哉？

（全文798字）

《论古代兵器重量与今人力学适配之辨》

（首段稽古）
《考工记》载："戈柲六尺有六寸，殳长寻有四尺。"先秦典籍中兵器尺寸记载详实，然重量多阙如。考古实物显示，战国青铜剑多在0.8-1.2公斤，汉环首刀约1.5公斤，与今人臂力适配无碍。惟《武经总要》所载宋代"神臂弓"，需蹶张之力方能使用，此非常人可及。

（次段析理）
兵器重量之辨，当明三重维度：
一曰实战器与礼仪器之别。殷墟出土青铜钺重达8.5公斤者，实为仪仗用器；《唐六典》记载制式横刀"重一斤三两"，恰合实战需求。
二曰个体差异之辨。《史记·项羽本纪》载"籍长八尺余，力能扛鼎"，此天赋异禀者自非常例。明代《练兵实纪》规定选兵标准"力胜二百斤"，可知军士选拔本有膂力要求。
三曰力学结构之妙。偃月刀虽重，然"以腰为轴，借势运力"（《纪效新书》卷十二），实得杠杆原理三昧。今故宫藏清宫武备中，最重青龙偃月刀不过41斤，合今制24.6公斤，经专业训练者确可挥舞。

（三段证今）
当代实验数据可资佐证：
1. 陕西秦俑博物馆复原秦戟（3.2公斤），普通成年男子可持续突刺15分钟；
2. 中国武术研究院测试显示，习武三年者可使动12公斤朴刀完成基础套路；
3. 英国皇家军械局研究指出，欧洲双手剑平均重量2.5公斤，与明代《单刀法选》所述"刀重不过三斤"暗合。

（结语破惑）
《荀子·议兵》云："械用兵革攻完便利者强。"古人制器，必量人力而为。今人所以生疑，盖因：
1. 混淆演义描写与史实（如《三国演义》"八十二斤青龙刀"之说）；
2. 忽视古代军事训练体系（据《明实录》载，京营日练石锁二百次）；
3. 低估人体潜能（现代举重运动员挺举纪录达263公斤）。

故曰：古兵之重，非不可承，乃不善用耳。今人但得科学训练，自可窥见古人武艺门径，此正"工欲善其事，必先利其器"之真义。