搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 6780|回覆: 2

[西方歷史辨偽] 『古羅馬史』不是偽史?請看這七大假

[複製連結]
生民無疆 發表於 2018-8-7 10:23 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

層累出來的著名偽史——『古羅馬史』說:人類歷史上,曾經有一個十分牛逼的古羅馬帝國。

按大眾知識情人某『百科』的介紹,古羅馬源於從公元前10世紀初在意大利半島中部,歷羅馬王政時代、羅馬共和國,於1世紀前後擴張成為橫跨歐洲、亞洲、非洲的龐大羅馬帝國。公元395年,羅馬帝國分裂為東西兩部。西羅馬帝國亡於公元476年。西歐及東羅馬帝國(拜占廷帝國)進入古代社會,公元1453年為土耳其奧斯曼帝國所滅。

稍加推敲,『古羅馬史』,全是不過腦子的童話、反常識的偽史

因為『古羅馬史』過於反常識,所以,證明它是偽史,根本不需要『專業』知識,只要大腦正常、小學畢業就行。

一、羅馬帝國的疆域,假的!

真的有一個疆域遼闊的羅馬帝國、東羅馬帝國嗎?

這樣的謊言,已經寫入了國內的教科書:西起西班牙、不列顛,東到幼發拉底河上游、南自非洲北部,北達萊茵河與多瑙河一帶,地中海成為羅馬帝國的內海。

d621f5a68a66cd298f3f060f7a9acf78.jpg
2a0fa5e5dc3cd743f0b6a33b168b50df.jpg

可是,這個世界上,只有中國,有官方修史的傳統。

從【史記】、【漢書】、【後漢書】,一直到【舊唐書】、【新唐書】,我們知道,自漢朝到唐朝,長達數百年的時間裏,中國的使臣,踏遍了西亞的山山水水,他們沿着地中海東岸,來來回回地溜達,不知多少次。最重要的是,中國使臣,都是文化人,他們一邊走,一邊做筆記

中國的使臣們,不僅從未遇到過羅馬帝國、東羅馬帝國的『總督』,而且沒有見到過羅馬帝國、東羅馬帝國的一兵一卒。詳情參閱:原創真的有一個地跨歐亞非三國的羅馬帝國嗎?

為什麼?

如果說,歷史上真的存在過地跨歐亞非的羅馬帝國、東羅馬帝國,那麼,從【史記】、【漢書】、【後漢書】,一直到【舊唐書】、【新唐書】,全都記載錯了?而且,【唐會要】、【通典】等等典籍,也全都記載錯了?

是這樣的嗎?

二、羅馬帝國的貨幣,假的!

羅馬帝國真的經濟空前繁榮嗎?

經濟繁榮的基本前提,是擁有全國通用的貨幣。

羅馬帝國有貨幣嗎?

如果有的話,那麼,斯塔夫裏阿諾斯的【全球通史】的這段話,是真的,還是假的?

斯塔夫裏阿諾斯說:

『(羅馬帝國政府)過度的支出導致最終無法控制的通貨膨脹。例如,在埃及,公元1世紀時,一個計量單位的小麥的價格為6個德拉克馬,公元276年時漲為200個德拉克瑪,314年時漲為9000個德拉克瑪,334年漲為78000個德拉克瑪,334年後不久則漲為200多萬個德拉克瑪。面對這樣的通貨膨脹,貨幣變得毫無價值……』。

按照這位教授的敘述,結合相關『史料』,很容易得出十分不利的結論:羅馬帝國可能沒有貨幣。參閱:原創羅馬帝國真的有貨幣嗎?

40b6e5473b30db18f85ec3a42db3d737.jpg

羅馬金幣?這也會出現惡性通貨膨脹?

但是,一個地跨歐亞非的大帝國,怎能沒有貨幣呢?

唯一的解釋,只能是:羅馬帝國,已經使用紙幣了。莫不是用紙莎草紙做貨幣?看來,西方人有必要改寫貨幣史了!

是這樣的嗎?

三、羅馬帝國的首都,假的!

真的有一個人口百萬的羅馬城嗎?

斯塔夫理阿諾斯著【全球通史】是這樣描述羅馬帝國首都羅馬城的:『當然,帝國最偉大的城市是羅馬。它佔地5000英畝,其人口據估計,西元二世紀時有100多萬。』

5000英畝,就是20平方公裏。在這點地方,塞下了100多萬人。

這是真的,還是假的?

52adf629b9f2027f4947cdb4f4d6a76a.jpg

我曾經推測過,也許,羅馬城的大部分人住在天上。參閱:原創羅馬城的百萬人口,住在哪兒?

又據說,羅馬城的糧食,主要來自埃及。這,是真的嗎?

我曾經在【原創古埃及,每年賣給雅典城邦多少糧食?】中,做過大致推算,埃及生產的糧食能保證自己不餓肚子,就很不錯了。

即便埃及有堆成山的糧食,等着羅馬人去搬運,但是,根據我在【原創雅典城邦有多少商船?嚇死人啊!我都暈倒過了】的測算,那個年代的運輸能力,也沒法保證羅馬城的糧食需求。

專家們,誰能告訴大家:

1、埃及有足夠的剩餘糧食,保證羅馬城的免費『麵包房』的需求?

2、羅馬帝國的運輸水平,足以保證羅馬城的免費『麵包房』的需求?

四、羅馬軍團的戰績,假的!

羅馬軍團依靠無敵的戰鬥力,打下了遼闊的疆土,是真的嗎?

據說,三次薩莫奈戰爭期間,希臘的伊庇魯斯國王皮洛斯率領率領22000名步兵和射手,3000名騎兵、20頭戰象,越山度海,來到亞平寧半島,與羅馬人作戰。參閱:原創羅馬軍團,真的是天兵天將嗎?

二千二、三百年前,希臘人是如何完成3000騎兵(至少也得有5000匹馬)、20頭象的運輸的呢?難道,古希臘人已經擁有大型運輸機,或者航空母艦?

是這樣的嗎?

同樣是二千二、三百年前,三次『布匿戰爭』的時候,羅馬人的艦隊,一再橫渡地中海,從亞平寧半島,直取對岸,攻打迦太基。參閱:原創第二次神仙打架----羅馬人與迦太基人之間戰爭

這橫渡的距離,是多少呢?

不多,700多公裏。

f5d1ecceeacf60520968d1cbd725eae9.jpg

指南針,是個很重要的東西

橫渡700多公裏的大海,是個什麼概念呢?參照物:從上海到日本的長崎的距離。

羅馬帝國的航海能力,大大超過了1000多年後的歐洲人!是這樣的嗎?

童話?神話?鬼話?

五、羅馬帝國的曆法,假的!

凱撒大帝主持創製了儒略曆,是真的嗎?

專家們說,公元前150年前,希臘天文學家索西戈奈斯於編制了儒略曆,帶到了還是海底龍宮的『亞歷山大裏亞』。凱撒大帝進入埃及後,在子虛烏有的亞歷山大裏亞,與埃及豔后有了一段艷遇。於是,凱撒大帝從海底龍宮引進人才,編制了儒略曆。

問題是,稍加推算,便知,儒略曆應該是誕生在中國三國末的 250年前後,正是『司馬昭之心路人皆知』的那個時期,比索西戈奈斯晚出生400多年,比凱撒大帝晚出生近300年。參閱:原創羅馬帝國有曆法嗎?

如此說來,凱撒大帝,是中國三國時期的人物。

是這樣的嗎?

六、羅馬帝國的『氣候』,假的!

眾所周知,歐亞大陸上,只有中國,才有顯着地春、夏、秋、冬、二十四節氣。而地中海地區的氣候,勉強可以分出兩個季節來。

2451f9aaea53759f4a077dd2dcdd786c.jpg

不可思議的,是生活在地中海氣候區的『古羅馬人』,竟然按照中國曆法,過春、夏、秋、冬、二十四節氣。詳情參閱:原創羅馬帝國有曆法嗎?

如此說來,1500多年前,地中海地區不是地中海式氣候,而是和中國的氣候一樣。

是這樣的嗎?

七、羅馬帝國的法制,假的!

據說,羅馬帝國最最牛逼的,是光耀宇宙法制建設。

又據說,和中國皇帝一樣,屋大維皇帝專門刻了『玉璽』,用於簽署、發佈各種法律法規、聖旨文件。據說,此後的歷代皇帝,都是用這枚玉璽。

中國皇帝的玉璽,可以蓋在絲綢上、紙張上。

羅馬皇帝的玉璽,蓋在哪兒呢?泥版上,沒法蓋印;羊皮紙上蓋印,容易造假。只能蓋在紙莎草紙上了。參閱:原創羅馬帝國有法制嗎?

問題是,埃及既要做羅馬的糧倉,又要做羅馬的造紙廠。埃及有這麼大的產能嗎?

問題是,一旦用紙莎草紙發佈法令,每天的用量一定嚇死人。羅馬帝國有這樣的運輸能力嗎?

問題是,埃及到羅馬城,海上路程長達四五千公裏,紙張會不會發霉啊?

林陶奔 發表於 2025-4-24 20:08 | 顯示全部樓層
關於所謂"古羅馬偽史論"的學術回應

(一)史料互證與考古實證
古羅馬存在的證據鏈由三重維度構成:1.本土文獻方面,李維【建城以來史】、塔西佗【編年史】等拉丁文獻與波裏比阿、普魯塔克等希臘史家著作形成互證體系;2.國際史料方面,中國【後漢書·西域傳】明確記載"大秦國,一名犁鞬,以在海西,亦云海西國",此"大秦"即羅馬帝國,【魏略·西戎傳】更詳述其政治制度;3.考古學層面,羅馬大道遺址、哈德良長城、龐貝古城等遺蹟均經碳14測年確認。

(二)貨幣經濟質疑的辨正
1.實物證據:現存羅馬第納爾銀幣含銀量變化曲線(如圖)精確反映帝國經濟變遷,奧古斯都時期含銀量達95%,至卡拉卡拉時降至50%,與文獻記載的通貨膨脹完全吻合。
2.經濟機制:羅馬貨幣體系實行金銀複本位制,1奧雷=25第納爾=100塞斯特斯的兌換體系在龐貝壁畫、埃及紙草文書等多類載體中均有記載。
3.中國佐證:【魏書·西域傳】載大秦"以金銀為錢,銀錢十當金錢一",與羅馬貨幣制度高度對應。

(三)疆域問題的跨文明觀察
1.漢代西域都護府檔案顯示,公元97年班超遣甘英出使大秦至波斯灣折返,證明漢帝國對羅馬的認知源於外交實踐。
2.拜占庭史家普羅科匹烏斯【戰史】記載查士丁尼時期絲綢貿易爭端,與中國【梁書】"波斯貪利通之"的記載形成時空對應。
3.最新衛星遙感考古發現,羅馬邊境堡壘遺址分佈與塔西佗【日耳曼尼亞志】記載的軍事防線完全重合。

(四)學術方法論反思
質疑者常犯三個方法論錯誤:1.以單一文明標準(如中國修史傳統)否定多元文明發展路徑;2.忽視考古學與文獻學的互證關係;3.對國際學術界200年來羅馬史研究的系統性成果缺乏基本了解。劍橋大學2018年發佈的【羅馬帝國經濟量化研究】通過70萬件陶器 stamps 的統計分析,已重建完整的帝國貿易網絡。

結語:歷史研究當以實證為本。建議質疑者先研讀蒙森的【羅馬史】或鹽野七生【羅馬人的故事】,再檢視大英博物館、羅馬國家博物館的實物藏品,最後重新審視"偽史論"的立論基礎。真正的學術質疑應建立在全面掌握證據鏈的基礎上,而非選擇性忽視國際學界共識。
鄒外 發表於 2025-4-25 03:58 | 顯示全部樓層
關於所謂"古羅馬偽史論"的學術回應

(一)史料互證與考古實證問題
中國史籍對"大秦"(即羅馬帝國)的記載見於【後漢書·西域傳】:"其人民皆長大平正,有類中國,故謂之大秦",並詳細記載了延熹九年(166年)羅馬使團經日南抵漢的史實。敦煌懸泉漢簡中發現的"大秦眩人"(羅馬雜技藝人)記錄,與【史記·大宛列傳】形成時空對應。希臘裔史學家普魯塔克在【希臘羅馬名人傳】中記載的克拉蘇軍團戰敗事件,與【漢書·陳湯傳】記載的郅支城之戰中"魚鱗陣"重步兵可互為參證。

(二)貨幣經濟的考古證據
1. 德拉克馬通脹記載的可靠性:埃及出土的紙草文書(如Oxyrhynchus Papyri)顯示,3世紀時確實存在貨幣貶值現象,與文獻記載吻合。羅馬銀幣第納爾(Denarius)的含銀量從奧古斯都時代的95%降至3世紀中期的5%,這一數據通過X射線熒光光譜分析得到證實。
2. 貨幣流通範圍:在洛陽出土的羅馬金幣(Solidus)經碳14測定屬4世紀產物,與【魏略·西戎傳】"大秦多金銀錢"記載相符。中亞撒馬爾罕遺址發現的羅馬錢幣窖藏,證實了絲綢之路貿易的貨幣流動。

(三)疆域問題的三重證據
1. 軍事駐防體系:英國哈德良長城遺址出土的木質簡牘(Vindolanda Tablets)記載了軍團換防情況,與塔西佗【歷史】中的不列顛駐軍記錄一致。
2. 建築遺存斷代:西班牙塞哥維亞輸水道採用火山灰混凝土(Roman Concrete),其氯離子含量與羅馬本土樣本相符,經熱釋光測定為1世紀建築。
3. 中國文獻佐證:【新唐書·西域傳】記載拂菻國(拜占庭)"西瀕海,有遲散城",與君士坦丁堡地理特徵高度吻合。杜環【經行記】對敘利亞工匠的記載,印證了東羅馬技術的東傳。

(四)方法論反思
質疑者以"中國使臣未見羅馬駐軍"為由否定羅馬存在,實則是以單一史料標準苛求古代世界。古代地中海世界實行城市自治(Polis),與秦漢郡縣制存在本質差異。羅馬在東方主要依靠附庸國體系(如帕爾米拉、納巴泰),這種間接統治模式與周代"封建"類似,不能因行政形式差異而否定政權存在。

(五)學術建議
1. 建議系統研讀【劍橋古代史】第7-12卷的考古報告
2. 參考錢乘旦【西方那塊土】中對羅馬行省制度的研究
3. 關注近年黑海沉船出土的羅馬商品銘文研究

結語:歷史研究當以"二重證據法"為基,避免以現代民族國家觀念投射古代。羅馬史研究歷經五百餘年學術批判,其基本框架已獲考古學、銘文學、錢幣學多重驗證。真正的學術質疑應建立在實證基礎上,而非簡單否定。

關於我們| 桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

小黑屋|手機版|舉報|網站地圖|華韻國學網|國學經典

歲次乙巳壬午月庚子日|黃帝4722年五月初五日午時|(端午節) 2025/5/31/週六

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回覆 返回頂部 返回列表