搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 4814|回覆: 0

[儒家學說] 【論語·衛靈公篇第1章】『君子固窮』是何意?

[複製鏈接]
賈陸英書屋 發表於 2018-6-22 12:34 | 顯示全部樓層 |閱讀模式


音頻學【論語·衛靈公篇第1章】『君子固窮』是何意?

15·1 衛靈公問陳於孔子。孔子對曰:『俎(音zǔ)豆之事,則嘗聞之矣;軍旅之事,未之學也。』明日遂行。在陳絕糧,從者病,莫能興。子路慍(音yùn)見曰:『君子亦有窮乎?』子曰:『君子固窮,小人窮斯濫矣。』

衛靈公:春秋時衛國的國君,名元。『問陳』的『陳』字,與陣列的『陣』字同義,『問陳』,就是問布陣作戰的方法。『俎豆之事』,指祭祀的禮儀之事。俎和豆都是古代盛祭品的禮器。陳:是國名。『慍』,指心中不快。『固窮』的『固』字,指固守,安守。『固窮』,意思是在窮困時能固守節操。『濫』,指肆意為非作歹。

這段話的意思是,衛靈公問孔子布陣作戰的方法。孔子回答說:『祭祀禮儀的事,倒是聽說過;用兵打仗的事,沒有學過。』第二天,就離開了衛國。奔波到陳國時斷絕了糧食,隨行的弟子們餓得病倒,都站不起來了。子路很不高興地來見孔子,問道:『君子也會有窮困的時候嗎?』孔子說:『君子在窮困的時候能固守節操,小人窮困時就放肆地胡作非為了。』

孔子為什麼在衛靈公問及布陣作戰之事時,斷然離開衛國呢?孔子並非不懂軍事。魯定公十年(公元前500年),魯定公與齊景公在夾谷(今山東省萊蕪市)會盟講和。其時,孔子任魯國大司寇代行相事,陪同魯君前往。為防不測,孔子建議把兵車秘密布置在夾谷之地。會談時,齊國欲動用武力劫持魯定公。孔子一面指揮魯軍以武力相威懾,一面以禮樂之道斥責齊國的行為,使齊君敬畏而懼怕,隨後訂立盟約,並將侵占魯國的一些地方歸還魯國。可見,孔子是非常重視軍事防衛力量的。據【孔子家語·相魯】記載,孔子一向主張『有文事者必有武備,有武事者必有文備。』不過,如以文教和軍事相比,則孔子認為文教重於軍事。孔子仕衛,意在奉勸衛靈公施行仁政。所以,當衛靈公向孔子請教布陣作戰之法時,孔子深知衛靈公窮兵黷武之意已決,根本不重視禮樂教化,亦無心施行仁政,不可能採納自己的主張。於是,假託自己只懂得禮樂,不懂得軍事,見機而作,第二天就毅然決然地離開了衛國。

孔子一行『在陳絕糧,從者病,莫能興』這件事,【史記】有更為詳盡的記載:孔子周遊列國,有一次,在從陳國去蔡國的時候,被人圍困,斷絕糧食,七天沒有起火做飯,跟隨的弟子們都餓病了,爬不起床來,孔子仍弦歌不止。於是,發生了『子路慍見曰:「君子亦有窮乎?」子曰:「君子固窮,小人窮斯濫矣」』這一幕。後人為紀念此事,把孔子被困之處命名為『弦歌台』,現在是國家旅遊局開發的『孔子周遊列國』旅遊線路必至景點。【孟子·盡心下】論及孔子一行『在陳絕糧』時說:『君子之厄於陳蔡之間,無上下之交也。』後來,人們就用『陳蔡之厄』比喻在旅途中食宿遇到困難。

那麼,怎樣理解『君子固窮,小人窮斯濫』這句名言呢?人生困境,在所難免,也是對人的考驗。『君子固窮,小人窮斯濫矣』,是說君子在遭遇困厄的處境時,能堅守道義信念,堅守道德節操,而不受外界境遇的影響。小人則不然,在遭遇困厄的處境時,就會放肆地胡作非為。『君子亦有窮乎』是個性率直的子路發牢騷,孔子乃藉機告誡他,君子與小人的區別,正在於遭遇窮困時的不同態度。君子有信仰,有道德,因而能固守節操;小人不講仁義,沒有道德底線,所以無所不為,甚至會為非作歹。正所謂『歲寒,然後知松柏之後凋也』(【論語·子罕】)。

附:

【原文】

15·1 衛靈公①問陳②於孔子。孔子對曰:『俎豆③之事,則嘗聞之矣;軍旅之事,未之學也。』明日遂行。在陳④絕糧,從者病,莫能興。子路慍⑤見曰:『君子亦有窮乎?』子曰:『君子固窮⑥,小人窮斯濫⑦矣。』

【注釋】

①衛靈公:春秋時衛國的國君,名元。②問陳:陳,通『陣』,指軍師行伍之列,此處指衛靈公問布陣作戰之法。③(音zǔ組):俎和豆都是古代盛祭品的禮器,俎豆之事指祭祀禮儀之事。④:國名。⑤(音yùn運):心中不快。⑥固窮:在窮困時能固守節操。固,固守,安守。⑦:肆意為非作歹。

【譯文】

衛靈公問孔子布陣作戰的方法。孔子回答說:『祭祀禮儀的事,倒是聽說過;用兵打仗的事,沒有學過。』第二天,就離開了衛國。奔波到陳國時斷絕了糧食,隨行的弟子們餓得病倒,都站不起來了。子路很不高興地來見孔子,問道:『君子也會有窮困的時候嗎?』孔子說:『君子在窮困的時候能固守節操,小人窮困時就放肆地胡作非為了。』

葉佃建 發表於 2025-6-11 11:23 | 顯示全部樓層
【論"君子固窮"的精神品格與孔門處世智慧】

【經義疏解】
"君子固窮"章出自【論語·衛靈公】,當置於春秋末期禮崩樂壞的歷史語境中理解。孔子周遊列國時,衛靈公不問仁政而問軍陣,此乃"道不同不相為謀"之典型情境。鄭玄注"固窮"為"守其窮",朱熹【集注】釋為"固守其窮",皆強調君子在困厄中的持守功夫。值得注意的是,"窮"在此非僅指物質匱乏(絕糧),更暗喻道不行於世的精神困境。

【義理辨析】
子路之問"君子亦有窮乎",實含雙重困惑:其一質疑道德是否必然帶來現實利益,其二暗指君子何以會陷入困頓。孔子答"君子固窮"與"小人窮斯濫"構成鮮明對比:
1. "固"字深意:
【說文】:"固,四塞也",引申為堅定不易
君子之"固"體現三重境界:
▪ 守道不移("造次必於是,顛沛必於是")
▪ 安貧樂道("飯疏食飲水,曲肱而枕之")
▪ 危而不失其儀("弦歌不輟"的記載)

2. "濫"字訓詁:
【禮記】鄭註:"濫,竊也",此處指突破道德底線
小人面臨困境時往往:
▪ 喪失原則("放於利而行")
▪ 怨天尤人("小人長戚戚")
▪ 不擇手段("無所不至")

【歷史語境】
孔子"明日遂行"的決絕態度,印證【孟子】"可以仕則仕,可以止則止"的處世智慧。考【左傳·定公十三年】載,衛靈公晚年寵幸南子、任用佞臣,其"問陣"實有擴軍備戰之意。孔子選擇以祭祀禮儀(俎豆之事)回應軍事諮詢,正是【禮記·曲禮】"君子不盡人之歡"的實踐,彰顯"以禮止戰"的政治倫理。

【現代啟示】
1. 道德主體性的確立:
"固窮"精神提示現代人,外在境遇不應成為放棄原則的理由。王陽明龍場悟道、司馬遷忍辱著史,皆延續此精神血脈。

2. 困境中的價值選擇:
當"窮"(困境)成為普遍生存狀態時,"固"所體現的定力尤為珍貴。當代社會常見的"躺平"與"內卷"兩極,恰是"固"與"濫"的現代變體。

3. 領導者的精神維度:
衛靈公重"軍旅"輕"俎豆"的取向,反襯出孔子"足食足兵民信之矣"的治理序列中,精神建設(信)高於物質力量(兵)的執政智慧。

【結語】
"君子固窮"非鼓勵安於貧困,而是揭示道德修為的最高考驗正在困厄之時。這種"歲寒後凋"(【子罕】)的松柏之質,構成了中華文明精神譜系的核心基因,其現代意義遠超字面訓詁,值得深入體認。

(全文798字)

關於我們| 桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

小黑屋|手機版|舉報|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回覆 返回頂部 返回列表