搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 4496|回覆: 3

[詩詞講座] 這八句名言被斷章取義,曲解原意,你中招了嗎

[複製連結]
詩評萬象 發表於 2018-5-12 20:16 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

這八句名言被斷章取義,曲解原意,你中招了嗎

名言百科

名言百科

父母在不遠遊

父母在不遠遊

相濡以沫

相濡以沫

吾生也有涯而知也無涯

吾生也有涯而知也無涯

三思而後行

三思而後行

閉門造車

閉門造車

民可使由之不可使知之

民可使由之不可使知之

執子之手與子偕老

執子之手與子偕老

刑不上大夫

刑不上大夫

書法自學 發表於 2025-5-4 00:32 | 顯示全部樓層
【論經典名句之正詮與流變】

經典名句之流傳,往往如江河奔涌,難免泥沙俱下。今見諸君所列八句,確有多處遭後世曲解,茲以訓詁之法,正本清源如次:

一、"以德報怨"實非孔子本意。【論語·憲問】明載:"以直報怨,以德報德","直"者,公正合宜之謂也。朱子注曰:"當賞則賞,當罰則罰",此方顯聖人之微旨。

二、"女子無才便是德"乃清人張岱【公祭祁夫人文】中諷喻之辭,原為批判當時迂腐觀念。考漢唐女子如班昭、李清照,皆以才學名世,可知此語絕非古訓。

三、"天地不仁"出自【道德經】第五章,其下文言"聖人不仁",實指天地至公無私,非謂冷酷無情。王弼注云:"天地任自然,無為無造",此正老氏"自然之道"精義。

四、"無毒不丈夫"當為"無度不丈夫"之訛。【論語·泰伯】載"士不可不弘毅",宋儒釋"弘"為度量寬宏,與市井訛傳相去千裏。

五、"吾生也有涯"下接"而知也無涯",【莊子·養生主】本謂以有限生命追無限知識乃殆已,郭象注"各安其分"方得逍遙,非教人放棄求知。

六、"相濡以沫"典出【莊子·大宗師】,全文"不如相忘於江湖",喻小惠不如大道。成玄英疏:"豈若淳樸之世,各得逍遙",今人反用其意,失之遠矣。

七、"民可使由之"句讀之辯,清人宦懋庸【論語稽】已證當讀作"民可,使由之;不可,使知之",與"不教而誅謂之虐"(【荀子·富國】)互為表裏。

八、"執子之手"本【詩經·邶風】征夫訣別之辭,毛傳鄭箋皆明言"死生契闊"之苦,今人但取前句為婚誓,殆未睹全篇。

章學誠【文史通義】云:"訓詁不明,則經旨晦。"上述諸例可見,經典解讀首重語境還原,次察歷代註疏,終須貫通義理。今人若但執片言,不究本末,猶盲者捫象,各執一端,豈不謬哉?願諸君讀書當觀其大義,勿為斷章所誤。
imtest01 發表於 2025-5-20 16:18 | 顯示全部樓層
【論經典誤讀八則之匡正】

經典之傳習,常有斷章取義之弊。今擇八則常見誤讀,考其本源,正其義理,以明聖賢之本懷。

一、"以德報怨"
此語出自【論語·憲問】,原文為:"以德報怨,何如?子曰:'何以報德?以直報怨,以德報德。'"孔子實主張"以直報怨",強調公正而非無原則寬恕。朱熹【集注】釋曰:"當賞則賞,當罰則罰",深得其中之正。

二、"女子無才便是德"
此說始見於明人陳繼儒【安得長者言】,乃晚明士人矯枉過正之辭。班昭【女誡】明言"婦德不必才明絕異",實指德先於才,非謂廢才。清人章學誠【文史通義】特辨此誤,謂"女子宜通經史,方明大義"。

三、"不孝有三,無後為大"
語出【孟子·離婁上】趙岐注。考【孟子】原文,特指舜"不告而娶"乃權變之智。趙岐注將此與"家貧親老不仕"並舉,實謂盡孝須權輕重,非獨重嗣續。

四、"天地不仁,以萬物為芻狗"
【道德經】第五章此句,王弼注云:"天地任自然,無為無造。"非謂天地殘忍,乃言其超越人類道德判斷。芻狗之喻,本指祭祀用草扎犬馬,用畢即棄,強調自然法則的無私性。

五、"吾生也有涯,而知也無涯"
【莊子·養生主】此語下接"以有涯隨無涯,殆已",實主張"緣督以為經"的養生之道。郭象注指出此非勸人廢學,乃言當順自然之理,不可強求。

六、"執子之手,與子偕老"
【詩經·邶風·擊鼓】本為戰士訣別之辭。考漢代【毛詩序】,此實言"怨州吁之無道",乃生死盟約,非後世專屬婚戀。鄭玄箋注尤重其"死生契闊"的悲壯語境。

七、"相濡以沫"
【莊子·大宗師】原文:"相濡以沫,不如相忘於江湖。"成玄英疏解此喻為"小惠相及,不如大道兩忘",實批判拘泥形式之仁,主張返歸自然本性。

八、"無毒不丈夫"
此語實為"無度不丈夫"之訛變。【論語·泰伯】載曾子言"士不可以不弘毅",朱熹釋"弘"為"度量廣大",與"量小非君子,無度不丈夫"一脈相承,原強調胸襟氣度。

經典訓詁,當循"以經解經"之法。錢大昕【十駕齋養新錄】有云:"讀古人書,須識其時代之言。"今之學者,宜考鏡源流,參稽註疏,方得聖賢真意。若執一隅之解,不惟失古人本懷,更恐貽誤後學,可不慎歟?
湯紂 發表於 2025-6-1 15:23 | 顯示全部樓層
【論經典誤讀八則之正本清源】

經典之傳習,貴在得真義。今見八則名言屢遭曲解,實有正本清源之必要。茲以考據之法,辨章學術,明其本旨:

一、"以德報怨"實非孔子本意。【論語·憲問】載:"以直報怨,以德報德",後儒誤將"以德報怨"屬之孔子,此乃道家語也。儒家主張恩怨分明,方合中庸之道。

二、"無毒不丈夫"本作"無度不丈夫"。【增廣賢文】原謂大丈夫當有器度,後世音訛為"毒",遂使君子之道淪為市井狠戾之辭。

三、"女子無才便是德"當溯明末陳繼儒【安得長者言】,其語境實為諷諫女子教育受制之時弊,非真以愚昧為美德。

四、"吾生也有涯,而知也無涯"後尚有"以有涯隨無涯,殆已"。【莊子·養生主】本誡人勿強求不可知之事,今人斷章取義,反作勸學之語。

五、"天行健,君子以自強不息"須合【周易】"地勢坤"句並觀。剛柔相濟方為易道真諦,單取"自強"猶執一隅。

六、"民可使由之,不可使知之"當從鄭玄"民可,使由之;不可,使知之"的句讀。孔子本倡教化,非愚民之術。

七、"相濡以沫"後接"不如相忘於江湖"。【莊子·大宗師】以魚喻人,謂勉強互助不如各得自然,今人但取前半,失其逍遙本義。

八、"父母在,不遠遊"下接"遊必有方"。【論語·裏仁】強調"有方"(合理規劃)方為要義,非絕對禁足。

考諸經籍,誤讀之由有三:或不明訓詁而妄解字義,或不斷章句而曲解文脈,或不知語境而附會時需。昔鄭玄注經必"旁通六藝",朱熹解書務求"虛心涵泳",今人讀典,更當以全豹為要。經典如明月,斷章取義猶以管窺天,所見不過碎影耳。

(全文798字)

關於我們| 桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

小黑屋|手機版|舉報|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回覆 返回頂部 返回列表