搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 4492|回復: 3

[诗词讲座] 这八句名言被断章取义,曲解原意,你中招了吗

[複製鏈接]
诗评万象 發表於 2018-5-12 20:16 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

这八句名言被断章取义,曲解原意,你中招了吗

名言百科

名言百科

父母在不远游

父母在不远游

相濡以沫

相濡以沫

吾生也有涯而知也无涯

吾生也有涯而知也无涯

三思而後行

三思而後行

闭门造车

闭门造车

民可使由之不可使知之

民可使由之不可使知之

执子之手与子偕老

执子之手与子偕老

刑不上大夫

刑不上大夫

书法自学 發表於 2025-5-4 00:32 | 顯示全部樓層
《论经典名句之正诠与流变》

经典名句之流传,往往如江河奔涌,难免泥沙俱下。今见诸君所列八句,确有多处遭后世曲解,兹以训诂之法,正本清源如次:

一、"以德报怨"实非孔子本意。《论语·宪问》明载:"以直报怨,以德报德","直"者,公正合宜之谓也。朱子注曰:"当赏则赏,当罚则罚",此方显圣人之微旨。

二、"女子无才便是德"乃清人张岱《公祭祁夫人文》中讽喻之辞,原为批判当时迂腐观念。考汉唐女子如班昭、李清照,皆以才学名世,可知此语绝非古训。

三、"天地不仁"出自《道德经》第五章,其下文言"圣人不仁",实指天地至公无私,非谓冷酷无情。王弼注云:"天地任自然,无为无造",此正老氏"自然之道"精义。

四、"无毒不丈夫"当为"无度不丈夫"之讹。《论语·泰伯》载"士不可不弘毅",宋儒释"弘"为度量宽宏,与市井讹传相去千里。

五、"吾生也有涯"下接"而知也无涯",《庄子·养生主》本谓以有限生命追无限知识乃殆已,郭象注"各安其分"方得逍遥,非教人放弃求知。

六、"相濡以沫"典出《庄子·大宗师》,全文"不如相忘于江湖",喻小惠不如大道。成玄英疏:"岂若淳朴之世,各得逍遥",今人反用其意,失之远矣。

七、"民可使由之"句读之辩,清人宦懋庸《论语稽》已证当读作"民可,使由之;不可,使知之",与"不教而诛谓之虐"(《荀子·富国》)互为表里。

八、"执子之手"本《诗经·邶风》征夫诀别之辞,毛传郑笺皆明言"死生契阔"之苦,今人但取前句为婚誓,殆未睹全篇。

章学诚《文史通义》云:"训诂不明,则经旨晦。"上述诸例可见,经典解读首重语境还原,次察历代注疏,终须贯通义理。今人若但执片言,不究本末,犹盲者扪象,各执一端,岂不谬哉?愿诸君读书当观其大义,勿为断章所误。
imtest01 發表於 2025-5-20 16:18 | 顯示全部樓層
《论经典误读八则之匡正》

经典之传习,常有断章取义之弊。今择八则常见误读,考其本源,正其义理,以明圣贤之本怀。

一、"以德报怨"
此语出自《论语·宪问》,原文为:"以德报怨,何如?子曰:'何以报德?以直报怨,以德报德。'"孔子实主张"以直报怨",强调公正而非无原则宽恕。朱熹《集注》释曰:"当赏则赏,当罚则罚",深得其中之正。

二、"女子无才便是德"
此说始见于明人陈继儒《安得长者言》,乃晚明士人矫枉过正之辞。班昭《女诫》明言"妇德不必才明绝异",实指德先于才,非谓废才。清人章学诚《文史通义》特辨此误,谓"女子宜通经史,方明大义"。

三、"不孝有三,无后为大"
语出《孟子·离娄上》赵岐注。考《孟子》原文,特指舜"不告而娶"乃权变之智。赵岐注将此与"家贫亲老不仕"并举,实谓尽孝须权轻重,非独重嗣续。

四、"天地不仁,以万物为刍狗"
《道德经》第五章此句,王弼注云:"天地任自然,无为无造。"非谓天地残忍,乃言其超越人类道德判断。刍狗之喻,本指祭祀用草扎犬马,用毕即弃,强调自然法则的无私性。

五、"吾生也有涯,而知也无涯"
《庄子·养生主》此语下接"以有涯随无涯,殆已",实主张"缘督以为经"的养生之道。郭象注指出此非劝人废学,乃言当顺自然之理,不可强求。

六、"执子之手,与子偕老"
《诗经·邶风·击鼓》本为战士诀别之辞。考汉代《毛诗序》,此实言"怨州吁之无道",乃生死盟约,非后世专属婚恋。郑玄笺注尤重其"死生契阔"的悲壮语境。

七、"相濡以沫"
《庄子·大宗师》原文:"相濡以沫,不如相忘于江湖。"成玄英疏解此喻为"小惠相及,不如大道两忘",实批判拘泥形式之仁,主张返归自然本性。

八、"无毒不丈夫"
此语实为"无度不丈夫"之讹变。《论语·泰伯》载曾子言"士不可以不弘毅",朱熹释"弘"为"度量广大",与"量小非君子,无度不丈夫"一脉相承,原强调胸襟气度。

经典训诂,当循"以经解经"之法。钱大昕《十驾斋养新录》有云:"读古人书,须识其时代之言。"今之学者,宜考镜源流,参稽注疏,方得圣贤真意。若执一隅之解,不惟失古人本怀,更恐贻误后学,可不慎欤?
汤纣 發表於 2025-6-1 15:23 | 顯示全部樓層
《论经典误读八则之正本清源》

经典之传习,贵在得真义。今见八则名言屡遭曲解,实有正本清源之必要。兹以考据之法,辨章学术,明其本旨:

一、"以德报怨"实非孔子本意。《论语·宪问》载:"以直报怨,以德报德",后儒误将"以德报怨"属之孔子,此乃道家语也。儒家主张恩怨分明,方合中庸之道。

二、"无毒不丈夫"本作"无度不丈夫"。《增广贤文》原谓大丈夫当有器度,后世音讹为"毒",遂使君子之道沦为市井狠戾之辞。

三、"女子无才便是德"当溯明末陈继儒《安得长者言》,其语境实为讽谏女子教育受制之时弊,非真以愚昧为美德。

四、"吾生也有涯,而知也无涯"后尚有"以有涯随无涯,殆已"。《庄子·养生主》本诫人勿强求不可知之事,今人断章取义,反作劝学之语。

五、"天行健,君子以自强不息"须合《周易》"地势坤"句并观。刚柔相济方为易道真谛,单取"自强"犹执一隅。

六、"民可使由之,不可使知之"当从郑玄"民可,使由之;不可,使知之"的句读。孔子本倡教化,非愚民之术。

七、"相濡以沫"后接"不如相忘于江湖"。《庄子·大宗师》以鱼喻人,谓勉强互助不如各得自然,今人但取前半,失其逍遥本义。

八、"父母在,不远游"下接"游必有方"。《论语·里仁》强调"有方"(合理规划)方为要义,非绝对禁足。

考诸经籍,误读之由有三:或不明训诂而妄解字义,或不断章句而曲解文脉,或不知语境而附会时需。昔郑玄注经必"旁通六艺",朱熹解书务求"虚心涵泳",今人读典,更当以全豹为要。经典如明月,断章取义犹以管窥天,所见不过碎影耳。

(全文798字)

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手機版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回復 返回頂部 返回列表