|
相信很多看过美剧〖权力的游戏〗的朋友都记得那个建在高山之上的鹰巢城。其实，在中国上古时期的西北地区，也有这样一座『鹰巢城』。这就是近些年在中国西北发现的、距今四千多年石砌古城——石峁古城。
这座古城当初被发现时，真的可以用石破天惊来形容。这座古城也让人产生了这样一个疑问：在上古时代，中华先民为什么要建造这么庞大的石质防御城堡？难道真有上古怪兽吗？
其实这座古城很早就被人发现了，但一直被认为是秦代古长城遗存。直到2012年，考古人员才正式确认其为龙山时代古城。
从勘察结果来看石峁石城分为外城和内城，内城墙体残长2000米，外城墙体残长2.84千米，整个古城面积约425万平方米。其属于夏商之前，西北地区最大的古城遗址！特别要提到的是，中国史前古城多以土城为主，而石峁古城是用石块砌成的石城！因此，石峁古城也是中国上古时代最大的石城。
在传统认识中，龙山时代陕北一带一般不会有大城市的，之前在内蒙阴山附近发现的石城面积也不大，但是这座古城的发现颠覆了传统认知、震惊了全国！
震惊的同时，这座古城也留下不少谜团……首先，这座古城在墙体的材料和形制规划上，对于防御力有着执着的追求。城墙用石块砌成，非石砌城墙部分也是版筑夯土（版筑土墙比普通的木棍夯筑的城墙要坚固很多）外包石块，城墙内部还加了纤木支撑用来增加城墙的稳固性。
除了城墙，古城的城门不同于以往影视剧中那种直通式城门，而是那种罕见的弯道式城门。古城不论是便门，还是已经发现的东门出口，都是曲折的，而且便门类似两道城墙重叠，弥补了城墙开口所带来的防御减弱。这种城门虽然不利于出入，但是增加了敌方攻入城门时所需的人力与时间成本。也就是说，要想从这里攻进去，除非先把这两道墙拆了。
石峁城门与其他古城城门对比
古城的正门防御更高！以东门为例，其不光采用了三道门垫的那种三重城门，在门前还有21米长的障墙！障墙和墩台形成了一个外瓮城，而墩台后面还有一道城墙与南墩台相连接，形成一个内瓮城。因此，石峁古城也被认为是中国最早带有瓮城的古城。而两座瓮城相当于上了双保险。
古城东城门示意图
相信很多看过美剧〖权力的游戏〗的朋友都记得那个建在高山之上的鹰巢城。其实，在中国上古时期的西北地区，也有这样一座『鹰巢城』。这就是近些年在中国西北发现的、距今四千多年石砌古城——石峁古城。
这座古城当初被发现时，真的可以用石破天惊来形容。这座古城也让人产生了这样一个疑问：在上古时代，中华先民为什么要建造这么庞大的石质防御城堡？难道真有上古怪兽吗？
其实这座古城很早就被人发现了，但一直被认为是秦代古长城遗存。直到2012年，考古人员才正式确认其为龙山时代古城。
从勘察结果来看石峁石城分为外城和内城，内城墙体残长2000米，外城墙体残长2.84千米，整个古城面积约425万平方米。其属于夏商之前，西北地区最大的古城遗址！特别要提到的是，中国史前古城多以土城为主，而石峁古城是用石块砌成的石城！因此，石峁古城也是中国上古时代最大的石城。
在传统认识中，龙山时代陕北一带一般不会有大城市的，之前在内蒙阴山附近发现的石城面积也不大，但是这座古城的发现颠覆了传统认知、震惊了全国！
震惊的同时，这座古城也留下不少谜团……首先，这座古城在墙体的材料和形制规划上，对于防御力有着执着的追求。城墙用石块砌成，非石砌城墙部分也是版筑夯土（版筑土墙比普通的木棍夯筑的城墙要坚固很多）外包石块，城墙内部还加了纤木支撑用来增加城墙的稳固性。
除了城墙，古城的城门不同于以往影视剧中那种直通式城门，而是那种罕见的弯道式城门。古城不论是便门，还是已经发现的东门出口，都是曲折的，而且便门类似两道城墙重叠，弥补了城墙开口所带来的防御减弱。这种城门虽然不利于出入，但是增加了敌方攻入城门时所需的人力与时间成本。也就是说，要想从这里攻进去，除非先把这两道墙拆了。
石峁城门与其他古城城门对比
古城的正门防御更高！以东门为例，其不光采用了三道门垫的那种三重城门，在门前还有21米长的障墙！障墙和墩台形成了一个外瓮城，而墩台后面还有一道城墙与南墩台相连接，形成一个内瓮城。因此，石峁古城也被认为是中国最早带有瓮城的古城。而两座瓮城相当于上了双保险。
古城东城门示意图
除此以外，古城还有城墙马面和墩台上的交叉火力。通过考古人员对这些马面和墩台角台的测量发现，这些马面墩台体积都不小。比如一号马面实长约12米、宽约7米、残高3.5米（实际高度可能在6米或7米）；南墩台顶部长约21米，宽约14米，高约5.6米；北墩台长约20米，宽约16米，高约6.7米；角一号台北边长约17米，其余各边长约14米，残高为4米；二号角台比一号角台略大，顶宽为20米，呈方形。从面积上看，每个墩台驻守五十个甚至一百个士兵都没问题。
瓮城照片
南、北墩台与其他马面一样，都是内部夯土版筑成型，外部石块包砌。石峁古城的统治者为了强化防御，在墩台正面一侧又加筑了一层厚约1.3~2.5米的石质护墙！
试想一下，面对那些坚固而且突出的墩台，直接攻打城墙很容易受到守城士兵的交叉火力打击。攻打城门则要面对外瓮城和内瓮城的多重防护，即使突破也是伤亡巨大的。入城通道又极为弯曲，很容易被堵在瓮城里腹背受敌。
所以，面对这样一个建在山顶上，拥有水源地的石城，别说在四千年前那个时代，就是放在没有火器的古典时代，其攻城难度也是超乎想像的。
其次，除了坚固的城防，古城内还发现一定数量的铜器，说明当地已经进入铜石并用时期。根据出土位置判断，其年代不会晚于四千年前。
这里要说亮点：第一，石峁发现的时间较晚，所以发掘的时间也短，所以很多遗址还需要挖掘。现在挖出来的铜器不多，不等于当时铜器少。比如二里头遗址的数百件铜器，也是从上世纪50年代到今天，满满发掘出来的。第二，古埃及的中王国时期（公元前2040—前1786年）铜武器也不是主流，大规模成熟的青铜武器使用，是埃及中王国晚期和新王国时期了。
中王国晚期宫廷卫队
石峁铜刀与石范
目前，石峁发现的铜器有铜环、铜镞和铜刀。铜环与铜镞是砷铜，而铜刀则是锡铜，也就是成熟的青铜！
铜环是目前古城遗址附近发掘较多的铜器。从形态和成分来看来看，石峁铜环与陶寺铜环高度接近。从铜刀的成分和形制来看，其类似马家窑文化铜刀和后世的二里头与朱开沟文化铜刀，甚至与殷商铜刀也有相似之处。尤其是刀上的刀环伴随中国刀四千多年。
铜箭镞的意义则更为重大。既然石峁用铜制造消耗类武器，说明石峁金属武器化已经达到相当的程度，绝对不是某些民科宣称的是『一群那种石块和木棒的原始人』。铜鏃的外形图片目前没有公布，但是根据描述，其是双翼有銎，和早期北方青铜箭镞外形非常相似。
陶寺铜环
马家窑文化铜刀
石峁铜刀
朱开沟文化铜刀
陶寺朱书与甲骨文对比
那么，问题来了，石峁古城城防坚固又有充足而且现进的武备(铜兵器)，古城本身更修在山上、背靠河流。那么当地人为何修建如此巨大复杂、超远时代的城墙？他们又是要防御谁的呢？总不会真有什么上古怪兽吧？
其实，石峁的南部也存在一个巨大的古城—陶寺古城。长期负责陶寺遗址发掘与研究的何弩先生有这样的看法：陶寺在衰落的时候，石峁古城正好处于一个兴盛时期。而且石峁古城在修建时，大量使用其他地区的人做祭品。光是在东城门下就发现大量的人头骨祭祀坑，而那些被祭祀的人来自石峁北部，以及东部地区，甚至包括蒙古高原一带。从考古勘探来看，当时河套一带还有阴山南部，也存在大量石城。说明中国北方存在多个强悍政权，并有激烈的战争与较量。
河套一带石城分布
总之，石峁古城仍有太多的谜团等待破解。其到底属于哪个文化族群？石峁地处西北，到底属于中原文化圈？还是西北文化圈？石峁和后来的夏商周三代是否有直接关系。石峁到底有没有文字？目前陶寺发现的陶文和骨刻文与甲骨文接近，但是石峁在灭亡陶寺政权之后有没有继承陶寺文字呢？
二里头遗址车的图案
城内的房屋与道路
除此以外，石峁的黄牛和山羊来自西方，那么石峁人有没有和欧亚大陆上的草原民族交过手？这一切还有待于进一步的考古发现。但是，可以确定的是，四五千年前的中国已经是当时最先进的文明之一了！（文明三要素的城市与金属冶炼，石峁古城已经具备，剩下的就是文字了。最近石峁古城发现一些疑似装饰品的陶鹰，还有占卜用的卜骨，以及疑似文字的符号。）
（本文系冷兵器研究所原创稿件。主编原廓，作者双尾猫，观察者网已获授权转载。）
| 
已绑定手机
已实名认证
桂公网安备 45010302003000