搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 5085|回覆: 1

[何新西方偽史考] 何新論『中國』之名的起源(上下篇)

[複製連結]
何新 發表於 2018-3-4 00:00 | 顯示全部樓層 |閱讀模式


何新:『中國』一名的由來及其古代涵義(上篇)

dc8a3793cb328e8f3b2e59ae05e7b211.jpg

  中國之名,始見於周代文獻。

  台灣學者王爾敏曾歸納先秦古書中『中國』二字的出現總數,共計一百七十二次①。統計其涵義大致分為五類:

  一、中國指京師。

  如【詩·大雅】:『惠此中國,以綏四方。』

  案國之本義,有城郭、都邑的意義,所以中國可指中都——中央之都城,也就是首都、京師。

  二、中國指國境之內,相當於『國中』。

  如【詩·大雅】:『咨女殷商,女炰烋於中國,斂怨以為德。』所指即此義。

  三、中國作為國號,指諸夏之邦。

  如【尚書·梓材】:『皇天既付中國民。』【墨子·節葬】:『夫胡說中國之君子為而不已,操而不擇哉。』【莊子·秋水】;『計中國之在海內,不似稊米之在大倉乎?』

  四、指中等國力之國。

  如【管子】:『以負海攻負海,中國之形也。』

  五,指位於中央地區之國。

  如【列子】:『南國之人,祝髮而裸,北國之人,鞨巾而裘,中國之人,冠弁而裳。』

  而在先秦典籍中,中國一名最多的意義是指諸夏之邦的中國。由此可見,早在秦漢統一以前,中國一名已成為華夏民族和地區的專稱。追索『中國』一名的由來,其初義很可能是中央之城,進而演變為中都、中邦、中州,亦即位於中央之區的中國的概念。最後成為居住在這一區域的諸夏族的國號。在這一名稱之後,實際上顯示着一種文化和地理上的自豪感,即作為都邑之邦和天下中心的中國。另一方面,中國名號在先秦時代的出現,也表明了諸夏族在民族、文化以及地理上的一種認同感。對諸夏之邦冠以『中國人』的共稱,表明了他們屬於同一族類、同一文化;而具有類同的價值觀念、生活習慣、語言文字與社會結構。

  至於古代『中國』的地理位置,在先秦是指黃河中下游兩岸至江淮地區的中原地域。而環列其外圍的秦、楚、吳、越,當時尚都不在中國領域之內。至秦漢統一以後,隨着新的大一統局面的出現,遂使中國的地理內涵大大地擴展了。不但秦治下的三十六郡均歸入『中國』,而且東、南至於東海、南海,北至於長城山海關,西到流沙大漠,這一廣大的區域,也都進入了秦漢人所說一的『中國』範圍。

  _________________________________________

  ①王爾敏【中國名稱及其近代詮釋】。

  (原載【諸神的起源】,何新著,三聯書店,1986年版。編校:黃世殊)

何新:關於『中國』之名的考古起源(下篇)

附論何氏一姓起於何尊

  何尊是著名的西周重寶器,1963年出土於陝西寶雞陳倉區賈村鎮,是西周早期一名何姓貴族所製造的一件祭器。此器現在收藏於中國寶雞青銅器博物院。

  何尊內底有銘文12行,計122字。所記述的是周成王要繼承周武王的遺志,營建東都洛陽——成周之事。

  此尊圓口,棱方體,長頸,腹微鼓,高圈足。腹足有精美的高浮雕獸面紋,角端突出於器表。體側並有四道扉棱。造型渾厚,工藝精美。是國之重器,國寶級文物。

46df27946a98bf49a0eab288972ee276.jpg

國寶何尊,製作於西周早期(距今3000年以上)

寶器通高38.8厘米,口徑28.8厘米

1965年於陝西省寶雞縣賈村塬出土

現藏寶雞青銅器博物館

  何尊銘文:

96f4d8e4c8b4255a86e3970a5edc391e.jpg

  關於何尊的銘文,我綜合前賢諸家對銘文的考釋,並重新斷句如下:

  『唯王初遷,宅於成周。 復秉武王,禮福自天。

  在四月丙戌,王誥宗小子於京室,曰:『昔在爾考公氏,克逨文王,肆文王受茲大命。

  唯武王既克大邑商,則廷告於天,曰:「余其宅茲中國,自茲乂(馭)民」。

  嗚呼!爾有叀(諸?)小子無識(知),視(視,效也。)於公氏,有毖(慎也,勞勉也。),於天微(徽,美也)命,敬享哉!』

  唯王恭(洪)德裕天,順(訓)我不敏。王咸誥何,賜貝卅朋,用作庾公寶尊彝。唯王五祀。』

  釋義如下:

  『當時成王開始遷都,建社宮於成周。復報武王,請求他從天上賜福。

  當四月丙戌日,君王詔命小宗子何到京師社宮,說:『過去你們祖先的公族,跟隨文王,助文王承受了偉大的天命。

  於是武王征服大商國,而後祭祀告於上天,說:」我的社宮要建造在中央之國,在此治理萬民。」

  哎呀!你們這些小子還無知,應效法你們的公祖,敬慎努力,天會嘉勉好命,誠敬地享有它!』

  全靠我們君王洪德齊天,訓導我們這些不聰明的人。

  君王訓示何伯,賜予三十朋寶貝,用以製作這個寶貴宗廟用的酒尊彝器。時在成王五年。』

  據史書記載,西周成王時有營造新都洛邑一事。【尚書序】記:『成王在豐,欲室洛邑。』【史記·周本紀】:『成王在豐,使召公復營洛邑,如武王之意。周公復卜申視,卒營築,居九鼎焉。曰:「此天下之屯四方入貢道裏均。」作【召誥】、【洛誥】。』

  何尊銘文開頭所說『唯王初遷宅於成周。』這就證實周成王確實有營造新都洛邑(即今洛陽)的事情。洛邑有兩城,西為王城(王宮),東為成周(社宮)。成周距王城十八裏。移民工作是在成王七年(公元前1036年)完成的,殷商族民全部居於成周周邊,作為附庸以效力祀奉周宗社。

  關於何尊銘文所提到的『中或",許多現代人不知道這就是指『中國』。

  【說文】:『或,邦也。從戈從口以守」一」,」一」,地也。字做域,或又從土』。也就是說:或字的本義是城邦,也就是城國。甲骨文的『或』字是會意字,以戈象徵武裝力量,口字象徵城國,而一字則象徵土地。古文或字也就是後出的域字和『國』字的本來字。

  所以何尊所說的『中或』,亦即『中域』——也就是『中國』,指的是中央之國。洛陽成周,位置居華北平原中心位置,即所謂『天下之中』。故洛陽——成周在周代具有『中或——中國』,即中央之城的稱號。

  何尊作為西周的一件珍貴文物,在其銘文中第一次出現了『中國』這個名詞。

c312494993b2b2c5832b2027f595dfe7.jpg

  此詞在之後的歷史中被不斷引申、加強、詮釋,最終從一個地理方城的概念,成為代表中華國家的政治概念,成為華夏民族和國家的代名詞。這是一個重要的歷史事件,值得考證。

  【附論】何氏一姓起於何尊

  關於何姓起源,目前主流說法以為『何』姓是源出『韓』姓之分支。『何,作為姓,源出於音訛,是『韓』的誤讀。』

  據稱:『司馬遷在【史記·韓世家】裏記載,韓姓的先祖,出自西周王族、姬姓。西周成王的一位弟弟叫唐叔虞,他的一位後人被分封於韓原(現在山西省汾水以北,河津與稷山一帶)這個地方,作為晉國的附庸·。此人世稱『韓武子』,名韓萬。之所以稱韓是因其封地而命氏。至韓武子之三世孫名韓厥,自厥起,他和他的後代為韓姓。因此,韓厥是韓姓始祖,也是天下何氏第一人。』

  現在看,此謬說也。因為何尊的考釋已證明西周之前早有以何為氏的公族(乃是姬姓的分族)。而小宗子何公,也就是何尊的作者,就是何姓的先祖。

(2013-10-14)

謝謝閱讀

是飛 發表於 2025-3-29 21:38 | 顯示全部樓層
何新先生對"中國"名號起源的考辨頗具學術價值,其梳理先秦文獻中"中國"五類涵義的方法論尤為精當。筆者謹就其中若干要點略作補苡:

一、關於"中國"指京師之說,實可追溯至甲骨文"中商"概念。董作賓【殷曆譜】已揭示商王畿稱"中商",與東、南、西、北四土相對,此實為"中國"作為政治中心稱謂的雛形。西周金文中"宅茲中國"(何尊銘文)更印證此義。

二、諸夏之邦的指稱,當與"華夏"概念互為表裏。【左傳】"裔不謀夏,夷不亂華"的表述,顯示"中國"在文化意義上已形成"禮樂文明中心"的自覺。徐中舒先生考證,"夏"字本義即指雅正之禮,此說可為何新所論提供文字學佐證。

三、地理中央說需結合"五服"制度理解。【尚書·禹貢】五百裏甸服、五百裏侯服的層遞結構,實為"中國"空間概念的制度化呈現。近年清華簡【系年】載"周室既卑,平王東遷,止於成周",更揭示東周時期"中國"地理概念的動態演變。

要之,"中國"名號實為政治權威、文化認同與地理認知的三重建構,其演變軌跡正可見華夏文明從族群意識到國家觀念的升華過程。何新所論已開其端,若能結合新出簡帛材料與考古成果,或可更深入揭示這一重要概念的生成機制。
覃希松 發表於 2025-5-25 14:43 | 顯示全部樓層
【釋"中國"名號源流考】

何新先生【"中國"之名的由來及其古代涵義】一文,以文獻考據為基,系統梳理先秦"中國"概念之五重涵義,其說大體允當。今就名號源流問題略作申論,以補前賢未盡之義。

一、文字訓詁與空間建構
"中"字甲骨文作"𠁩",象建旗之形,本義為氏族中央的旌旗標識。商周之際,"中"漸具空間方位內涵,【說文】"內也"之解實為後起引申義。"國"(國)字從囗從或,段玉裁註:"邦也,邑也",其本義實指以城牆劃定的政治空間。二者合稱,最初確指"中央都邑",此與【周禮·考工記】"匠人營國"的營城制度相印證。值得注意的是,西周金文中"中國"(如何尊銘文"宅茲中國")已超越單純地理概念,暗含"受命於天"的政治正統意識。

二、文化認同的層累形成
王氏統計先秦172處"中國"用例,其中指代諸夏者佔比逾七成,此現象折射出三重認同機制:
1. 禮制認同:【左傳】"裔不謀夏,夷不亂華"表明,以禮樂制度為判別標準
2. 地緣認同:【孟子】"蒞中國而撫四夷"呈現同心圓式天下觀
3. 族源認同:【春秋公羊傳】"內諸夏而外夷狄"體現血緣文化雙重標準
特別需要指出,春秋戰國時期"中國"概念的彈性擴展——如【戰國策】將楚、秦漸納入"中國"範疇,實為秦漢大一統的思想先導。

三、名實之辨與疆域演進
何文謂先秦"中國"限於黃河中下游,此說可資商榷。考古材料顯示:
1. 二裏頭文化時期(約前1800-前1500),中原核心區已形成跨地域文化輻射
2. 商代甲骨文中有"四方""四土"記載,暗示"中商"的空間定位
3. 西周分封制下,"中國"實為動態擴展的政治文化共同體
至秦漢時期,"中國"概念完成從文化共同體向政治實體的關鍵轉型,【史記·秦始皇本紀】"地東至海暨朝鮮"的記載,標誌着"中國"開始具有明確疆界屬性。

四、名號背後的宇宙觀
"中國"稱謂的深層邏輯,實根植於古典時空觀:
1. 天文依據:【周髀算經】"天象蓋笠,地法覆盤"的宇宙模型
2. 政治神學:【尚書·召誥】"王來紹上帝,自服於土中"的神聖敘事
3. 數術傳統:式盤中的"中宮"觀念與堪輿術的"擇中"理論
這種"以中為尊"的思想範式,在漢代讖緯中進一步神化為"中國者,天地之中也"(【春秋緯】)的絕對命題。

結語:
"中國"名號的形成,實為政治地理、族群認同與文化象徵多重因素層累作用的結果。其演變軌跡,既反映從城邑到國家的空間擴展,又體現從族名到文明的文化升華。何新先生所揭示的五重涵義,恰印證了這個概念在不同歷史語境中的彈性張力。今日重審此命題,對於理解中華文明連續性特徵,頗具啟示意義。

(全文798字)

關於我們| 桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

小黑屋|手機版|舉報|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回覆 返回頂部 返回列表