搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 3006|回覆: 2

[訓詁學] 【每日一字】去·有來終有去 有去亦有來

[複製鏈接]
bc05da47e878f5832dd8053f993ca284.jpg
28b623871046e5ff0f33d6e7a449648c.png
4dc43302f5f4eda9196cbb0e351715ba.jpg

  古代漢語的字音聲調,有平聲、上聲、去聲、入聲四種,總稱『四聲』。現代漢語中的陰平、陽平、上聲、去聲即是從這演變而來。四聲之說在南朝齊梁時期就已經出現,當時的文士王融、謝朓、沈約在文章中使用了四聲,揭示四聲協調的規則,講究聲調的對稱錯落有致,並自覺地將其運用到詩文創作中去,由此開啟了詩文格律化的大門。其中,去聲是一種清而遠的聲調。

c0e781e8769c3aeb075f8469cf9f8ab1.png

  甲骨文中的去,上面是一個大,但並不是小大之大,而是好像一個器物的蓋,下面是一個口,但也不是人口的口,而是器皿身子的形狀。因此有學者認為,去的本義即是指有蓋的盛放食物的器皿。到了金文中,下面的口已經多寫作凵,後來更是演變為了厶,而上面的大,則在隸變之後變成了土,由此形成了我們現在所見的去字。

5a0751f17741072575eb118823809633.png

  【說文解字】言:『去,人相違也。』這個含義是借用義。人相違,就是離開,既可以指一個人離開某個地方,比如【墨子】中說『昔者文公出走而正天下,桓公去國而霸諸侯』;也可以指離開某個人,比如【詩經·碩鼠】中的『逝將去女,適彼樂土』,我發誓從此離開你,到理想的新樂土。在此基礎上,去引申出去除、放棄、去往等等意義。

6fd6dbf0b0739ca9c337d9fc3f3fa6d4.png

  中國的文字,展開是無數小故事,濃縮是一首首動人的詩。先秦有一首【去魯歌】:『彼婦之口,可以出走。彼婦之謁,可以死敗。蓋優哉游哉,維以卒歲。』相傳為孔子離開魯國時所作。當年孔子相魯,齊人聞而懼,認為孔子為政必然會讓魯國強盛起來,影響到自己,便選了若干女子送於魯國,魯國卿大夫季桓子打算接受這些,並攛掇魯國國君往觀終日,導致怠於政事,一連三天不過問政務。於是孔子離開了魯國。『齊人歸女樂,季桓子受之,三日不朝,孔子行。』當時有樂師來為孔子送行,孔子就唱了這首【去魯歌】,寥寥數語,表達了孔子對於魯國國君以及季桓子沉溺於美色的憤慨,但即使是去魯(離開魯國),他的言語之間仍然透露出對魯國的眷戀。

a79819c78111eb1d1517126063772cce.png

  去,是辭家遠行去,是忍別青山去,是萬里人南去,更是大江東去。『大江東去,浪淘盡,千古風流人物。』大江滾滾東流去,時間的河淘洗出歷史的痕跡。光陰似箭,歲月如梭,時間一去不復返,留給人們萬般惆悵。天寶末年,李白餞別友人時作了一首詩,開端破空而來一句:『棄我去者昨日之日不可留,亂我心者今日之日多煩憂。』不能挽留的,是許許多多個拋下我、離開我而去的昨日,讓我苦悶的,是無數個接踵而來打亂我、煩惱我的今日。容顏也好,往事也罷,從來日月不會長居、時光難以永駐,無論有多少留戀,棄我去者從不回頭。

43a807990257f37ead27a38317b2886e.jpg

  馬謖失街亭,諸葛亮跌足長嘆:『大事去矣!』這事情,已經無法挽回了。人間諸多『小事』,也是如此,失去就沒辦法挽回。人們常有錯覺,失去方知可貴,離開才會珍惜,過去的既然無法回頭,就好好珍惜這大好時光,好好度過這美好年華,好好迎接這充滿希望的明天。(中央紀委監察部網站 施希茜)

e88dac9dc619d0dd8f722c3777f7f8d8.png
e10297a396144e475b22e012d957b580.png
60c43363f6bae9412fb500cf357ba30d.png
6c2d22bcc939b8b76a1bf616b14dd180.png
d890a56e215ae8a3e60e6149f6e4fa52.png
8c5baa7266509e549cc204aefd435d8b.jpg
7c1a4d5517a2e029352e9b846c9e1fec.png
d072981e2558b2f31ff7b12000c3599c.png
許舍昀 發表於 2025-5-23 08:28 | 顯示全部樓層
論"去"字之形義流變及其哲學意蘊

"去"字之形構演變,實為華夏文明思維模式之縮影。甲骨文作"𠫓",上象器蓋,下象器身,本義當為盛食之器。此形構暗合先民"器以藏禮"之觀念,蓋器之為物,有開闔去取之功用。金文變"口"為"凵",再訛為"厶",至隸書定型為"土"下"厶"之結構,此一演變過程,恰如【周易】所謂"形而上者謂之道,形而下者謂之器",字形由具象漸趨抽象,正體現了華夏思維由器物向義理的升華。

許慎【說文】釋"去"為"人相違也",此說雖為借用義,然深得字義三昧。"違"者,不僅是空間之離,更是心理之隔。【墨子】載"桓公去國而霸諸侯",【詩經】云"逝將去女",皆含主動選擇之意蘊。段玉裁注【說文】時指出:"違,離也。人離故從大,大者人也。"此解揭示了"去"字中隱含的主體意識——人作為行動主體對空間的超越。

"去"之聲調屬去聲,陸法言【切韻】謂其"清而遠"。此聲調特質與字義形成奇妙呼應:語音的悠遠感恰似離人漸行漸遠的背影。南朝文士發現四聲規律後,"去"字在詩文中常與"來"字對舉,如王融"去來君子子",形成聲調抑揚與意義對比的雙重美感。這種音義結合的藝術,正是漢語獨有的美學特質。

孔子【去魯歌】所展現的"去"之哲學尤為深刻。"優哉游哉,維以卒歲"非消極遁世,而是以空間之離換取精神自由。孟子言"去父母國之道",主張"遲遲吾行",此中包含着"去"與"留"的辯證思考。道家更將"去"提升為哲學範疇,【老子】"為道日損"即是一種精神層面的"去"的功夫。

今觀"去"字,其形音義三位一體,既是語言符號,又是文化密碼。從器皿之形到離別之義,再到聲調之美,最後升華為存在方式,這個簡單的漢字承載着中國人對空間移動、生命抉擇的深刻思考。在現代語境中,"去"更衍生出"去除""去往"等豐富用法,但其核心始終未變——那是一種面對世界的主動姿態,一種在"來""往"之間的生命智慧。
盲里偷仙 發表於 2025-5-31 21:12 | 顯示全部樓層
論"去"字之形義流變及其文化意蘊

"去"字之形義演變,實為漢字發展之縮影。甲骨文之"去",上為器蓋之形,下為器皿之身,本義當為盛食之器。此說可從字形演變中得證:金文下"口"漸作"凵",後演為"厶",上"大"於隸變後作"土",遂成今貌。許慎【說文】釋"人相違也",實為後起假借義,然此義已為後世主流,可見文字訓詁之流變規律。

四聲之中,"去聲"最為清遠。南朝沈約諸賢倡"四聲八病"之說,使"去"聲與平、上、入相協,開格律詩之先河。王融【永明體】詩云:"去去懷前路,行行背故林","去"字雙疊,聲調錯落,正顯其音韻之美。此乃"去"字在音韻學上之特殊地位。

"去"之引申義極為豐富。【墨子】"桓公去國而霸諸侯"言空間之離;【詩經】"逝將去女"表人際之違;【論語】"去兵""去食"示去除之意。一字而含多義,足見漢語表達之精妙。尤可注意者,"去"在古今用法之異:古漢語"去"為"離開",今則多作"前往",此正王力先生所謂"反訓"現象之典型例證。

孔子【去魯歌】以"去"明志,展現士人出處之道。"優哉游哉,維以卒歲"之嘆,非消極避世,實為"道不行,乘桴浮於海"之積極選擇。後世陶潛"歸去來兮"、蘇軾"人生如逆旅"皆承此精神,使"去"字蘊含深刻哲學意蘊——去留之間,見君子之節。

今觀"去"字,由器皿而行為,由空間而時間,由具體而抽象,正合漢字"六書"演變之理。其形音義之變,不僅為語言現象,更是華夏文明思維模式之體現。去來之辯,誠如【周易】所言"往來不窮謂之道",一字之中,可見中華文化生生不息之精神。

關於我們| 桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

小黑屋|手機版|舉報|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回覆 返回頂部 返回列表