关于姚孟起与黄自元欧楷艺术高下之辨，笔者以为需从技法传承、个人风格及时代影响三个维度进行剖析。二者虽同宗欧阳询，然取法路径与艺术表现实有泾渭之别。
一、技法传承之比较
姚孟起（1838-？）得欧体三昧尤在笔法精微。观其《九成宫》临本，横画收笔处"三过折"法度森严，竖钩趯锋如屈铁，深得信本"峻拔险劲"之髓。其结字中宫紧收而外拓从容，恰合《三十六法》"避就相让"之理。黄自元（1837-1916）则以《间架结构九十二法》立范，笔势趋于平正，点画起收多显程式化特征。虽便于初学，然较之姚氏"一拓直下"的笔势连贯性，终逊一筹。
二、个人风格之异趣
姚氏楷书存世墨迹可见"以行入楷"之妙，如《皇甫诞碑》题跋中，捺画收笔常有章草波磔遗意，使严整楷法暗藏流动之气。此乃得欧阳询《张翰帖》行楷互参之真传。黄氏则严守楷则，其《正气歌》册页笔笔到位，然少虚实相生之趣。清人李瑞清评"姚书如孤松挺壑，黄书似仪仗森列"，诚为的论。
三、时代影响之考量
黄自元因科举应试需要，将欧体简化为"馆阁体"范式，其《楷书结构九十二法》成为晚清士子必修教材。此种实用主义取向，客观上导致书法艺术性的削弱。姚孟起终生布衣，其《欧体楷书临创集》更注重艺术本体的探索，如"戈"法取虞世南之润以济欧体之燥，体现文人书家的自觉追求。
结语：若论技法纯度与艺术高度，姚孟起可谓"欧颜后一人"；若论传播广度与社会功用，黄自元确有开创之功。二者犹如李邕之于赵孟𫖯，一重风骨，一尚法度。学者当取姚氏之笔势、黄氏之结构，方能得欧楷真髓。书道玄微，本无绝对高下，惟在学者善择耳。 |
桂公网安备 45010302003000