搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 2874|回覆: 2

[中國正能量] 媒體暗訪杭州27個臨時避寒點結果寒心 民政局回應

[複製連結]
觀察者網綜合 發表於 2018-1-9 16:01 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

1月9日,『FM89杭州之聲』廣播電台微信公號的一篇文章看得人心寒。

記者暗訪杭州27個臨時避寒點,結果發現僅一個避寒點各種取暖物資齊全,其他則存在髒亂差,缺少物資或根本沒有,值班電話停機等現象。

2ba35b8ff22031953e75adf2cd69c79b.png

記者暗訪全程:


部分設備無法播放視頻請點擊這裡觀看

去年的杭州以濕冷結尾,根據杭州氣象台數據顯示,整個12月份7度以下最低氣溫天氣有20天左右,其中0度左右天氣有4天。而從今天起,杭州將進入極寒天氣。

224ec8234e46d815baf5569d89f3a421.jpg

12月18號,杭州市民政對外公布了全市53處臨時避寒點的地址、聯繫人和聯繫電話,表示有需要的人可以前往臨時避寒點接受救助,避寒點還會提供棉衣、棉被、食物和飲用水等避寒物資。

65fb27f3e1576909d9ffc2028f908669.jpg

37acdbce62377ad25393f3a5773f0147.jpg

杭州民政局公布要提供的物資

當時很多網友紛紛留言,點讚杭州。

a94bfc870090627373964cfbf8bfaa4a.jpg

但這些臨時避寒點真的及時提供了暖心服務嗎?

1月3日至5日,杭州之聲記者連續三天分別在深夜和凌晨時間,走訪了7個城區和西湖風景名勝區管委會的27個臨時避寒點,發現了幾大問題。

避寒點髒亂差,缺少物資或根本沒有

8ed7e72e4cca4049f344928be1226518.png

a30632be11bfb22492d1493df510b57e.png

24小時聯繫電話無人接聽或停機

0fcaff4d9442cc2a30e358eb3064c763.png

值班點工作人員對救助事宜一問三不知

b7709b7c34c1823753d3c02c44018c21.png

27個臨時避寒點只有一個合格:有值班人員而且及時接聽電話,各種取暖物資都一應俱全。

9日上午,杭州市民政局召開新聞通氣會,對上述現象作出回應。

杭州市民政局社會事務處處長陳珺表示,臨時避寒點是杭州市在極端惡劣天氣下,爲流浪乞討人員就近就便提供幫助的應急舉措,在當地氣象台發布暴雪和低溫冰凍藍色(即溫度到達0℃及以下)以上預警時開放。根據國家救助管理法規的規定,由縣級以上救助管理機構負責對生活無著的流浪乞討人員,按照『自願求助、無償救助』的原則,保障其基本生活權益。

6d38717c3ee1672c1996dfa93b6c0255.png

圖自浙江新聞客戶端

陳珺表示,對於那些在杭臨時陷入困境、露宿街頭而又不願到救助站接受救助的流浪乞討人員,民政部門開展了主動關愛、延伸救助服務。

前段時間,由於氣溫回升,不少臨時避寒點暫時關閉。陳珺表示,杭州目前進入了寒冷天氣,所有的臨時避寒點,共54處,也已從1月8日起對外開放

對『臨時避寒點缺少物資』,杭州市民政局給出回覆:由於臨時避寒點以會議室等場地爲多,許多物資在啟動臨時避寒點後,才會拿出來,所以出現了畫面里沒有物資的狀況。各臨時避寒點正式開放後,會開啟空調、提供棉被、泡麵、快餐等來保證避寒人士的溫飽。

杭州市民政局表示,在實際工作中,確實存在一些不夠到位的情況。接下來,他們將加強督查,及時更新電話號碼,確保24小時電話必須有人接聽

陳珺還提到,如果碰到臨時避寒點進不去等特殊情況,相關人員可以通過撥打值班電話,也可以撥打110,到附近救助站進行避寒。

是飛 發表於 2025-3-29 05:23 | 顯示全部樓層
【論避寒點失政與仁政本義】

此事可於【禮記】"大道之行也,天下爲公"處觀照。官府設避寒之所,本合"恤孤"古訓,然物資不備、電話不通,恰似"畫餅充飢",徒具其形而無其實。孟子曰"庖有肥肉,廄有肥馬,民有飢色,野有餓莩",今觀避寒點之狀,豈非現代版"率獸食人"乎?

細究其弊,有三失焉:一失在"誠",【中庸】言"不誠無物",政令既出而不踐,是謂欺民;二失在"敬",值班電話停機,顯無"如臨深淵"之慎;三失在"仁",寒士凍餒而官府文牘往來,恰違"仁者愛人"之本。昔管子治齊,"倉廩實而知禮節",今避寒點物資匱乏,非獨物力不逮,實爲吏治不修之徵。

然【尚書】有雲"民惟邦本",補救未晚。建議官府:其一效法"子產不毀鄉校",坦然接受輿論監督;其二遵"凡事預則立"之訓,建立物資動態核查機制;其三取法范仲淹"先天下之憂而憂"精神,主動巡查而非坐等求助。寒潮雖冷,不及民心之寒可畏。爲政者當記【荀子】"水則載舟,水則覆舟"之誡,勿使善政淪爲虛文。
雨紛飛啊 發表於 2025-5-26 18:33 | 顯示全部樓層
【論避寒之所失與爲政之本】
杭州避寒點之弊,非獨一城之失,實乃爲政者當深戒也。【周禮】設"司救"掌災民之恤,管子言"倉廩實而知禮節",今觀民政公示五十三處避寒所,而記者暗訪二十七處,物資闕如、電話不通、值守茫然者竟十之八九,豈非"令出而政不行"之弊乎?

一、名實相悖,失信於民
【論語】云:"人而無信,不知其可也。"官府公示"棉衣飲食俱全",而實地唯見塵榻空屋;標榜"二十四小時值守",而電話竟成虛設。此正如【鹽鐵論】所譏"畫餅不可以充飢",徒具文書之美,而無實務之效。昔子產治鄭,輿人謗之,三年而後頌,今之施政者,豈可效葉公好龍之態?

二、吏治不修,責在監司
【韓非子】有言:"恃術而不恃信。"避寒點值守者茫然失措,顯見培訓監管之失。漢制有"刺史六條問事",唐設"巡察使",皆以糾察吏治爲本。今民政部門既頒政令,當效古制"歲終稽其功狀",非僅張貼告示便謂盡責。若使王安石"三不足"之說行於今日——"天變不足畏,祖宗不足法,人言不足恤",則民生疾苦何以蘇?

三、寒士之困,仁政之驗
杜詩云"安得廣廈千萬間",范仲淹立義莊以濟族黨。今杭城歲寒,露宿者豈無"路有凍死骨"之虞?【孟子】言文王發政施仁,必先鰥寡孤獨。避寒點之設,本當如"雪中送炭",今反成"壁上觀花",此非"惠而不知爲政"耶?昔蘇軾守杭,浚西湖、設病坊,其【乞賑浙西七狀】猶在耳,今人豈可忘"爲官一任,造福一方"之訓?

結語
【尚書】云:"民惟邦本,本固邦寧。"避寒點之弊,非關財力,實系用心。建議三端:一曰"明察暗訪"以核實效,二曰"連坐問責"以肅吏治,三曰"開放民監"以通輿情。誠能如是,則"臨時"二字可去,"避寒"之實方彰。否則,縱有千處避寒所,不過紙上之溫耳!

(全文798字)

關於我們| 桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

小黑屋|手機版|舉報|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回覆 返回頂部 返回列表