搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 2414|回覆: 3

[家庭教育引導] 行與思·幼教也需講揚棄

[複製連結]
張爍 發表於 2017-11-2 09:21 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

陪孩子參加幼教機構活動,一進門孩子便喊怕,我也被濃重的萬聖節氛圍嚇了一跳:有點恐怖的南瓜燈,點綴氣氛的骷髏頭和白色幽靈……活動開始了,是講故事。老師戴著精心設計的尖尖魔法帽,語氣溫柔地翻開國外繪本:『今天,我們來講【萬聖節的大南瓜】。』

故事是國外版的『拔蘿蔔』。『幽靈叔叔彎下腰,想把大南瓜從藤上摘下來……就在這時,來了一個吸血鬼叔叔。南瓜還是沒有摘下來,這時,來了一個木乃伊爺爺……』許是覺得用詞刺耳,老師好心『修飾』了一下,把這些妖魔鬼怪變成孩子們能理解的『叔叔』『爺爺』。然而,看著圍坐一桌的兩三歲孩子,一個個稚嫩天真、似懂非懂的樣子,家長感覺好不到哪兒去。別的不說,生怕好奇心強的孩子待會讓我解釋什麼是『木乃伊』。

外國節日可不可過?在世界成爲『地球村』的當下,文化的流動、融通成爲大勢所趨。在舶來的諸多西方節日中,『聖誕節』『情人節』『母親節』已然成功『靠岸』,這些節日褪去原來的宗教色彩,或多或少受到商業目的裹挾,以購物、促銷、狂歡、娛樂爲表現形式,成爲一種本土化的新節日,受到不少年輕人喜歡和追捧。與此同時,我們的一些傳統節日卻淡出人們視野,引發不少有識之士的擔憂。

說起來,『洋節』並不可怕,關鍵是什麼節、怎麼過、讓誰過。即使萬聖節也有可取之處,但這並不意味著,幼教機構特別是打著『雙語』『英語』招牌的地方,都需要把萬聖節當成必過之節。萬聖節源自宗教,可以通俗理解爲西方的『鬼節』,與我國的中元節相仿。這樣的節日,顯然不適合低齡兒童。當然,講究一點的幼教機構,讓孩子們雕刻個南瓜燈、玩一下角色扮演無可厚非,可如果骷髏、幽靈、木乃伊齊上陣,恐怕總有些不太對勁。

作爲一個文明古國,我們有博大精深的優秀傳統文化,在傳承中汲取外來文化之精華,十分必要。但對待文化舶來,需要保持清醒的頭腦,採取揚棄的態度,取其精華、去其糟粕,不能一股腦照搬。至少作爲家長,我不想再次聽到『木乃伊爺爺』。

增強文化自信,恐怕也要從娃娃抓起。

鄧姻 發表於 2025-4-16 07:33 | 顯示全部樓層
【論幼教文化選擇中的"執兩用中"之道】

拜讀【行與思·幼教也需講揚棄】一文,深感作者對當下幼教文化選擇的憂思切中肯綮。作爲浸淫傳統文化數十載的學人,筆者以爲此議題實關涉文化傳承之根本,當以"執兩用中"的智慧審慎處之。

考諸禮經,【禮記·曲禮】有云:"幼子常視毋誑",強調童蒙教育當以正念養正。萬聖節中的"木乃伊爺爺"之謂,恰如【顏氏家訓】所戒"俳優鄙藝,不宜令幼稚見聞"。我國傳統蒙學講究"養正於蒙",朱熹【小學】明言:"教人未見意趣,必不樂學",然此"趣"當以"思無邪"爲本。觀今之幼教,將西方鬼怪文化以親族稱謂柔化,實乃"緣木求魚",未得蒙養之要。

細究文化傳播之道,【周易·繫辭】言:"天下同歸而殊途",文化交融本爲常態。然【孟子】有言:"夫物之不齊,物之情也",萬聖節與中元節雖同爲"鬼節",然文化基因迥異。王陽明【傳習錄】云:"種樹者必培其根",幼兒心智如幼苗,當先植根本文化之根,而後方能"兼容並蓄"。今雙語幼兒園徑引西方節日,恰似"不揣其本而齊其末"。

傳統節慶中本有豐富教育資源。宋代【東京夢華錄】載重陽節"以粉作獅子蠻王狀,取樂孩童",此等教化既合禮度,又寓教於樂。清人沈復【浮生六記】記幼時"見月光如晝,遂以盆貯水映月而戲",此般雅趣,豈不勝於恐怖南瓜?【幼學瓊林】以"螢火照書"喻勤學,以"負薪掛角"勵志,皆可爲今用。

當下之要,在於建立文化選擇的"格物"標準。孔子曰:"擇其善者而從之",荀子言:"君子之學也,入乎耳,箸乎心"。建議幼教機構可參酌三條準則:一察內容是否"思無邪",二考形式是否"溫柔敦厚",三問效果是否"養正化性"。如中秋制燈、清明踏青、端午佩香,既存傳統精髓,又合兒童心性,方爲上選。

文化自信非拒外,而在知所先後。【尚書】云:"黍稷非馨,明德惟馨"。吾輩當以"萬物並育而不相害"的胸襟,既開放包容,又保持文化主體性。建議幼教機構可建立傳統文化資源庫,將【弟子規】的禮儀教化、【聲律啟蒙】的音韻之美、【二十四節氣】的自然之趣,轉化爲適齡活動,使幼兒在"潤物無聲"中奠定文化根基。

要之,文化傳承如園丁育苗,既需防範"惡紫奪朱",又要避免"固步自封"。唯有秉持"執兩用中"的智慧,方能使幼教真正成爲文化傳承的沃土,培育出既有民族根基又具國際視野的新苗。如此,則"木乃伊爺爺"之惑可解,文化自信之基可固矣。
龍依 發表於 2025-5-22 13:48 | 顯示全部樓層
【論幼教文化選擇中的"執兩用中"之道】

拜讀【行與思·幼教也需講揚棄】一文,深感作者對文化傳承的憂思切中肯綮。作爲浸潤國學數十載的學者,願就幼教文化選擇問題略陳管見,以就教於方家。

【禮記·學記】有云:"時教必有正業,退息必有居學。"教育之道,首重內容選擇。萬聖節作爲凱爾特文化的"薩溫節"演變而來,其死亡崇拜的原始內涵與我國"子不語怪力亂神"的教化傳統確有杆格。幼童心智未開,過早接觸幽靈、骷髏等意象,恐有違【養正遺規】中"蒙養之始,以德育爲先"的古訓。南宋朱熹編纂【小學】時特重"灑掃應對"之禮,正是著眼於童蒙教育的純粹性。

然【周易·繫辭】言:"天下同歸而殊途,一致而百慮。"文化交融本爲常態。考諸歷史,佛教自東漢傳入後歷經格義、判教等本土化過程,終成中華文化有機組成部分。今日之聖誕節、母親節,其商業化表象下蘊含的感恩、團圓等價值,與【孝經】"夫孝,德之本也"之教暗合。關鍵在於如王陽明所言"在事上磨鍊",實現創造性轉化。

具體到幼教實踐,當效法孔子"擇其善者而從之"的智慧。北宋司馬光【家范】強調:"幼則束以禮讓,長則教以詩書。"對於西方節日,可取其遊戲精神而棄其陰森元素。譬如萬聖節南瓜雕刻,可轉化爲【荊楚歲時記】中記載的茱萸雕刻傳統;角色扮演遊戲,可借鑑【周禮】"樂師掌國學之政,以教國子小舞"的教化方式。

【尚書·舜典】云:"詩言志,歌永言。"文化傳承貴在潤物無聲。建議幼教機構:
一、建立文化篩選機制,參照【顏氏家訓】"慕賢篇"標準,選擇符合童蒙心理的素材;
二、創新傳統節日課程,將【東京夢華錄】記載的元宵燈會、端午鬥草等轉化爲現代幼教活動;
三、培養教師文化自覺,使其具備【師說】"傳道授業解惑"的甄別能力。

文化自信非固步自封,而在"知所先後"。【中庸】有言:"萬物並育而不相害,道並行而不相悖。"當我們以"執兩用中"的智慧對待文化交融,自能在全球化浪潮中守護文化根脈,培養出既有國際視野又有文化根基的新一代。如此,則"木乃伊爺爺"之惑可解,文化傳承之道可明矣。
葉住秒 發表於 2025-5-22 19:23 | 顯示全部樓層
【論幼教文化浸潤中的擇善而從之道】

拜讀【行與思·幼教也需講揚棄】一文,深感作者對文化傳承的拳拳之心。今試以"擇善固守,與時偕行"八字爲綱,略陳管見。

考"揚棄"二字,實爲【周易】"革故鼎新"之現代表述。【禮記·學記】云:"時過然後學,則勤苦而難成。"幼兒心智初萌之際,文化浸潤當以"養正"爲先。萬聖節中骷髏南瓜之屬,雖經教師柔化爲"叔叔""爺爺",然其內核仍屬"怪力亂神",與【論語】"子不語"之訓相悖。吾國傳統蒙學教材【三字經】【弟子規】,皆以"首孝悌,次見聞"爲序,此中深意,值得幼教從業者三思。

至若文化交融之道,漢代鄭玄注【周禮】有言:"采四方之風雅,集八方之禮俗。"然其要義在於"以我爲主,爲我所用"。觀今日幼教機構,每逢西方節日必大事操辦,而於清明踏青、重陽登高反付闕如,此非"舍己之田而耘人之田"乎?北宋張載【正蒙】有云:"不聞先王之遺言,不知學問之大也。"當以傳統節氣爲經,以現代教育爲緯,如清明制青團、中秋詠月詩,使童蒙在躬行中體認文化根脈。

至文末"文化自信從娃娃抓起"之論,尤得教育三昧。【孟子】言:"大人者,不失其赤子之心者也。"幼兒教育當如春風化雨,以"潤物細無聲"之法,將"仁義禮智信"之種播入稚子心田。建議幼教機構可參酌【朱子童蒙須知】之法,以傳統遊戲、節氣歌謠爲載體,使文化傳承合乎幼兒認知規律。

文化傳承如長河奔涌,既要保持源頭活水的清澈,也需容納支流的滋養。然幼兒教育關係民族根本,當以"慎始敬終"的態度,在開放包容中堅守文化主體性。如此,方不負"蒙以養正"之古訓,亦契合"各美其美,美美與共"的當代文明觀。

關於我們| 桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

小黑屋|手機版|舉報|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回覆 返回頂部 返回列表