搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 3185|回覆: 2

[國學新聞] 聽國學名家講述『大國學』

  [複製連結]
已綁定手機
已實名認證
admin 發表於 2017-10-13 10:28 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

中國社會科學院學部委員陳祖武:

對待中華傳統文化要有三種精神

中華文化中講的『天下』是一個什麼概念?爲什麼要堅持『以文化人』?要回答這些問題,需要從中華優秀傳統文化中繼往開來的精神、科學揚棄的精神、以人爲本的精神三個方面進行闡釋。

我國是一個歷史悠久的文明古國。古往今來,中國人民一代接一代地積累、繼承、創新和發展,鑄就了源遠流長、博大精深的中華優秀傳統文化。這一優秀傳統文化獨樹一幟、自成體系,記載和反映了中華民族的堅強意志、崇高精神,早已同中華民族的興衰存亡融爲一體。

中華民族傳統文化不是單一的、純粹的、一成不變的體系,而是以積極健康、向上向善的優秀文化爲中堅和主導,相互補充、彼此滲透,精華和糟粕雜陳的複合文化形態。我們不贊成厚古薄今、以古非今,也不贊成簡單地從形式上去模仿甚至復原傳統文化的某些特定儀式。應堅持古爲今用、推陳出新的方針,堅持科學揚棄的精神,從實際出發,具體問題具體分析,努力實現傳統文化的創造性轉化和創新性發展。

5000年來,中華優秀傳統文化涵養了中華兒女的道德情操、精神追求、文化旨趣和人生價值,成爲凝聚民族意志、維護國家統一、反抗外敵欺凌、謀求國家富強和人民幸福的強大精神力量。這樣一個以文化人的過程,不知不覺地貫穿於每一個人的生命歷程。在新的歷史時期,以文化人仍然是文化建設的神聖使命,需要以人爲本的精神。

北京大學宗教研究院名譽院長樓宇烈:

以人爲本是中華優秀傳統文化的核心價值

我們現在物質生活改善了,人口眾多,經濟不斷發展。看古代,這種情況也有,【論語】就記載了孔子有一次帶著弟子們周遊列國,走到一個國家一看,這個地方熙熙攘攘、人口繁榮。弟子們就問,人口那麼多,應該怎麼樣?孔子說『物質』,應該提高物質的生活;弟子又問,富了之後怎麼辦?孔子回答『教之』,即富而教之。富而不教人們就會在無限追求物慾中被蒙蔽,而失去了精神追求的方向。

我們講以文化人。不同的文化類型構建的文化,其實應該是互補的,可以互相取長補短,不能夠認爲只有一種類型的文化才是進步的。

中國文化中,儒、釋、道三教爲主體的文化都是向內求,都是強調人的自我圓滿、自我提升。中國文化中間不向外求,向內求,以人爲本,就是重視人自己,解決人自己的問題,才能夠解決人與人之間的關係的問題。人跟生存環境之間的關係,也要人類自我反思,不是求外力。這些以人爲本的思想,成爲中華優秀傳統文化的一個核心。

中國哲學史學會副會長周桂鈿:

孝道就是報答父母的養育大恩

如何理解儒家孝道的基本精神?『教』字一邊就是『孝』,說明教育是從孝道開始的,對少兒教育應從孝道始。儒家認爲,每個人的生命都是父母給的,孝道就是報答父母的養育大恩。青少年時期保護好身體,減少父母擔憂,是孝的開始。從這個意義上說,『百善孝爲首』『百善孝爲先』是對的。

但如果把孝理解爲壓倒一切善的最高道德,那就可能偏離了儒家的基本精神。有人認爲孝是最高道德,同時將孝道理解爲一切都聽父母的,要順從父母。這是後代文人將孝單向化、絕對化的結果。

其實,【論語】【孝經】都提到『幾諫』,即當父母親做了不義的事時,子女要對其進行委婉的勸諫。【論語】中還有『子爲父隱』的說法,相當於家醜不可外揚。荀子曾講,道義高於君父、高於忠孝。

今天我們如何盡孝道?從本質上講,孝是一輩子的事,要一輩子做好事、不做壞事,爲社會、爲人民多作貢獻,留下好的名聲,爲父母爭光。

清華大學國學研究院院長陳來:

涵養核心價值觀必須以優秀中華文化爲基礎

最近幾年,中央特別強調培育和踐行社會主義核心價值觀,全社會高度重視中華優秀傳統文化的弘揚,兩者間關係十分密切——涵養核心價值觀必須以優秀中華文化爲基礎。

從國學經典思想發端,以人爲本、以德爲本、以民爲本、以和爲本是古代先賢治國理政的優秀經驗;責任先於自由、義務先於權利、群體高於個人與和諧高於衝突是社會發展的傳統。而先義後利、先公後私、理勝於欲和心勝於物,又是個人成長必須養成的品格。

中國人民大學孔子研究院院長張立文:

中華民族始終擁有一種和合的思想力量

中華民族始終擁有一種和合的思想力量。譬如太極圖中,陰中有陽,陽中有陰的思想。正因爲有了很大的包容性,儘管中華民族曾經多災多難,也曾有過不同民族執政中原,但很快被正統思想所同化。

中國人講『君子和而不同,小人同而不和』。我們可以有不同,可以有陰陽,可以陰中有陽,可以陽中有陰。但是不同整體還是和諧的。所以我們不搞小人『同而不和』那一套,爲了自己的利益搞小集團,搞不同,然後搞矛盾,搞衝突甚至搞戰爭。中國的君子很開放,很大度,很包容,我們可以有不同,但是我們和平、和諧、合作,然後和合。

中國的思想是包容性很大的,這個思想來源就是和合,根源就在和合。中國的思想之所以能夠延續五千年而不斷,就因爲它能夠海納百川,有容乃大。

(本報記者董城 本報通訊員李嘉、趙德陽整理)

買櫝還珠 發表於 2025-5-21 05:03 | 顯示全部樓層
【論"大國學"視野下的文化傳承之道】

陳祖武先生提出的三種精神與樓宇烈教授闡釋的"以人爲本"理念,實爲當代國學研究的樞機所在。筆者以爲,此二者恰構成傳統文化現代轉化的經緯:縱向的歷時性傳承需要繼往開來、科學揚棄,橫向的共時性建構則須立足人本、觀照現實。

考"天下"概念,實爲中華文明特有的空間倫理想像。【禮記·禮運】"天下爲公"的表述,既非地理疆域,亦非政治實體,而是一種"文化共同體"的建構。這種以文明教化爲紐帶的世界觀,在【春秋】"夷夏之辨"中已見端倪。所謂"以文化人",正是通過【周禮】六藝之教,將自然生命轉化爲文化生命的過程。陳先生強調的三種精神,本質上是對這種教化傳統的現代詮釋:繼往開來延續文化基因,科學揚棄保障機體健康,以人爲本錨定價值坐標。

樓先生揭示的"富而教之"命題,觸及傳統文化現代轉化的關鍵。【論語·子路】篇記載的這則對話,完整呈現了儒家"先富後教"的治理智慧。管子"倉廩實而知禮節"與之呼應,但【鹽鐵論】中賢良文學與大夫的辯論警示我們:物質繁榮未必自然導向精神升華。當今社會出現的價值迷失現象,恰是"富而不教"的現代印證。儒釋道三家雖路徑各異,然其"反求諸己"的修養工夫,如【孟子·離婁】所言"行有不得者,皆反求諸己",共同構建了內向超越的文化範式。

面對傳統文化的複合形態,我們當持"理一分殊"的認知態度。程顥【識仁篇】云:"仁者渾然與物同體",這種整體思維要求我們超越非此即彼的二元對立。如書院教育重人格養成,科舉制度有選賢任能之功,亦難免僵化之弊。王陽明【傳習錄】主張"在事上磨練",恰提示我們:傳統的活化不在於形式複製,而在精神轉譯。當下興起的"新六藝"教育實驗,若僅止於漢服揖讓之形,而忽略"興觀群怨"的詩教本質,恐難逃買櫝還珠之譏。

站在文明對話的高度,"大國學"概念理應包含三層維度:作爲知識體系的經典傳承,作爲生命智慧的實踐體認,作爲文明資源的創新轉化。張載"爲天地立心"的宏願,在今天應理解爲建構人類命運共同體的文化自覺。當我們重提"以文化人"時,不僅要培養"剛毅木訥"的君子人格,更要鍛造"各美其美,美美與共"的文明胸襟。唯有如此,傳統文化才能真正成爲滋養現代人生的源頭活水。
賀券 發表於 2025-5-27 02:18 | 顯示全部樓層
【論"大國學"視野下的文化傳承之道】

陳祖武先生提出的三種精神與樓宇烈先生強調的"以人爲本"理念,實爲當代國學研究的樞要所在。筆者以爲,此二說恰構成國學傳承之兩翼:前者闡明方法論,後者揭示價值核心。

考"天下"概念之流變,自【尚書·堯典】"協和萬邦",至顧炎武"天下興亡,匹夫有責",其內涵始終圍繞"文化共同體"展開。這種超越地理疆界的文明觀,正是"以文化人"的深層邏輯。錢穆先生曾言:"中國傳統文化之核心,實爲人文化成。"此中精義,在於將文化視爲動態的生命體,而非靜態的遺產。

對待傳統文化之科學態度,當如王夫之【讀通鑑論】所示:"推故而別致其新"。筆者在考據實踐中發現,即便是【四庫全書】這樣的典籍集成,也包含著對前代文獻的批判性整理。今日所謂"創造性轉化",實與乾嘉學派"實事求是"的治學精神一脈相承,皆強調在充分理解基礎上的創新。

樓先生所舉孔子"富而教之"之例,尤見深意。【禮記·學記】云:"建國君民,教學爲先",這種教育理念絕非簡單的道德教化。筆者在研究中發現,明代王陽明【傳習錄】強調"致良知",清代顏元倡"習行經濟",皆體現傳統文化始終關注人的全面發展。當今物質豐裕時代,更需警惕【孟子】所警示的"放其心而不知求"的困境。

儒釋道三家雖逕庭有別,然其"向內求"的共性特徵確實構成中華文明的獨特氣質。筆者考【壇經】"菩提只向心覓",與【論語】"爲仁由己"、【道德經】"自知者明"實有異曲同工之妙。這種人文主義傳統,與西方啟蒙思想家的"自我完善"理念形成有趣對話。

當代國學研究的使命,當如陳寅恪先生所言"取外來之觀念,與固有之材料互相參證"。在全球文明對話的今天,我們既要避免文化保守主義的固步自封,也要警惕文化虛無主義的自我否定。只有堅持"以人爲本"的核心理念,秉持科學揚棄的研究態度,方能使傳統文化真正成爲滋養現代文明的活水源頭。

關於我們| 桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

小黑屋|手機版|舉報|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回覆 返回頂部 返回列表