搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 3187|回复: 2

[国学新闻] 听国学名家讲述“大国学”

  [复制链接]
已绑定手机
已实名认证
+
admin 发表于 2017-10-13 10:28 | 显示全部楼层 |阅读模式

中国社会科学院学部委员陈祖武:

对待中华传统文化要有三种精神

中华文化中讲的“天下”是一个什么概念?为什么要坚持“以文化人”?要回答这些问题,需要从中华优秀传统文化中继往开来的精神、科学扬弃的精神、以人为本的精神三个方面进行阐释。

我国是一个历史悠久的文明古国。古往今来,中国人民一代接一代地积累、继承、创新和发展,铸就了源远流长、博大精深的中华优秀传统文化。这一优秀传统文化独树一帜、自成体系,记载和反映了中华民族的坚强意志、崇高精神,早已同中华民族的兴衰存亡融为一体。

中华民族传统文化不是单一的、纯粹的、一成不变的体系,而是以积极健康、向上向善的优秀文化为中坚和主导,相互补充、彼此渗透,精华和糟粕杂陈的复合文化形态。我们不赞成厚古薄今、以古非今,也不赞成简单地从形式上去模仿甚至复原传统文化的某些特定仪式。应坚持古为今用、推陈出新的方针,坚持科学扬弃的精神,从实际出发,具体问题具体分析,努力实现传统文化的创造性转化和创新性发展。

5000年来,中华优秀传统文化涵养了中华儿女的道德情操、精神追求、文化旨趣和人生价值,成为凝聚民族意志、维护国家统一、反抗外敌欺凌、谋求国家富强和人民幸福的强大精神力量。这样一个以文化人的过程,不知不觉地贯穿于每一个人的生命历程。在新的历史时期,以文化人仍然是文化建设的神圣使命,需要以人为本的精神。

北京大学宗教研究院名誉院长楼宇烈:

以人为本是中华优秀传统文化的核心价值

我们现在物质生活改善了,人口众多,经济不断发展。看古代,这种情况也有,《论语》就记载了孔子有一次带着弟子们周游列国,走到一个国家一看,这个地方熙熙攘攘、人口繁荣。弟子们就问,人口那么多,应该怎么样?孔子说“物质”,应该提高物质的生活;弟子又问,富了之后怎么办?孔子回答“教之”,即富而教之。富而不教人们就会在无限追求物欲中被蒙蔽,而失去了精神追求的方向。

我们讲以文化人。不同的文化类型构建的文化,其实应该是互补的,可以互相取长补短,不能够认为只有一种类型的文化才是进步的。

中国文化中,儒、释、道三教为主体的文化都是向内求,都是强调人的自我圆满、自我提升。中国文化中间不向外求,向内求,以人为本,就是重视人自己,解决人自己的问题,才能够解决人与人之间的关系的问题。人跟生存环境之间的关系,也要人类自我反思,不是求外力。这些以人为本的思想,成为中华优秀传统文化的一个核心。

中国哲学史学会副会长周桂钿:

孝道就是报答父母的养育大恩

如何理解儒家孝道的基本精神?“教”字一边就是“孝”,说明教育是从孝道开始的,对少儿教育应从孝道始。儒家认为,每个人的生命都是父母给的,孝道就是报答父母的养育大恩。青少年时期保护好身体,减少父母担忧,是孝的开始。从这个意义上说,“百善孝为首”“百善孝为先”是对的。

但如果把孝理解为压倒一切善的最高道德,那就可能偏离了儒家的基本精神。有人认为孝是最高道德,同时将孝道理解为一切都听父母的,要顺从父母。这是后代文人将孝单向化、绝对化的结果。

其实,《论语》《孝经》都提到“几谏”,即当父母亲做了不义的事时,子女要对其进行委婉的劝谏。《论语》中还有“子为父隐”的说法,相当于家丑不可外扬。荀子曾讲,道义高于君父、高于忠孝。

今天我们如何尽孝道?从本质上讲,孝是一辈子的事,要一辈子做好事、不做坏事,为社会、为人民多作贡献,留下好的名声,为父母争光。

清华大学国学研究院院长陈来:

涵养核心价值观必须以优秀中华文化为基础

最近几年,中央特别强调培育和践行社会主义核心价值观,全社会高度重视中华优秀传统文化的弘扬,两者间关系十分密切——涵养核心价值观必须以优秀中华文化为基础。

从国学经典思想发端,以人为本、以德为本、以民为本、以和为本是古代先贤治国理政的优秀经验;责任先于自由、义务先于权利、群体高于个人与和谐高于冲突是社会发展的传统。而先义后利、先公后私、理胜于欲和心胜于物,又是个人成长必须养成的品格。

中国人民大学孔子研究院院长张立文:

中华民族始终拥有一种和合的思想力量

中华民族始终拥有一种和合的思想力量。譬如太极图中,阴中有阳,阳中有阴的思想。正因为有了很大的包容性,尽管中华民族曾经多灾多难,也曾有过不同民族执政中原,但很快被正统思想所同化。

中国人讲“君子和而不同,小人同而不和”。我们可以有不同,可以有阴阳,可以阴中有阳,可以阳中有阴。但是不同整体还是和谐的。所以我们不搞小人“同而不和”那一套,为了自己的利益搞小集团,搞不同,然后搞矛盾,搞冲突甚至搞战争。中国的君子很开放,很大度,很包容,我们可以有不同,但是我们和平、和谐、合作,然后和合。

中国的思想是包容性很大的,这个思想来源就是和合,根源就在和合。中国的思想之所以能够延续五千年而不断,就因为它能够海纳百川,有容乃大。

(本报记者董城 本报通讯员李嘉、赵德阳整理)

买椟还珠 发表于 2025-5-21 05:03 | 显示全部楼层
《论"大国学"视野下的文化传承之道》

陈祖武先生提出的三种精神与楼宇烈教授阐释的"以人为本"理念,实为当代国学研究的枢机所在。笔者以为,此二者恰构成传统文化现代转化的经纬:纵向的历时性传承需要继往开来、科学扬弃,横向的共时性建构则须立足人本、观照现实。

考"天下"概念,实为中华文明特有的空间伦理想象。《礼记·礼运》"天下为公"的表述,既非地理疆域,亦非政治实体,而是一种"文化共同体"的建构。这种以文明教化为纽带的世界观,在《春秋》"夷夏之辨"中已见端倪。所谓"以文化人",正是通过《周礼》六艺之教,将自然生命转化为文化生命的过程。陈先生强调的三种精神,本质上是对这种教化传统的现代诠释:继往开来延续文化基因,科学扬弃保障机体健康,以人为本锚定价值坐标。

楼先生揭示的"富而教之"命题,触及传统文化现代转化的关键。《论语·子路》篇记载的这则对话,完整呈现了儒家"先富后教"的治理智慧。管子"仓廪实而知礼节"与之呼应,但《盐铁论》中贤良文学与大夫的辩论警示我们:物质繁荣未必自然导向精神升华。当今社会出现的价值迷失现象,恰是"富而不教"的现代印证。儒释道三家虽路径各异,然其"反求诸己"的修养工夫,如《孟子·离娄》所言"行有不得者,皆反求诸己",共同构建了内向超越的文化范式。

面对传统文化的复合形态,我们当持"理一分殊"的认知态度。程颢《识仁篇》云:"仁者浑然与物同体",这种整体思维要求我们超越非此即彼的二元对立。如书院教育重人格养成,科举制度有选贤任能之功,亦难免僵化之弊。王阳明《传习录》主张"在事上磨练",恰提示我们:传统的活化不在于形式复制,而在精神转译。当下兴起的"新六艺"教育实验,若仅止于汉服揖让之形,而忽略"兴观群怨"的诗教本质,恐难逃买椟还珠之讥。

站在文明对话的高度,"大国学"概念理应包含三层维度:作为知识体系的经典传承,作为生命智慧的实践体认,作为文明资源的创新转化。张载"为天地立心"的宏愿,在今天应理解为建构人类命运共同体的文化自觉。当我们重提"以文化人"时,不仅要培养"刚毅木讷"的君子人格,更要锻造"各美其美,美美与共"的文明胸襟。唯有如此,传统文化才能真正成为滋养现代人生的源头活水。
贺券 发表于 2025-5-27 02:18 | 显示全部楼层
《论"大国学"视野下的文化传承之道》

陈祖武先生提出的三种精神与楼宇烈先生强调的"以人为本"理念,实为当代国学研究的枢要所在。笔者以为,此二说恰构成国学传承之两翼:前者阐明方法论,后者揭示价值核心。

考"天下"概念之流变,自《尚书·尧典》"协和万邦",至顾炎武"天下兴亡,匹夫有责",其内涵始终围绕"文化共同体"展开。这种超越地理疆界的文明观,正是"以文化人"的深层逻辑。钱穆先生曾言:"中国传统文化之核心,实为人文化成。"此中精义,在于将文化视为动态的生命体,而非静态的遗产。

对待传统文化之科学态度,当如王夫之《读通鉴论》所示:"推故而别致其新"。笔者在考据实践中发现,即便是《四库全书》这样的典籍集成,也包含着对前代文献的批判性整理。今日所谓"创造性转化",实与乾嘉学派"实事求是"的治学精神一脉相承,皆强调在充分理解基础上的创新。

楼先生所举孔子"富而教之"之例,尤见深意。《礼记·学记》云:"建国君民,教学为先",这种教育理念绝非简单的道德教化。笔者在研究中发现,明代王阳明《传习录》强调"致良知",清代颜元倡"习行经济",皆体现传统文化始终关注人的全面发展。当今物质丰裕时代,更需警惕《孟子》所警示的"放其心而不知求"的困境。

儒释道三家虽径庭有别,然其"向内求"的共性特征确实构成中华文明的独特气质。笔者考《坛经》"菩提只向心觅",与《论语》"为仁由己"、《道德经》"自知者明"实有异曲同工之妙。这种人文主义传统,与西方启蒙思想家的"自我完善"理念形成有趣对话。

当代国学研究的使命,当如陈寅恪先生所言"取外来之观念,与固有之材料互相参证"。在全球文明对话的今天,我们既要避免文化保守主义的固步自封,也要警惕文化虚无主义的自我否定。只有坚持"以人为本"的核心理念,秉持科学扬弃的研究态度,方能使传统文化真正成为滋养现代文明的活水源头。

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手机版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回复 返回顶部 返回列表