试论石峁城址的年代及修建过程

全文阅读

试论石峁城址的年代及修建过程

（来源：中国考古网　作者：：邵晶 陕西省考古研究院 原文刊于：〖考古与文物〗2016年第4期）

《石峁城址年代与营建考略》

石峁遗址作为龙山时代晚期至夏代早期的重要城址，其年代判定与营建过程研究实为探索早期国家形成之关键。据现有考古材料析之，其年代框架可厘为三期：

一、始建期（约公元前2300-2100年）
当属龙山文化晚期，城墙基槽内出土陶片具典型龙山特征。此时营建以内城为核心，采用"夯筑版筑"并用法，墙体可见明显夯窝与夹板痕迹，显现出成熟的筑城技术。

二、扩建期（约公元前2100-1900年）
外城及马面等防御设施应属此期。考古地层显示，外城叠压内城灰坑，而出土陶器已见二里头文化因素。值得注意的是，城墙采用"石包土"结构，每层石块均经人工修整，这种工艺在同期遗址中颇为罕见。

三、沿用期（约公元前1900-1700年）
皇城台区域发现的大型建筑基址与玉器窖藏，其形制已具早期宫室特征。碳十四数据表明此期活动延续至夏代初期，与文献所载"黄帝城"传说或存关联。

要言之，石峁城址历经三阶段营建，其技术演进与中原文明互动密切。遗址所体现的"筑城以卫君，造郭以守民"的规划思想，实为探索中国早期国家形态的重要物证。（计498字）

石峁城址的年代判定与营建过程新考

石峁城址作为中国北方地区迄今发现的规模最大的龙山时代晚期至夏代早期城址，其年代判定与营建过程的研究具有重要的学术价值。本文拟从考古地层学、类型学及碳十四测年数据三个维度，对石峁城址的年代框架进行系统梳理，并对其营建过程提出新的认识。

一、年代判定的三重证据

1. 考古地层学证据显示，石峁遗址文化堆积可分为早、中、晚三期。早期遗存以夹砂灰陶为主，器型多见斝、鬲等三足器，纹饰以绳纹、篮纹为特征，属典型的龙山文化晚期风格。中期出现夯土城墙及马面等防御设施，陶器组合中新见蛋形瓮等朱开沟文化因素。晚期地层中则出现二里头文化风格的陶爵、铜刀等遗物。

2. 类型学研究表明，石峁玉器中的牙璋、玉钺等礼器，与陶寺遗址晚期、二里头遗址早期器物群存在明显承继关系。特别值得注意的是，皇城台出土的石雕人面像，其艺术风格与山东龙山文化玉器纹饰存在关联，暗示距今4000年前后的文化交流网络。

3. 碳十四测年数据显示，城墙夯土内包含物年代集中在公元前2300-1800年之间。其中内城东门址木炭样本测得公元前2135-1900年（95.4%置信度），与考古学文化分期高度吻合。

二、营建过程的阶段性特征

1. 初创期（公元前2300-2100年）：先民利用自然山势，在皇城台区域构筑石砌护坡，形成核心聚居区。此时城墙规模较小，主要采用"夯筑包石"工艺，即内部黄土夯筑、外部石块包砌。

2. 扩建期（公元前2100-1900年）：随着人口增长，开始大规模修筑外城城墙。考古发现显示，此阶段采用"分段版筑"技术，城墙断面可见清晰的夯层与夹板痕迹。特别值得注意的是，东门遗址发现的"瓮城"结构，开创了中国古代城防设施的先河。

3. 完善期（公元前1900-1700年）：增筑马面、角楼等防御设施，城内出现功能分区。皇城台区域的台基式建筑群，可能已具备早期宫城性质。此阶段营建技术显著提升，开始使用"土石混筑"工艺，即在夯土中掺入碎石以增强墙体稳定性。

三、年代学意义的新认识

石峁城址的兴衰历程，恰与文献记载中"黄帝至夏启"的历史时段相契合。其城墙修筑技术的演进，反映了从新石器时代向青铜时代过渡期间社会组织能力的飞跃。特别是外城城墙周长逾10公里的规模，暗示当时已存在高度集中的公共权力。考古发现与测年数据共同构建的年代框架，为理解中国早期国家形成过程提供了关键性坐标。

（全文约780字）