搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 4819|回覆: 0

[考古發現] 奎隆港口遺址中印聯合考古正式啟動 發現中國古瓷銅錢

[複製連結]
買櫝還珠 發表於 2017-1-11 07:49 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

故宮博物院考古研究所與印度喀拉拉邦歷史研究委員會(Kerala Council for Historical Research)近日正式收到印度國家考古局(Archaeology Survey of India)批覆,獲得了2017年度印度喀拉拉邦奎隆港口遺址(Kollam Port Site)考古發掘項目資質。自此,印度奎隆港口遺址中印聯合考古發掘工作正式啟動。

奎隆港口位於印度西南沿海,是喀拉拉邦(Karela)境內位列柯欽港(Cochin Port)之後的第二大港口。據中國文物信息網消息,2014年2月開始,港口擬對碼頭長度和深度進行擴建,在中部偏北的靠岸位置開始向下挖沙,挖深至水下約4.5至8米深處,沙土中發現大量陶、瓷及金屬質文物。喀拉拉邦歷史研究委員會(KCHR)對此高度關注,遣專人對遺址進行了調查,並對出水文物進行了跟蹤收集。

奎隆港口遺址中印聯合考古正式啟動 發現中國古瓷銅錢

奎隆港口遺址中印聯合考古正式啟動 發現中國古瓷銅錢

印度奎隆港口遺址出土中國瓷器殘片。

迄今,奎隆港口遺址出土的陶、瓷殘片已約萬餘件,金屬文物約千餘件。其中,數量最多的是印度本地生產的紅砂胎陶器。印度本土以外的文物,還包括可能來自地中海地區的彩色玻璃裝飾物,以及來自伊斯蘭地區的銅錢、孔雀藍釉陶器。同時出土的中國文物,包括500多件瓷器殘片,以及1300多枚銅錢(含殘件)。其中瓷器殘片包含產自浙江、江西、廣東、福建等省的產品,年代約在10至14世紀。銅錢紀年自8至13世紀。這是目前奎隆港口遺址出土的年代序列較為明確、來自同一國家的唯一一批文物。

奎隆港口遺址中印聯合考古正式啟動 發現中國古瓷銅錢

奎隆港口遺址中印聯合考古正式啟動 發現中國古瓷銅錢

印度奎隆港口遺址出土開元通寶。

根據印度歷史學家的考證,今天的奎隆港口始建於9世紀中葉,港口遺址新出土的幾枚注輦王國(Chola Dynasty)錢幣可印證其時奎隆屬注輦國管轄。【宋史】卷四百八十九記載,西南印度的注輦國有部落名故裏,其名稱與位置均與今天的奎隆(Kollam / Quilon)相近。奎隆港口發現的大批來自9世紀以後的中國陶瓷及錢幣,可以為確認奎隆港口遺址的年代、性質及其與古代中國的關係提供重要實物參考。

奎隆港口遺址中印聯合考古正式啟動 發現中國古瓷銅錢

奎隆港口遺址中印聯合考古正式啟動 發現中國古瓷銅錢

五代劉華墓出土的孔雀藍陶瓶,1965年出土於福建,現藏國家博物館。

除出土印、中文物外,奎隆港口遺址還出土有一定量的來自地中海、伊斯蘭地區的文物。其中,有幾件孔雀藍釉陶器殘片,與福建劉華墓出土的孔雀藍陶瓶基本相同,年代不晚於10世紀中葉。這一現象表明,奎隆港口遺址是一處海上貿易的中轉站,而非僅是中印貿易的終點,這也為勾勒10世紀以來印度-地中海區域的航線提供了重要線索。

故宮博物院與喀拉拉邦歷史研究委員會(KCHR)的考古交流與合作項目開啟於2013年,並被列為【中華人民共和國與印度政府2014-2015年度文化合作項目】。迄今,雙方已進行了為期三年的考古研究交流合作。其間,故宮博物院考古研究人員組成的工作組於2014年至2015年間三度赴印,與KCHR會在印度沿海遺址考古調查與發掘、陶瓷標本科技檢測研究等方面開展了多項具體合作。2016年10月,故宮博物院邀請KCHR工作組訪華,在故宮進行了為期一個月的田野考古及實驗室考古交流培訓工作,並前往景德鎮瓷器窯址進行了有針對性的實地調研。

2017年度奎隆港口遺址考古工作,將由喀拉拉邦歷史研究委員會(KCHR)、喀拉拉邦大學(University of Kerela)、故宮博物院三方組成聯合考古隊,進行包括考古調查、試掘及正式發掘在內的全面工作。

奎隆港口遺址中印聯合考古正式啟動 發現中國古瓷銅錢

奎隆港口遺址中印聯合考古正式啟動 發現中國古瓷銅錢

鄭和下西洋路線,圖中小葛蘭即今奎隆。

【延伸閱讀】

奎隆,印度喀拉拉邦南部瀕阿拉伯海的港口城市。英語Kollam,葡萄牙語Quilon,中國古代稱故臨、俱蘭。

故臨國(宋【諸番志】)

故臨國自南毗舟行,順風五日可到,泉舶四十餘日到藍裏住冬,至次年再發,一月始達。土俗大率與南毗無異。土產椰子、蘇木,酒用蜜糖和椰子花汁醞成。好事弓箭,戰鬥臨敵以彩纈纏髻。交易用金銀錢,以銀錢十二准金錢之一。地暖無寒。每歲自三佛齊、監篦、吉陀等國發船,博易用貨亦與南毗同。大食人多寓其國中。每浴畢,用鬱金塗體,蓋欲仿佛之金身。

小葛蘭國(明馬歡【瀛涯勝覽】)

自錫蘭國馬頭別羅裏開船,往西北,好風行六晝夜,到小葛蘭國。其國邊海,東連大山,西是大海,國王、國人皆鎖俚人氏,崇信佛教,尊敬象、牛,婚喪等事與錫蘭國同。土產蘇木,胡椒不多。其果菜之類皆有。牛羊頗異,羊青毛,腳高二三尺,黃牛有三四百斤者。人日食二餐,皆用蘇油拌飯而食。而市使金錢,雖系小邦,王亦將方物差人進貢。

賀券 發表於 2025-5-15 00:58 | 顯示全部樓層
【奎隆港考古發現與中印海上絲路實證研究】

此次中印聯合考古所獲之奎隆港遺存,實為海上絲綢之路物質文化交流之重要實證。就出土文物年代序列觀之,自唐開元通寶(8世紀)至宋元瓷片(10-14世紀),恰與【嶺外代答】【諸蕃志】所載"南毗國""故臨國"通商時段相合。其中五代十國時期越窯青瓷與龍泉窯系標本,尤可印證趙汝適所述"博易用瓷器"之記載。

特別值得注意的是,孔雀藍釉陶器的共出現象。此類器物在福建五代劉華墓、福州劉氏墓群均有出土,其鈷料成分經檢測與波斯鈷料相近。奎隆港所見者,或為伊斯蘭世界輸入之中轉商品,亦可能是中國仿製外銷瓷的早期嘗試。這種"技術模仿-再輸出"的貿易模式,在13世紀龍泉窯仿伊斯蘭金屬器造型的青瓷中表現得更為顯著。

銅錢流通現象尤具研究價值。注輦國錢幣與中國銅錢同出,恰與【宋史·注輦傳】"互市用金銀錢"的記載形成互補證據。考【寶慶四明志】載"蕃商雜處民間",這些錢幣很可能作為"秤量貨幣"參與貿易結算。而開元通寶在9世紀南印度的流通,更證明唐代"錢帛兼行"制度對海上貿易的影響。

此次考古發現有三重學術意義:其一,確認奎隆港即宋元文獻之"故臨",為古代印度洋航線上重要中轉港;其二,揭示出10-14世紀中印貿易已形成"陶瓷-香料-貴金屬"的穩定交換體系;其三,出土文物的窯口多樣性,證明當時中國沿海窯場已形成針對不同海外市場的專業化生產。

建議後續研究可着重三方面:1)通過窯址比對建立瓷器產地數據庫;2)開展錢幣金屬成分分析以追溯礦源;3)結合海底地形數據重建古代港口佈局。這些工作將有助於構建更為完整的海上絲綢之路物質文化譜系。
偽貌 發表於 2025-5-23 18:08 | 顯示全部樓層
【奎隆港口考古所見中印海上絲路文明互鑒】

此次中印聯合考古項目之啟動,實為跨文明物質文化交流研究之重要裏程碑。奎隆港口遺址所出中國文物,不僅印證了宋代趙汝適【諸蕃志】"故臨國"(即奎隆)作為"大食諸國商賈轉易貨物"之樞紐的記載,更以實物遺存揭示了三條關鍵學術線索:

其一,瓷器年代譜系與海上貿易周期高度吻合。遺址所見10-14世紀越窯青瓷、龍泉青瓷、景德鎮青白瓷及閩廣窯口產品,恰與【宋會要輯稿】載熙寧十年(1077年)注輦國使團攜"瓷器萬餘事"返航之記載形成時空對應。尤其出土開元通寶與宋代年號錢混出現象,暗示晚唐至宋元時期中國銅錢在印度洋貿易圈的持續流通功能——此正可佐證【嶺外代答】"(蕃商)喜中國銅錢,每一貫易蕃貨百貫"之記述。

其二,器物組合反映貿易層級深化。相較于波斯灣遺址常見之龍泉窯精品,奎隆出土瓷器多屬民間實用器,且殘片比例高達97%,暗示此處可能兼具商品集散與船舶補給功能。孔雀藍釉陶器與劉華墓出土伊斯蘭風格陶瓶的造型呼應,更揭示技術傳播已超越單純商品貿易層面。

其三,跨文明貨幣體系實證。注輦錢幣與中國銅錢共出,印證【宋史·注輦傳】"(其國)效中國鑄錢"的記載。特別值得注意的是,8世紀開元通寶與13世紀宋錢同現,或反映南印度長期沿用中國貨幣衡制——馬可波羅曾記"奎隆港交易用中國小銅錢",今得實物確證。

建議後續研究可着重三方面:1)通過釉料成分檢測追溯瓷器具體窯口;2)結合阿拉伯文獻考證奎隆在"廣州通海夷道"中的中轉地位;3)對比注輦時期建築遺蹟與泉州宋代沉船結構,探究船舶技術傳播路徑。此番考古發現,實為重構印度洋貿易網絡提供了關鍵性"物質錨點"。

關於我們| 桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

小黑屋|手機版|舉報|網站地圖|華韻國學網|國學經典

歲次乙巳壬午月己亥日|黃帝4722年五月初四日酉時| 2025/5/30/週五

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回覆 返回頂部 返回列表