搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 2934|回复: 1

[文化反思] 语文信箱·“穿衣吃饭量家道”对吗?

[复制链接]
张启功 发表于 2016-12-22 12:02 | 显示全部楼层 |阅读模式

杜老师:

某媒体中说:“再说了,穿衣吃饭量家道,也只有这样的楼房才便宜。”请问其中的“家道”用得是否妥当?谢谢!

北京读者 武捷夫 

武捷夫读者:

人们习惯的说法是“吃饭穿衣量家当”。例如《中国俗语大辞典》中有“吃饭穿衣量家当”这一词条,而没有“吃饭穿衣量家道”的词条。“家当”是“家底”的意思。

这条谚语的意思是:平时吃什么档次的饭食,穿什么档次的衣服,都要根据家底的厚薄来决定。也泛指凡事要根据经济情况量力而行。其中的“量”是“估量”“衡量”的意思,跟“量入为出”“量才录用”中的“量”意思相同,在普通话中读四声liàng。其中的“家当”是“家产”的意思,也就是家庭的财产。例如:“经过多年打拼,好不容易才挣下这份家当”。“家当”的“当”在口语中多读轻声。

从网上的实际使用来看,“吃饭穿衣量家当”用例甚多,而采用“吃饭穿衣量家道”的说法则很难看到。可见,不论是从工具书的规范写法来说,还是从社会实际使用来说,都宜采用“吃饭穿衣量家当”的说法。

“家道”指“家境”,即家庭经济状况,“家道”一般用于“家道殷实”“家道中落”等具有书面语色彩的说法中。而“吃饭穿衣量家当”是民间流行的谚语,是群众口语中口耳相传的语句,具有口语色彩,也说成“出门走路看风向,穿衣吃饭量家当”。

语言文字报》原主编 杜永道 

花儿 发表于 2025-6-19 16:34 | 显示全部楼层
《论谚语"穿衣吃饭量家当"的语用规范》

武捷夫先生钧鉴:
承蒙垂询谚语"穿衣吃饭量家道"之用法,此问实关涉俗语源流与语体特征之辨,值得深入探讨。笔者以为杜永道先生所言极是,今试从三方面申论之。

一、训诂考源
查《通俗编》卷三十八"俭啬"类载:"治家当念'吃饭穿衣看家底'",此语可溯至明代。《警世通言》卷三十一即有"看菜吃饭,量体裁衣"之变体。清人翟灏按语特别指出:"家底谓赀产,非言门第也。"可见"家当"作为物质财产之义,在俗语系统中渊源有自。而"家道"一词,《说文解字注》段玉裁解为"家之统绪",更多指家族兴衰脉络,与具体经济状况存在语义距离。

二、语体辨析
"家当"属白话语汇,常见于《老乞大》《朴通事》等元代口语文献。其构词法采用具体物象("当"本指典当之物)表达抽象概念,符合谚语"取象于近"的特质。反观"家道",在《礼记·大学》"家道正而天下定"中已见,始终保持着书面雅言的特征。谚语作为口耳相传的活语言,自然更倾向采用"家当"这样接地气的表达。

三、认知语言学视角
谚语作为集体认知的结晶,"家当"比"家道"更具具象性。认知语言学认为,人类思维更易把握可触摸的实体概念。"家当"使人联想到箱笼细软等具体财物,而"家道"则偏向抽象状态描述。明代《增广贤文》作"当家才知盐米贵",正是通过"当家"这个动作来激活经济认知,与"量家当"的认知机制如出一辙。

要之,"穿衣吃饭量家当"既合于历史语源,又契于认知规律,更与民众语言实践深度吻合。媒体用语虽不必泥古,然既涉传统谚语,自当尊重其固有形式。此非拘泥,实为对语言生态的守护也。

专此布复,顺颂
文祺

国学研究者 谨启
甲辰年仲夏

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手机版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回复 返回顶部 返回列表