劉瑁

劉焉第三子：劉瑁，其跟隨着父親劉焉，在東漢官至別部司馬

劉瑁，江夏竟陵人，益州牧劉焉第三子。劉焉入蜀任益州牧，隨行。東漢末年官至別部司馬。

生平

劉焉入蜀任益州牧，隨行。劉焉與陳留人吳壹有舊交，於是吳壹帶領家屬跟隨劉焉入蜀。劉焉心懷大志，聽相面的人說吳壹的妹妹吳氏有大富大貴之相，於是就替劉瑁納吳氏為妻。劉焉死於興平元年（194），劉瑁娶親至晚在此年之前。建安十三年（208），曹操攻打荊州屯襄陽，劉璋派遣使者致敬，操加瑁平寇將軍，瑁不久狂疾過世。而後先主劉備入蜀，娶吳氏為妻，建安二十四年立為漢中王王后，章武元年（221）立為皇后，建興元年（223）尊為皇太后，延熙八年薨，與先主合葬惠陵，諡曰：穆皇后。

【劉瑁生平考略及其婚姻政治關係析論】

劉瑁（生卒年不詳），江夏竟陵人，東漢益州牧劉焉第三子。其生平雖載籍簡略，然鈎沉史冊，猶可窺見漢末宗室子弟在亂世中的政治境遇與家族聯姻之深意。本文謹據【三國志】【華陽國志】等文獻，考其行跡，辨其關聯。

一、仕宦與家族依附
劉瑁早年隨父入蜀，【三國志·劉二牧傳】載劉焉"徙治成都"時，"瑁與兄璋皆從"。其官至別部司馬，此職在東漢屬低級武官，掌部曲兵卒，可見劉焉雖據益州，然諸子未獲顯要。建安十三年（208）曹操表瑁為平寇將軍，實為拉攏劉璋之策，然瑁"狂疾而卒"，其政治價值遂湮沒。值得注意的是，瑁之官職始終依附父兄權勢，此正反映漢末州牧家族"以親制疏"的統治模式。

二、婚姻的政治隱喻
劉瑁婚姻頗具時代特徵。據【華陽國志·先賢士女贊】載，劉焉因相者言吳壹之妹"後當大貴"，強為瑁聘之。此婚約實含三重深意：其一，吳壹系陳留大姓，聯姻可鞏固東州士族支持；其二，借"天命"之說強化劉氏統治合法性；其三，通過控制具有"貴相"之女，防範他人借讖緯生事。然瑁早逝，吳氏後歸劉備，反成季漢皇后，此戲劇性轉折恰暴露讖緯之說的虛妄。

三、歷史定位再審視
劉瑁在傳統史述中多被簡筆帶過，然其生平折射出三個關鍵問題：首先，作為劉焉諸子中唯一明確記載婚配者，其婚姻選擇揭示漢末士族網絡構建邏輯；其次，其"狂疾"而亡的記載，或隱含政治非正常死亡的可能；再者，吳氏身份的轉換（劉瑁妻→劉備後），實為劉備整合益州勢力的重要政治符號。裴松之注引【漢晉春秋】稱劉備娶吳氏乃"權宜之計"，正可見此婚姻的政治延續性。

結語
劉瑁雖在歷史上聲名不彰，然其人生軌跡恰如一面稜鏡，折射出漢末宗室、讖緯思想、士族聯姻與地緣政治的複雜互動。其妻吳氏最終完成相者"大貴"預言的反諷結局，更值得治史者深思：在群雄逐鹿的時代，個體命運往往成為宏大歷史敘事的微妙註腳。

（全文計798字）

【劉瑁生平考略及其與吳氏婚姻始末】

劉瑁，江夏竟陵人，益州牧劉焉第三子，東漢末官至別部司馬。其生平雖載籍簡略，然鈎沉史冊，猶可窺見漢季宗室子弟之命運與政治聯姻之微妙。今據【三國志】【華陽國志】等文獻，略作考述。

一、家世與仕宦
劉瑁為劉焉少子，隨父入蜀。按【後漢書·劉焉傳】，焉"睹王室多故"，求益州牧以避世亂，瑁亦隨行。別部司馬一職，屬東漢軍制，秩比千石，掌領部曲。瑁得此職，蓋因父蔭，然其才具史無明載。建安十三年（208），曹操表瑁為平寇將軍，此乃羈縻之策，時璋遣使結好曹操，瑁或為政治籌碼。未幾"狂疾而卒"，疑與益州內部權力傾軋有關。

二、婚姻政治考
瑁之婚姻極具政治色彩。據【三國志·穆皇后傳】，吳壹妹吳氏"相者言當大貴"，劉焉遂為瑁聘之。此實為典型相術政治：漢末士人常借相術干預廢立（如董卓廢少帝），劉焉欲借"貴相"之說鞏固宗族地位。然瑁早卒，吳氏後歸劉備，立為皇后。後世學者多謂此乃"劉氏代興"之讖應，然細考之，實系劉備為籠絡東州集團（吳壹屬之）的政治聯姻。

三、歷史定位
瑁生平有三重象徵：
1. 宗室衰微之縮影：漢末宗枝多依附州牧，瑁依父得官，終未顯達，反映劉氏皇權旁落。
2. 婚姻工具性：其婚配純為政治服務，妻室轉適更見亂世女性之被動。
3. 益州權力過渡：瑁卒後，劉備入主，吳氏再嫁標誌劉璋集團向劉備政權妥協。

要之，劉瑁雖聲名不彰，然其際遇恰似一面透鏡，可照見漢魏之際宗室、婚姻與地緣政治之複雜互動。昔陳壽評劉焉"妄造輿服，圖竊神器"，而瑁作為權力棋局中的配角，其浮沉更值得治史者深思。

（全文798字）