胡烈

胡遵之子：胡烈，先后效命曹魏与西晋，死于万斛堆之战中

胡烈（220年―270年），一作胡列，字玄武，安定临泾（今甘肃镇原东南）人，曹魏车骑将军胡遵之子，镇军大将军胡奋之弟，三国曹魏、西晋时期将领。曹魏时为卫将军。为将伐蜀。钟会之反，胡烈与诸将皆被闭。胡烈子胡渊，时年十八岁，为士卒先，攻杀钟会，名驰远近。胡烈为秦州刺史。凉州反叛，胡烈屯兵于万斛堆，为虏所围，无援，遇害。

人物生平

胡烈初仕曹魏，担任将领，曾随军攻打蜀汉。景元四年（263年），镇西将军钟会反叛，胡烈和众多将领都被关禁。胡烈之子胡渊当时年十八岁，身先士卒，攻杀钟会，名扬远近。

泰始元年（265年），西晋政权建立之后，胡烈担任秦州刺史。

泰始四年至泰始五年（268年―269年），河西、陇西地区连年大旱，各族百姓在饥饿线上挣扎。胡烈继任秦州刺史后，不进行安抚和救济，反而施行高压手段，先屯兵于高平川（今宁夏固原市清水河流域），后派兵进占麦田一带（今甘肃、宁夏两省区的靖远、中卫两县市交界地区）的“河西鲜卑”聚居地。天灾人祸之下，秃发树机能趁机聚集并带领鲜卑部族反叛。

泰始六年（270年），秃发树机能率领鲜卑部众与胡烈指挥的官军在万斛堆（今宁夏中卫、甘肃靖远交界地区，黄河北岸腾格里沙漠南缘）进行恶战，胡烈遭敌军围困，因没有援军救援，兵败阵亡。

历史评价

陈骞：“胡烈、牵弘皆勇而无谋，强于自用，非绥边之材，将为国耻。”

史籍记载

〖三国志·卷二十八·魏书二十八·王毌丘诸葛邓锺传第二十八〗

〖晋书·卷五十七·列传第二十七〗

家族成员

父亲

胡遵，曹魏车骑将军，封阴密侯。

兄弟

胡广，胡烈兄，官至散骑常侍、少府。

胡奋，胡烈兄，官至左仆射、镇军大将军，封夏阳子。

胡岐，官至并州刺史。

胡传

胡世

儿子

胡渊

《论胡烈之戍边得失与魏晋将门家风》

胡烈（220—270），字玄武，安定临泾人，魏车骑将军胡遵之子，晋镇军大将军胡奋季弟。其生平际遇，实为魏晋之际武人世家转型之典型。考其行迹，可析为三端：

一、平蜀建功而见制于钟会
景元伐蜀之役，烈以卫将军从征，然钟会谋叛时，竟与诸将同被囚禁。其子胡渊率部曲攻杀钟会，足见胡氏部族私兵之盛。此正反映魏晋之际，将领依仗宗族部曲为常态，然胡烈身为主将反受制于人，陈骞"勇而无谋"之评，于此已现端倪。

二、刺秦州而肇鲜卑之乱
泰始初，烈出镇秦州，正值陇右大旱。按《晋书·食货志》载"凉州覆没，刺史杨欣失羌戎之和"，而烈继任后不改苛政，反进占鲜卑麦田之地。其举措违背"柔远能迩"之古训，《尚书·舜典》云"蛮夷猾夏，寇贼奸宄"，当以德绥之。烈徒恃武力，致秃发树机能聚众十万反，实为处置失当。

三、万斛堆之败的深层症结
泰始六年之役，烈困死万斛堆，表面观之乃"无援"所致。然考《晋书·秃发乌孤载记》，鲜卑之叛根源在于"官吏非其人"。烈兄胡奋曾谏"宜简良吏"，而烈未察。此败非独战术之失，实为魏晋世族武人"重家世轻治术"积弊之体现。胡氏一族五子并居方镇（胡奋镇关中、胡岐刺并州等），然皆以勇力见长，恰应陈骞"强于自用"之断。

结语
胡烈生平，折射出三国至西晋武人转型之困：一方面保持汉代以来将门部曲传统（如胡渊率家兵平乱），另一方面难适应新朝治边之需。其家族"父子兄弟并居显位"（《晋书》语），却乏张华、杜预之才略。故论胡烈，当置于魏晋世族军事化与官僚化冲突之背景下观照，其个人悲剧，实为时代转型之缩影。