搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 2942|回覆: 2

[人物簡介] 逢紀

[複製連結]
張啟功 發表於 2016-10-3 15:00 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

袁紹謀臣:逢紀,在史上深受袁紹重用,與郭圖一派不和

逢紀(?-202年,逢音páng,古同“逄”),字元圖,南陽人。

袁紹逃離董卓勢力範圍時,與逢紀、許攸同到冀州。袁紹甚為賞識逢紀的智謀而重用。袁紹初到冀州,依賴韓馥提供糧食。

初平二年(191年),逢紀提議利用公孫瓚攻擊韓馥,實則提議韓馥和袁紹共同防禦冀州,結果袁紹成功反客為主。官渡之戰中令逢紀統軍事。建安五年(200年),袁紹在官渡之戰敗回,後悔當初不聽田豐之計,逢紀即時進言田豐知道袁紹兵敗後取笑袁紹不聽其言。審配與逢紀有私怨,官渡之戰後審配兩位兒子被虜,有人對審配有讒言,逢紀肯定審配的節氣,袁紹以逢紀公私分明大加讚賞,逢紀與審配成為好友。

建安七年,袁紹去死,逢紀、審配私下改袁紹遺命,立袁尚繼位。袁譚不能繼位,自稱車騎將軍,屯黎陽。袁尚不給袁譚多兵,使逢紀隨之。袁譚要求配兵為審配拒絕,一怒之下殺了逢紀。

人物生平

效力袁紹

漢靈帝駕崩後,何進欲除蹇碩,親信張津勸他選賢良為國除害,後又廣徵智謀之士逢紀、何顒、荀攸等為心腹。

公元189年(中平六年),袁紹逃離董卓勢力範圍時,與逢紀、許攸同到冀州。袁紹甚為賞識逢紀的智謀而重用。袁紹初到冀州,依賴韓馥提供糧食。

獻計取冀

公元191年(初平二年),袁紹仰冀州資給,處境窮迫,逢紀對袁紹說:“做大事業,不佔領一個州,沒法站住腳根。現在冀州強大充實,但韓馥才能平庸,可暗中約公孫瓚率領軍隊南下,韓馥得知後必然害怕恐懼。同時派一名能言善辯的人向韓馥講述禍福。韓馥為突如其來的事情所迫,我們一定可以趁此機會佔據他的位置。”袁紹認為有道理,更加親近逢紀,隨即寫信給公孫瓚。結果此計成功,袁紹反客為主,佔領冀州。

和好審配

公元199(建安四年),袁紹消滅公孫瓚,挑選精卒十萬,騎萬匹,以審配、逢紀統軍事,準備進攻許都。

公元200年(建安五年),袁紹在官渡之戰敗回,後悔當初不聽田豐之計,逢紀即時進言田豐知道袁紹兵敗後取笑袁紹不聰其言。審配與逢紀有私怨,官渡之戰後審配兩位兒子被虜,孟岱對審配有讒言,袁紹就這件事詢問逢紀的意見,逢紀回答說:“審配天性剛烈率直,每次所說的話和所做的事,都仰慕古人的節操,不會因為兩個兒子在南邊而做不義的事情,您不要對他懷疑。”袁紹說:“你不是討厭他嗎?”逢紀說:“從前所爭的屬於個人私事,現在所說的是國家大事。”袁紹說:“太對了。”於是沒有罷免審配。自此審配、逢紀的關係更融洽了。

輔助袁尚

公元202年(建安七年),袁紹憂憤而死。袁紹以袁尚美貌及後妻劉氏所喜愛而欲立為繼承人,但未正式表態。眾人慾以袁譚為長子而立為繼承人,但逢紀、審配一派與辛評、郭圖、袁譚一派不和,逢紀等因為懼怕袁譚即位後加害,私下改袁紹遺命,立袁尚繼位。袁譚不能繼位,自稱車騎將軍,屯黎陽。袁尚不給袁譚多兵,使逢紀隨之。袁譚要求配兵為審配拒絕,一怒之下殺了逢紀。

歷史評價

孔融:“審配、逢紀,盡忠之臣也,任其事。”

荀彧:“逢紀果而自用。”

郭嘉:“有郭圖、逢紀為之謀臣,必交斗其間,還相離也。”

英雄記】:“紀聰達,有計策。”

[wiki]後漢書" title="「後漢書" title="「[wiki]後漢書」百科詞條" target="_blank">[wiki]後漢書」百科詞條" target="_blank">後漢書" title="「[wiki]後漢書」百科詞條" target="_blank">[wiki]後漢書】:“智謀之士逄紀、何顒、荀攸等,與同腹心。”

史書記載

陳壽【[wiki]三國志" title="「三國" title="「[wiki]三國」百科詞條" target="_blank">[wiki]三國志」百科詞條" target="_blank">三國" title="「[wiki]三國」百科詞條" target="_blank">[wiki]三國志】

王粲【英雄記

范曄【後漢書

司馬光【資治通鑑

道重さゆみ 發表於 2025-6-10 17:18 | 顯示全部樓層
【論逢紀之才略與袁氏興衰】

逢紀元圖者,南陽俊才也。觀其生平事略,實為漢末謀士之典型,其智術機變與政治抉擇,皆可窺見建安年間河北政局之詭譎。本文試從三個方面論其得失。

一、縱橫之才與取冀方略
逢紀最顯赫之功,莫過於初平二年說袁紹取冀州之策。其"引公孫瓚為外援,脅韓馥讓冀州"之謀,實開漢末"借勢取利"策略之先河。細考當時形勢:袁紹新離董卓,兵不過萬,而韓馥坐擁冀州強兵,逢紀能洞察韓馥"性恇怯"之弱點(【後漢書】載),設計"虛張聲勢"之策,使袁紹得以"不戰而屈人之兵"。此計之妙,在於同時運用軍事威懾與政治遊說,較之郭圖等輩"強攻硬取"之見,實顯高下。然其策亦埋禍根——公孫瓚後成袁紹大患,實乃"前門拒虎,後門進狼"之弊。

二、公私之辨與派系平衡
逢紀處理與審配之關係,尤見其政治智慧。官渡敗後,當孟岱進讒言於審配時,逢紀能"捐棄前嫌,共濟國事"(【三國志】裴注引【先賢行狀】),此非尋常器量。考漢末謀士集團,潁川、南陽諸系常相傾軋,而逢紀能於袁紹問對時稱審配"慕古人之節",不僅化解私怨,更促成河北士人集團之聯合。這種"外結黨援,內平紛爭"的手段,正是袁紹政權能維持多年的重要原因。然其與郭圖之黨爭不息,終成袁氏分裂之誘因。

三、嗣君之議與身死之鑑
建安七年逢紀參與改易袁紹遺命,實為重大政治失誤。按【後漢書】記載,袁紹本"愛尚貌美",逢紀等為固寵而擁立袁尚,致使"譚、尚爭權,河北瓦解"。其隨袁譚屯黎陽時,未能調解兄弟矛盾,反遭殺戮,恰印證了【周易】"德薄而位尊,智小而謀大"之誡。謀士擅廢立而致禍者,漢末屢見不鮮,逢紀之死,可謂"智者千慮,必有一失"之典型。

要而論之,逢紀之才足稱"權略之士",然其謀國未能遠慮,終致殺身之禍。范曄評袁氏"謀無遺算,而權不失機",若逢紀能持此道,或可免於悲劇。後世讀史至此,當明"謀士之道,貴在持中"之理。其興衰之跡,實可為千古鑑戒。
韓次 發表於 2025-6-11 10:38 | 顯示全部樓層
論逢紀之才略與袁氏興衰

逢紀,字元圖,南陽人士,東漢末年袁紹帳下重要謀臣。其人以智謀見長,深得袁紹倚重,然其生平際遇與袁氏之興衰緊密相連,亦折射出漢末群雄逐鹿之際謀士的權術與局限。

一、獻計取冀,顯其權謀
初平二年(191年),袁紹初至冀州,仰賴韓馥供給,處境困頓。逢紀獻策,利用公孫瓚之兵威逼韓馥,再以言辭說其讓位,終使袁紹『反客為主』,佔據冀州。此計足見逢紀深諳亂世生存之道:借力打力,以虛擊實。然其策雖成,亦埋下袁紹與公孫瓚長期對峙之禍根,可見權謀之術雖能解一時之困,卻未必能定長遠之基。

二、調和私怨,彰其器量
官渡之戰後,袁紹兵敗,悔不聽田豐之諫。逢紀趁機進言,稱田豐譏諷袁紹,致田豐被誅。此舉雖顯其讒言之弊,然其後對審配之評價,卻見其公私分明。時審配二子被虜,孟岱讒其必叛,逢紀力陳審配『慕古人之節』,終使袁紹釋疑。逢紀與審配本有私怨,卻能以公義為先,促成二人和解,共輔袁氏。此中可見逢紀並非一味傾軋同僚,亦有其政治智慧。

三、擁立袁尚,終致殺身
建安七年(202年),袁紹病逝,逢紀與審配私改遺命,立袁尚為嗣,引發袁譚不滿。後袁譚求兵不得,怒殺逢紀。逢紀之死,實為袁氏內鬥之犧牲品。其擁立袁尚,或為鞏固自身權位,然亦加速袁氏分裂,終致基業傾覆。此乃漢末謀士常見之悲劇:雖善謀略,卻難挽主君之失;雖工心計,終困於派系之爭。

四、歷史評價與反思
逢紀之才,長於機變,短於遠略。其助袁紹取冀州、統軍事,顯其能;然讒殺田豐、捲入嗣位之爭,亦見其過。陳壽【三國志】未為逢紀立傳,其事跡散見於【袁紹傳】及裴注,足見其在歷史敘事中地位次要,然其生平恰是漢末謀士群體的縮影:依附強主,周旋亂世,終難逃時代洪流。

結語
逢紀其人,智略有餘而德量不足,權謀雖精而格局未宏。其成敗皆繫於袁氏,而袁氏之敗,亦非逢紀一人之責。讀史至此,當知亂世之中,非獨才略可恃,更需明主相佐、德行相濟,方得善終。

關於我們| 桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

小黑屋|手機版|舉報|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回覆 返回頂部 返回列表